Inhaltsverzeichnis
RabbitMQ vs. Kafka: Leistungsvergleich und Auswahlleitfaden in verschiedenen Szenarien
Übersicht
Leistungsvergleich
Durchsatz
Latenz
Zuverlässigkeit
Auswahlhilfe
Codebeispiele
RabbitMQ
Kafka
Fazit
Heim Java javaLernprogramm RabbitMQ vs. Kafka: So wählen Sie die Leistung entsprechend verschiedenen Szenarien aus und stellen eine Auswahlhilfe bereit

RabbitMQ vs. Kafka: So wählen Sie die Leistung entsprechend verschiedenen Szenarien aus und stellen eine Auswahlhilfe bereit

Feb 01, 2024 am 09:02 AM
kafka rabbitmq 性能对比 Auswahlhilfe

RabbitMQ vs. Kafka: So wählen Sie die Leistung entsprechend verschiedenen Szenarien aus und stellen eine Auswahlhilfe bereit

RabbitMQ vs. Kafka: Leistungsvergleich und Auswahlleitfaden in verschiedenen Szenarien

Übersicht

RabbitMQ und Kafka sind zwei beliebte Nachrichtenwarteschlangen, die beide die Vorteile eines hohen Durchsatzes, einer geringen Latenz und Zuverlässigkeit bieten. Allerdings haben sie auch ihre eigenen Vor- und Nachteile und ihre Leistung wird in verschiedenen Szenarien unterschiedlich sein.

Leistungsvergleich

Durchsatz

Der Durchsatz von RabbitMQ ist im Allgemeinen höher als der von Kafka, da es kleinere Nachrichtengrößenbeschränkungen hat und mehr gleichzeitige Verbindungen unterstützt. In Szenarien mit hohem Durchsatz ist RabbitMQ die bessere Wahl.

Latenz

Kafka hat normalerweise eine geringere Latenz als RabbitMQ, da seine Nachrichten auf der Festplatte und nicht im Speicher gespeichert werden. Dadurch kann Kafka größere Nachrichten verarbeiten und in Szenarien mit hoher Latenz eine bessere Leistung erbringen.

Zuverlässigkeit

Sowohl RabbitMQ als auch Kafka weisen eine hohe Zuverlässigkeit auf, aber Kafka ist im Allgemeinen zuverlässiger, da es Datenreplikate und Failover unterstützt. In Szenarien mit hoher Zuverlässigkeit ist Kafka die bessere Wahl.

Auswahlhilfe

Bei der Auswahl einer Nachrichtenwarteschlange müssen mehrere Faktoren berücksichtigt werden:

  • Durchsatz: Wenn ein hoher Durchsatz erforderlich ist, ist RabbitMQ die bessere Wahl.
  • Latenz: Wenn Sie eine niedrige Latenz benötigen, ist Kafka die bessere Wahl.
  • Zuverlässigkeit: Wenn Sie eine hohe Zuverlässigkeit benötigen, ist Kafka die bessere Wahl.
  • Nachrichtengröße: Wenn Sie große Nachrichten verarbeiten müssen, ist Kafka die bessere Wahl.
  • Anzahl gleichzeitiger Verbindungen: Wenn Sie eine große Anzahl gleichzeitiger Verbindungen unterstützen müssen, ist RabbitMQ die bessere Wahl.
  • Kosten: RabbitMQ ist Open Source, während Kafka kommerzielle Software ist.

Codebeispiele

RabbitMQ

import pika

# 创建连接
connection = pika.BlockingConnection(pika.ConnectionParameters('localhost'))

# 创建信道
channel = connection.channel()

# 声明队列
channel.queue_declare(queue='hello')

# 发送消息
channel.basic_publish(exchange='', routing_key='hello', body='Hello World!')

# 关闭连接
connection.close()
Nach dem Login kopieren

Kafka

import kafka

# 创建 Kafka 客户端
client = kafka.KafkaClient("localhost:9092")

# 创建生产者
producer = kafka.SimpleProducer(client)

# 发送消息
producer.send_messages("hello", "Hello World!")

# 关闭客户端
client.close()
Nach dem Login kopieren

Fazit

RabbitMQ und Kafka sind beide ausgezeichnet

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonRabbitMQ vs. Kafka: So wählen Sie die Leistung entsprechend verschiedenen Szenarien aus und stellen eine Auswahlhilfe bereit. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io

Clothoff.io

KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator

AI Hentai Generator

Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

R.E.P.O. Energiekristalle erklärten und was sie tun (gelber Kristall)
1 Monate vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
R.E.P.O. Beste grafische Einstellungen
1 Monate vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌
Will R.E.P.O. Crossplay haben?
1 Monate vor By 尊渡假赌尊渡假赌尊渡假赌

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1

Notepad++7.3.1

Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version

SublimeText3 chinesische Version

Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1

Senden Sie Studio 13.0.1

Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version

SublimeText3 Mac-Version

Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Leistungsvergleich des Kirin 8000-Prozessors: Konkurriert mit dem Snapdragon-Prozessor Leistungsvergleich des Kirin 8000-Prozessors: Konkurriert mit dem Snapdragon-Prozessor Mar 23, 2024 pm 01:36 PM

Auf dem aktuellen Smartphone-Markt kann man sagen, dass Prozessoren einer der Wettbewerbsschwerpunkte der großen Mobiltelefonhersteller sind. Als „Gehirn“ eines Mobiltelefons wirkt sich die Leistung des Prozessors direkt auf die Laufgeschwindigkeit, die Multitasking-Fähigkeiten und das Spielerlebnis des Mobiltelefons aus. Derzeit erregt der Kirin 8000-Prozessor als Ausstattung des Flaggschiff-Handys von Huawei große Aufmerksamkeit. Was sind also die Vor- und Nachteile gegenüber dem Snapdragon-Prozessor? Zunächst einmal wird der Kirin 8000-Prozessor im Hinblick auf die Leistung im neuesten TSMC-5-nm-Prozess hergestellt. Er verfügt über eine fortschrittlichere Prozesstechnologie und eine verbesserte Leistung.

So erstellen Sie eine zuverlässige Messaging-App mit React und RabbitMQ So erstellen Sie eine zuverlässige Messaging-App mit React und RabbitMQ Sep 28, 2023 pm 08:24 PM

So erstellen Sie eine zuverlässige Messaging-Anwendung mit React und RabbitMQ Einführung: Moderne Anwendungen müssen zuverlässiges Messaging unterstützen, um Funktionen wie Echtzeitaktualisierungen und Datensynchronisierung zu erreichen. React ist eine beliebte JavaScript-Bibliothek zum Erstellen von Benutzeroberflächen, während RabbitMQ eine zuverlässige Messaging-Middleware ist. In diesem Artikel wird erläutert, wie Sie React und RabbitMQ kombinieren, um eine zuverlässige Messaging-Anwendung zu erstellen, und es werden spezifische Codebeispiele bereitgestellt. RabbitMQ-Übersicht:

Vergleichende Analyse der Leistung von vivox100 und vivox100pro Vergleichende Analyse der Leistung von vivox100 und vivox100pro Mar 18, 2024 pm 10:12 PM

Vergleichende Leistungsanalyse von vivoX100 und vivoX100Pro Da der Wettbewerb auf dem Smartphone-Markt immer härter wird, bringen große Marken weiterhin neue Produkte auf den Markt, um den Bedürfnissen der Verbraucher gerecht zu werden. Als bekannte Mobiltelefonmarke hat vivo in den letzten Jahren viele gut angenommene Produkte auf den Markt gebracht, darunter vivoX100 und vivoX100Pro mit Spannung erwartete neue Produkte. Was sind die Unterschiede zwischen den beiden Mobiltelefonen hinsichtlich Aussehen, Leistungsausstattung, Kamerafunktionen usw.? Heute vergleichen und analysieren wir vivoX100

Mar 18, 2024 pm 04:45 PM

Vergleichende Analyse von Apple-Prozessor und Snapdragon 8gen2 Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung mobiler Smart-Geräte hat der Prozessor als Kernkomponente der Geräteleistung schon immer große Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Apple und Qualcomm waren schon immer führend im Bereich mobiler Prozessoren und brachten eigene Prozessorprodukte auf den Markt, nämlich Apple-Prozessoren und Snapdragon-Prozessoren. Unter ihnen sind Apple-Prozessoren für ihre starke Leistung und hervorragende Kontrolle des Stromverbrauchs bekannt, während Qualcomm-Snapdragon-Prozessoren aufgrund ihrer hervorragenden Kommunikationstechnologie und Vielseitigkeit die Gunst der Benutzer gewonnen haben. In diesem Artikel werden Apple-Prozessoren und Snapdragon 8g besprochen

Fünf Auswahlmöglichkeiten an Visualisierungstools zur Erkundung von Kafka Fünf Auswahlmöglichkeiten an Visualisierungstools zur Erkundung von Kafka Feb 01, 2024 am 08:03 AM

Fünf Optionen für Kafka-Visualisierungstools ApacheKafka ist eine verteilte Stream-Verarbeitungsplattform, die große Mengen an Echtzeitdaten verarbeiten kann. Es wird häufig zum Aufbau von Echtzeit-Datenpipelines, Nachrichtenwarteschlangen und ereignisgesteuerten Anwendungen verwendet. Die Visualisierungstools von Kafka können Benutzern dabei helfen, Kafka-Cluster zu überwachen und zu verwalten und Kafka-Datenflüsse besser zu verstehen. Im Folgenden finden Sie eine Einführung in fünf beliebte Kafka-Visualisierungstools: ConfluentControlCenterConfluent

Vergleichende Analyse der Kafka-Visualisierungstools: Wie wählt man das am besten geeignete Tool aus? Vergleichende Analyse der Kafka-Visualisierungstools: Wie wählt man das am besten geeignete Tool aus? Jan 05, 2024 pm 12:15 PM

Wie wählt man das richtige Kafka-Visualisierungstool aus? Vergleichende Analyse von fünf Tools Einführung: Kafka ist ein leistungsstarkes verteiltes Nachrichtenwarteschlangensystem mit hohem Durchsatz, das im Bereich Big Data weit verbreitet ist. Mit der Popularität von Kafka benötigen immer mehr Unternehmen und Entwickler ein visuelles Tool zur einfachen Überwachung und Verwaltung von Kafka-Clustern. In diesem Artikel werden fünf häufig verwendete Kafka-Visualisierungstools vorgestellt und ihre Merkmale und Funktionen verglichen, um den Lesern bei der Auswahl des Tools zu helfen, das ihren Anforderungen entspricht. 1. KafkaManager

Leistungsvergleich von Ubuntu Bash: Ubuntu vs. Win10 Anniversary Edition Leistungsvergleich von Ubuntu Bash: Ubuntu vs. Win10 Anniversary Edition Jan 04, 2024 pm 09:36 PM

Zu Beginn dieses Jahres, als Microsoft und Canonical Windows 10 Bash und Ubuntu User Space veröffentlichten, habe ich versucht, einige vorläufige Leistungstests von Ubuntu unter Windows 10 im Vergleich zu nativem Ubuntu durchzuführen. Dieses Mal habe ich mehr über den Benchmark-Vergleich zwischen nativem Pure veröffentlicht Ubuntu und Windows 10. Der Linux-Subsystemtest für Windows hat alle Tests abgeschlossen und wurde mit dem Windows 10 Anniversary Update veröffentlicht. Der Standard-Ubuntu-Benutzerbereich ist immer noch Ubuntu14.04, kann aber auf 16.04 aktualisiert werden. Daher wird der Test zunächst am 14.04 getestet und nach Abschluss wird das System auf 16.04 aktualisiert

Mar 18, 2024 pm 04:27 PM

Leistungsvergleich zwischen Dimensity 8200 und Snapdragon: Welches ist besser? Da der Smartphone-Markt in den letzten Jahren immer wettbewerbsintensiver geworden ist, haben auch große Chiphersteller ständig neue Modelle eingeführt, um größere Leistungsdurchbrüche zu erzielen. Unter ihnen gelten die Dimensity 8200-Serie von MediaTek und die Snapdragon-Serie von Qualcomm weithin als einer der herausragendsten Chips auf dem aktuellen Smartphone-Markt. Welches ist also zwischen Dimensity 8200 und Snapdragon besser? Heute vergleichen wir die Leistung dieser beiden Prozessoren, um das herauszufinden. Lassen Sie uns zunächst den Dimensity 820 verstehen

See all articles