Ich stoße manchmal auf dieses Problem, nachdem ich es immer wieder ausgeführt habe. Ich weiß, dass das mit Zählern zusammenhängt. Dieser Fehler wird ausgegeben, wenn die done()-Methode von sync.waitgroup öfter aufgerufen wird als die add()-Methode.
Wie kann dieses Problem gelöst werden?
Mein Code erstellt Stapel der Größe 4 und verarbeitet jeden Stapel etwas, aber ich habe Probleme, diese Panik zu lösen.
package main import ( "fmt" "sync" ) func main() { // create input channel input := make(chan int) // create wait group var wg sync.waitgroup // start batcher goroutine wg.add(1) go batcher(input, &wg) // send input values to the batcher for i := 1; i <= 10; i++ { input <- i } // close input channel close(input) // wait for batcher goroutine to finish wg.wait() } func batcher(input chan int, wg *sync.waitgroup) { // create batch channel with buffer of size 4 batch := make(chan int, 4) // create channel to synchronize worker goroutines done := make(chan bool) // create wait group for worker goroutines var workerwg sync.waitgroup // start worker goroutines for i := 0; i < 4; i++ { workerwg.add(1) go worker(batch, &workerwg, done) } // read input values and send to batch for value := range input { batch <- value if len(batch) == 4 { // wait for worker goroutines to finish processing batch workerwg.wait() // send batch to worker goroutines for i := 0; i < 4; i++ { workerwg.add(1) go sendbatch(batch, &workerwg, done) } } } // wait for worker goroutines to finish processing remaining batch workerwg.wait() // close done channel to notify that all batches have been processed close(done) wg.done() } func sendbatch(batch chan int, workerwg *sync.waitgroup, done chan bool) { // process batch for value := range batch { fmt.println("processing value:", value) } // notify worker goroutines that batch has been processed workerwg.done() select { case done <- true: default: // done channel has been closed } } func worker(batch chan int, workerwg *sync.waitgroup, done chan bool) { // process batches received from batch channel for batch := range batch { // process batch fmt.println("processing batch:", batch) workerwg.done() } // notify batcher goroutine that worker goroutine has finished select { case done <- true: default: // done channel has been closed } }
Grundlegender Code zum Schreiben von Batch-Programmen:
package main import ( "fmt" "sync" ) func main() { input := make(chan int) output := make(chan []int) var wg sync.waitgroup wg.add(2) // start the batcher goroutine go func() { batch := []int{} for value := range input { batch = append(batch, value) if len(batch) == 4 { output <- batch batch = []int{} } } if len(batch) > 0 { output <- batch } close(output) wg.done() }() // start the worker goroutine go func() { for batch := range output { sum := 0 for _, value := range batch { sum += value } fmt.printf("sum of batch %v: %d\n", batch, sum) } wg.done() }() // send input values to the batcher for _, v := range []int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10} { input <- v } close(input) // wait for both goroutines to finish wg.wait() }
Sum of batch [1 2 3 4]: 10 Sum of batch [5 6 7 8]: 26 Sum of batch [9 10]: 19
Das frühe Design ist etwas komplex, ich werde versuchen, dieses grundlegende Design zu erweitern.
Gemäß diesem Code:
for i := 0; i < 4; i++ { workerwg.add(1) go worker(batch, &workerwg, done) }
Ich denke, workerwg.done()
sollte außerhalb der Schleife verschoben werden:
func worker(batch chan int, workerWg *sync.WaitGroup, done chan bool) { + defer workerWg.Done() // process batches received from batch channel for batch := range batch { // process batch fmt.Println("Processing batch:", batch) - workerWg.Done() } // notify batcher goroutine that worker goroutine has finished select { case done <- true: default: // done channel has been closed } }
Aber batch
ist in der Demo nicht geschlossen. Die Goroutine läuft also praktisch ewig, bis das Programm endet.
Ich bin mir nicht sicher, ob es noch weitere Fragen gibt. Das Design ist zu kompliziert. Komplexer Code ist schwer zu verstehen und fehleranfällig. Erwägen Sie eine Neugestaltung.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSo beheben Sie dieses Problem: Panik: Synchronisierung: Negativer WaitGroup-Zähler. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!