Wie unterstützt man mehrere Versionen derselben Schnittstelle?
Ich schreibe ein Go-Modul, das eine Struktur implementiert, die eine Schnittstelle erfüllt. Wir möchten nur eine einzige Version der Bibliothek verwalten, aber unsere Kunden verwenden mehrere Versionen einer unserer Abhängigkeiten.
Die Abhängigkeiten stellen die Schnittstelle bereit, die wir wie unten gezeigt implementieren möchten.
type supercoolinterface interface { dooldcoolthing(value string) }
Unsere Umsetzung ist so.
type supercoolimpl struct {} func (sc *supercoolimpl) dooldcoolthing(value string) {}
Neue Version von Abhängigkeiten fügt neue Typen im Typenmodul hinzu.
type newtype struct { value string }
Die Abhängigkeit fügt der Schnittstelle eine Methode hinzu.
type supercoolinterface interface { dooldcoolthing(value string) donewcoolthing(value types.newtype) }
Wenn ich jetzt die neue Methode implementiere, wird sie nicht mit der alten Version der Bibliothek kompiliert, da types.newtype
nicht existiert. Allerdings kann ich die neue Version der Schnittstelle nicht zufriedenstellen, wenn ich die neue Version nicht umsetze.
type SuperCoolImpl struct {} func (sc *SuperCoolImpl) DoOldCoolThing(value string) {} func (sc *SuperCoolImpl) DoNewCoolThing(value types.NewType) {}
Müssen wir den Code forken, um diese Version zu unterstützen? In Sprachen mit Präprozessoren gibt es eine einfache Lösung, daher gehe ich davon aus, dass go eine Lösung haben muss, die mir fehlt.
Wir planen, weiterhin beide Versionen zu entwickeln und zu unterstützen. Daher kann es ärgerlich sein, die Konsistenz zwischen zwei verschiedenen Versionen sicherstellen zu müssen. Ich hoffe, dass ich etwas mit Reflection oder etwas Ähnlichem wie dem C-Präprozessor machen kann, wo ich einen Präprozessorwert definieren und die Methode nur implementieren kann, wenn wir die Version der Bibliothek anweisen, den richtigen Typ zu haben.
Richtige Antwort
Ich habe eine Lösung gefunden, die für meine Situation funktioniert.
Danke an @Burak Serdar, der mich in die richtige Richtung gelenkt hat.
Meine Lösung bestand darin, die alte Implementierung in das Paket impl/v0 und die neue Implementierung in das Paket impl/v1 zu packen.
Clients, die ältere Versionen von Abhängigkeiten verwenden, verwenden impl/v0, und Clients, die neuere Versionen von Abhängigkeiten verwenden, verwenden impl/v1.
Da Golang nur direkt importierten Code kompiliert, werden nur Pakete mit der richtigen Schnittstellenversion kompiliert, sodass beide Richtungen erfolgreich kompiliert werden.
Das nimmt mir die Sorge, die gesamte Bibliothek teilen zu müssen.
BEARBEITEN: Falls jemand diese Lösung verwendet, besteht ein Problem, wenn Sie derzeit go test ./...
zum Ausführen Ihrer Tests verwenden. Der Befehl scheint zu versuchen, jedes Modul zu erstellen, unabhängig davon, ob es Tests enthält oder nicht.
Aber Sie können go test $(go list ./... | grep -v <path_to_ignore>)</path_to_ignore>
verwenden, um Tests auszuschließen, die Sie dann in einem anderen Befehl mit der richtigen Version ausführen können.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie unterstützt man mehrere Versionen derselben Schnittstelle?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem völlig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen











Go Language funktioniert gut beim Aufbau effizienter und skalierbarer Systeme. Zu den Vorteilen gehören: 1. hohe Leistung: Kompiliert in den Maschinencode, schnelle Laufgeschwindigkeit; 2. gleichzeitige Programmierung: Vereinfachen Sie Multitasking durch Goroutinen und Kanäle; 3. Einfachheit: präzise Syntax, Reduzierung der Lern- und Wartungskosten; 4. plattform: Unterstützt die plattformübergreifende Kompilierung, einfache Bereitstellung.

Golang ist in Gleichzeitigkeit besser als C, während C bei Rohgeschwindigkeit besser als Golang ist. 1) Golang erreicht durch Goroutine und Kanal eine effiziente Parallelität, die zum Umgang mit einer großen Anzahl von gleichzeitigen Aufgaben geeignet ist. 2) C über Compiler -Optimierung und Standardbibliothek bietet es eine hohe Leistung in der Nähe der Hardware, die für Anwendungen geeignet ist, die eine extreme Optimierung erfordern.

GoimpactsDevelopmentPositivyThroughSpeed, Effizienz und DiasMlitication.1) Geschwindigkeit: Gocompilesquickandrunseffiction, idealforlargeProjects

Golang und Python haben jeweils ihre eigenen Vorteile: Golang ist für hohe Leistung und gleichzeitige Programmierung geeignet, während Python für Datenwissenschaft und Webentwicklung geeignet ist. Golang ist bekannt für sein Parallelitätsmodell und seine effiziente Leistung, während Python für sein Ökosystem für die kurze Syntax und sein reiches Bibliothek bekannt ist.

Golang ist in Bezug auf Leistung und Skalierbarkeit besser als Python. 1) Golangs Kompilierungseigenschaften und effizientes Parallelitätsmodell machen es in hohen Parallelitätsszenarien gut ab. 2) Python wird als interpretierte Sprache langsam ausgeführt, kann aber die Leistung durch Tools wie Cython optimieren.

Golang und C haben jeweils ihre eigenen Vorteile bei Leistungswettbewerben: 1) Golang ist für eine hohe Parallelität und schnelle Entwicklung geeignet, und 2) C bietet eine höhere Leistung und eine feinkörnige Kontrolle. Die Auswahl sollte auf Projektanforderungen und Teamtechnologie -Stack basieren.

Die Leistungsunterschiede zwischen Golang und C spiegeln sich hauptsächlich in der Speicherverwaltung, der Kompilierungsoptimierung und der Laufzeiteffizienz wider. 1) Golangs Müllsammlung Mechanismus ist praktisch, kann jedoch die Leistung beeinflussen.

C eignet sich besser für Szenarien, in denen eine direkte Kontrolle der Hardware -Ressourcen und hohe Leistungsoptimierung erforderlich ist, während Golang besser für Szenarien geeignet ist, in denen eine schnelle Entwicklung und eine hohe Parallelitätsverarbeitung erforderlich sind. 1.Cs Vorteil liegt in den nahezu Hardware-Eigenschaften und hohen Optimierungsfunktionen, die für leistungsstarke Bedürfnisse wie die Spieleentwicklung geeignet sind. 2. Golangs Vorteil liegt in seiner präzisen Syntax und der natürlichen Unterstützung, die für die Entwicklung einer hohen Parallelitätsdienste geeignet ist.
