Heim > System-Tutorial > LINUX > Kann der Cache im Linux-Speicher wirklich recycelt werden?

Kann der Cache im Linux-Speicher wirklich recycelt werden?

王林
Freigeben: 2024-02-11 13:40:03
nach vorne
1142 Leute haben es durchsucht

Vorwort

In Linux-Systemen verwenden wir häufig den Befehl free, um den Nutzungsstatus des Systemspeichers zu überprüfen. Auf einem RHEL6-System sieht der Anzeigeinhalt des Free-Befehls ungefähr so ​​aus:

[root@tencent64 ~]# free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:     132256952   72571772   59685180          0    1762632   53034704
-/+ buffers/cache:   17774436  114482516
Swap:      2101192        508    2100684
Nach dem Login kopieren

Die Standardanzeigeeinheit ist hier KB. Mein Server verfügt über 128 GB Speicher, daher erscheint die Zahl relativ groß. Dieser Befehl ist ein Befehl, den fast jeder, der Linux verwendet hat, kennen muss, aber je mehr ein solcher Befehl vorhanden ist, desto weniger Leute scheinen ihn wirklich zu verstehen (ich meine, desto kleiner ist der Anteil). Unter normalen Umständen kann das Verständnis der Ausgabe dieses Befehls in die folgenden Ebenen unterteilt werden:

  1. Verstehe es nicht. Die erste Reaktion solcher Leute ist: Oh mein Gott, es wird viel Speicher verbraucht, mehr als 70 G, aber ich führe kaum große Programme aus? Warum passiert das? Linux nimmt so viel Speicher in Anspruch!
  2. Ich denke, du weißt es gut. Solche Leute werden normalerweise nach Selbststudium und Auswertung sagen: Nun, aus meiner beruflichen Sicht beträgt der Speicher nur etwa 17G, und es ist noch viel Speicher übrig. Puffer/Cache nehmen viel in Anspruch, was bedeutet, dass es Prozesse im System gibt, die Dateien gelesen und geschrieben haben, aber das spielt keine Rolle, dieser Teil des Speichers wird verwendet, wenn er frei ist.
  3. Wirklich verständnisvoll. Die Reaktion dieser Art von Leuten gibt den Leuten das Gefühl, dass sie Linux nicht am meisten verstehen. Ihre Reaktion ist: Das ist, was Free zeigt, okay, ich verstehe. Was? Wenn Sie mich fragen, ob diese Erinnerung ausreicht, weiß ich es natürlich nicht! Woher zum Teufel weiß ich, wie ich Ihr Programm schreiben soll?

Nach dem aktuellen Inhalt technischer Dokumente im Internet glaube ich, dass die überwiegende Mehrheit der Leute, die sich ein wenig mit Linux auskennen, auf der zweiten Ebene sein sollten. Es wird allgemein angenommen, dass der von Puffern und Cache belegte Speicherplatz bei hohem Speicherdruck als freier Speicherplatz freigegeben werden kann. Aber ist das wirklich so? Bevor wir dieses Thema besprechen, wollen wir kurz vorstellen, was Puffer und Cache bedeuten:

Kann der Cache im Linux-Speicher wirklich recycelt werden?

Was ist Puffer/Cache?

Puffer und Cache sind zwei Begriffe, die in der Computertechnologie häufig verwendet werden und in unterschiedlichen Kontexten unterschiedliche Bedeutungen haben. In der Linux-Speicherverwaltung bezieht sich der Puffer hier auf den Linux-Speicher: Puffercache. Der Cache bezieht sich hier auf den Seitencache im Linux-Speicher. Ins Chinesische übersetzt kann es als Puffer-Cache und Seiten-Cache bezeichnet werden. In der Vergangenheit wurde einer von ihnen (Puffer) als Schreibcache für IO-Geräte und der andere (Cache) als Lesecache für IO-Geräte verwendet. Die IO-Geräte beziehen sich hier hauptsächlich auf Blockgerätedateien und normale Dateien in der Datei System. Aber jetzt ist ihre Bedeutung eine andere. Im aktuellen Kernel ist der Seitencache, wie der Name schon sagt, ein Cache für Speicherseiten. Um es ganz klar auszudrücken: Wenn Speicher durch Seiten zugewiesen und verwaltet wird, kann der Seitencache als Cache zum Verwalten und Verwenden verwendet werden. Natürlich wird nicht der gesamte Speicher in Seiten verwaltet, sondern viele werden in Blöcken verwaltet. Wenn die Cache-Funktion für diesen Teil des Speichers verwendet werden soll, wird er im Puffercache konzentriert. (Wäre es aus dieser Perspektive besser, den Puffercache in Blockcache umzubenennen?) Allerdings haben nicht alle Blöcke eine feste Länge. Die Länge des Blocks auf dem System wird hauptsächlich durch das verwendete Blockgerät und die Seite bestimmt Die Länge beträgt 4 KB auf X86, egal ob 32-Bit oder 64-Bit.

Wenn Sie den Unterschied zwischen diesen beiden Cache-Systemen verstehen, können Sie verstehen, wofür sie verwendet werden können.

Was ist Seiten-Cache?

Der Seitencache wird hauptsächlich als Cache für Dateidaten im Dateisystem verwendet, insbesondere wenn der Prozess Lese-/Schreibvorgänge für Dateien ausführt. Wenn Sie sorgfältig darüber nachdenken, ist es natürlich, dass als Systemaufruf, der Dateien dem Speicher zuordnen kann: mmap, auch der Seitencache verwendet werden sollte? In der aktuellen Systemimplementierung wird der Seitencache auch als Caching-Gerät für andere Dateitypen verwendet, sodass der Seitencache tatsächlich auch für die Zwischenspeicherung der meisten Blockgerätedateien verantwortlich ist.

什么是buffer cache

Buffer cache则主要是设计用来在系统对块设备进行读写的时候,对块进行数据缓存的系统来使用。这意味着某些对块的操作会使用buffer cache进行缓存,比如我们在格式化文件系统的时候。一般情况下两个缓存系统是一起配合使用的,比如当我们对一个文件进行写操作的时候,page cache的内容会被改变,而buffer cache则可以用来将page标记为不同的缓冲区,并记录是哪一个缓冲区被修改了。这样,内核在后续执行脏数据的回写(writeback)时,就不用将整个page写回,而只需要写回修改的部分即可。

如何回收cache?

Linux内核会在内存将要耗尽的时候,触发内存回收的工作,以便释放出内存给急需内存的进程使用。一般情况下,这个操作中主要的内存释放都来自于对buffer/cache的释放。尤其是被使用更多的cache空间。既然它主要用来做缓存,只是在内存够用的时候加快进程对文件的读写速度,那么在内存压力较大的情况下,当然有必要清空释放cache,作为free空间分给相关进程使用。所以一般情况下,我们认为buffer/cache空间可以被释放,这个理解是正确的。

但是这种清缓存的工作也并不是没有成本。理解cache是干什么的就可以明白清缓存必须保证cache中的数据跟对应文件中的数据一致,才能对cache进行释放。所以伴随着cache清除的行为的,一般都是系统IO飙高。因为内核要对比cache中的数据和对应硬盘文件上的数据是否一致,如果不一致需要写回,之后才能回收。

在系统中除了内存将被耗尽的时候可以清缓存以外,我们还可以使用下面这个文件来人工触发缓存清除的操作:

[root@tencent64 ~]# cat /proc/sys/vm/drop_caches 
1
Nach dem Login kopieren

方法是:

echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches
Nach dem Login kopieren

当然,这个文件可以设置的值分别为1、2、3。它们所表示的含义为:echo 1 > /proc/sys/vm/drop_caches:表示清除pagecache。

echo 2 > /proc/sys/vm/drop_caches:表示清除回收slab分配器中的对象(包括目录项缓存和inode缓存)。slab分配器是内核中管理内存的一种机制,其中很多缓存数据实现都是用的pagecache。

echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches:表示清除pagecache和slab分配器中的缓存对象。

cache都能被回收么?

我们分析了cache能被回收的情况,那么有没有不能被回收的cache呢?当然有。我们先来看第一种情况:

tmpfs

大家知道Linux提供一种“临时”文件系统叫做tmpfs,它可以将内存的一部分空间拿来当做文件系统使用,使内存空间可以当做目录文件来用。现在绝大多数Linux系统都有一个叫做/dev/shm的tmpfs目录,就是这样一种存在。当然,我们也可以手工创建一个自己的tmpfs,方法如下:

[root@tencent64 ~]# mkdir /tmp/tmpfs

[root@tencent64 ~]# mount -t tmpfs -o size=20G none /tmp/tmpfs/


[root@tencent64 ~]# df

Filesystem           1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/sda1             10325000   3529604   6270916  37% /
/dev/sda3             20646064   9595940  10001360  49% /usr/local

/dev/mapper/vg-data  103212320  26244284  71725156  27% /data
tmpfs                 66128476  14709004  51419472  23% /dev/shm
none                  20971520         0  20971520   0% /tmp/tmpfs
Nach dem Login kopieren

于是我们就创建了一个新的tmpfs,空间是20G,我们可以在/tmp/tmpfs中创建一个20G以内的文件。如果我们创建的文件实际占用的空间是内存的话,那么这些数据应该占用内存空间的什么部分呢?根据pagecache的实现功能可以理解,既然是某种文件系统,那么自然该使用pagecache的空间来管理。我们试试是不是这样?

[root@tencent64 ~]# free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           126         36         89          0          1         19
-/+ buffers/cache:         15        111
Swap:            2          0          2
[root@tencent64 ~]# dd if=/dev/zero of=/tmp/tmpfs/testfile bs=1G count=13
13+0 records in
13+0 records out
13958643712 bytes (14 GB) copied, 9.49858 s, 1.5 GB/s
[root@tencent64 ~]# 
[root@tencent64 ~]# free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           126         49         76          0          1         32
-/+ buffers/cache:         15        110
Swap:            2          0          2
Nach dem Login kopieren

我们在tmpfs目录下创建了一个13G的文件,并通过前后free命令的对比发现,cached增长了13G,说明这个文件确实放在了内存里并且内核使用的是cache作为存储。再看看我们关心的指标: -/+ buffers/cache那一行。我们发现,在这种情况下free命令仍然提示我们有110G内存可用,但是真的有这么多么?我们可以人工触发内存回收看看现在到底能回收多少内存:

[root@tencent64 ~]# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
[root@tencent64 ~]# free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           126         43         82          0          0         29
-/+ buffers/cache:         14        111
Swap:            2          0          2
Nach dem Login kopieren

可以看到,cached占用的空间并没有像我们想象的那样完全被释放,其中13G的空间仍然被/tmp/tmpfs中的文件占用的。当然,我的系统中还有其他不可释放的cache占用着其余16G内存空间。那么tmpfs占用的cache空间什么时候会被释放呢?是在其文件被删除的时候.如果不删除文件,无论内存耗尽到什么程度,内核都不会自动帮你把tmpfs中的文件删除来释放cache空间。

[root@tencent64 ~]# rm /tmp/tmpfs/testfile 
[root@tencent64 ~]# free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           126         30         95          0          0         16
-/+ buffers/cache:         14        111
Swap:            2          0          2
Nach dem Login kopieren

这是我们分析的第一种cache不能被回收的情况。还有其他情况,比如:

共享内存

共享内存是系统提供给我们的一种常用的进程间通信(IPC)方式,但是这种通信方式不能在shell中申请和使用,所以我们需要一个简单的测试程序,代码如下:

[root@tencent64 ~]# cat shm.c 

#include 
#include 
#include 
#include 
#include 
#include 

#define MEMSIZE 2048
*1024*1023

int
main()
{
    int shmid;
    char *ptr;
    pid_t pid;
    struct shmid_ds buf;
    int ret;

    shmid = shmget(IPC_PRIVATE, MEMSIZE, 0600);
    if (shmid"shmget()");
        exit(1);
    }

    ret = shmctl(shmid, IPC_STAT, &buf);
    if (ret "shmctl()");
        exit(1);
    }

    printf("shmid: %d\n", shmid);
    printf("shmsize: %d\n", buf.shm_segsz);

    buf.shm_segsz *= 2;

    ret = shmctl(shmid, IPC_SET, &buf);
    if (ret "shmctl()");
        exit(1);
    }

    ret = shmctl(shmid, IPC_SET, &buf);
    if (ret "shmctl()");
        exit(1);
    }

    printf("shmid: %d\n", shmid);
    printf("shmsize: %d\n", buf.shm_segsz);


    pid = fork();
    if (pid"fork()");
        exit(1);
    }
    if (pid==0) {
        ptr = shmat(shmid, NULL, 0);
        if (ptr==(void*)-1) {
            perror("shmat()");
            exit(1);
        }
        bzero(ptr, MEMSIZE);
        strcpy(ptr, "Hello!");
        exit(0);
    } else {
        wait(NULL);
        ptr = shmat(shmid, NULL, 0);
        if (ptr==(void*)-1) {
            perror("shmat()");
            exit(1);
        }
        puts(ptr);
        exit(0);
    }
}
Nach dem Login kopieren

程序功能很简单,就是申请一段不到2G共享内存,然后打开一个子进程对这段共享内存做一个初始化操作,父进程等子进程初始化完之后输出一下共享内存的内容,然后退出。但是退出之前并没有删除这段共享内存。我们来看看这个程序执行前后的内存使用:

[root@tencent64 ~]# free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           126         30         95          0          0         16
-/+ buffers/cache:         14        111
Swap:            2          0          2
[root@tencent64 ~]# ./shm 
shmid: 294918
shmsize: 2145386496
shmid: 294918
shmsize: -4194304
Hello!
[root@tencent64 ~]# free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           126         32         93          0          0         18
-/+ buffers/cache:         14        111
Swap:            2          0          2
cached空间由16G涨到了18G。那么这段cache能被回收么?继续测试:

[root@tencent64 ~]# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
[root@tencent64 ~]# free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           126         32         93          0          0         18
-/+ buffers/cache:         14        111
Swap:            2          0          2
Nach dem Login kopieren

结果是仍然不可回收。大家可以观察到,这段共享内存即使没人使用,仍然会长期存放在cache中,直到其被删除。删除方法有两种,一种是程序中使用shmctl()去IPC_RMID,另一种是使用ipcrm命令。我们来删除试试:

[root@tencent64 ~]# ipcs -m

------ Shared Memory Segments --------
key        shmid      owner      perms      bytes      nattch     status      
0x00005feb 0          root       666        12000      4                       
0x00005fe7 32769      root       666        524288     2                       
0x00005fe8 65538      root       666        2097152    2                       
0x00038c0e 131075     root       777        2072       1                       
0x00038c14 163844     root       777        5603392    0                       
0x00038c09 196613     root       777        221248     0                       
0x00000000 294918     root       600        2145386496 0                       

[root@tencent64 ~]# ipcrm -m 294918
[root@tencent64 ~]# ipcs -m

------ Shared Memory Segments --------
key        shmid      owner      perms      bytes      nattch     status      
0x00005feb 0          root       666        12000      4                       
0x00005fe7 32769      root       666        524288     2                       
0x00005fe8 65538      root       666        2097152    2                       
0x00038c0e 131075     root       777        2072       1                       
0x00038c14 163844     root       777        5603392    0                       
0x00038c09 196613     root       777        221248     0                       

[root@tencent64 ~]# free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           126         30         95          0          0         16
-/+ buffers/cache:         14        111
Swap:            2          0          2
Nach dem Login kopieren

删除共享内存后,cache被正常释放了。这个行为与tmpfs的逻辑类似。内核底层在实现共享内存(shm)、消息队列(msg)和信号量数组(sem)这些POSIX:XSI的IPC机制的内存存储时,使用的都是tmpfs。这也是为什么共享内存的操作逻辑与tmpfs类似的原因。当然,一般情况下是shm占用的内存更多,所以我们在此重点强调共享内存的使用。说到共享内存,Linux还给我们提供了另外一种共享内存的方法,就是:

mmap

mmap()是一个非常重要的系统调用,这仅从mmap本身的功能描述上是看不出来的。从字面上看,mmap就是将一个文件映射进进程的虚拟内存地址,之后就可以通过操作内存的方式对文件的内容进行操作。但是实际上这个调用的用途是很广泛的。当malloc申请内存时,小段内存内核使用sbrk处理,而大段内存就会使用mmap。当系统调用exec族函数执行时,因为其本质上是将一个可执行文件加载到内存执行,所以内核很自然的就可以使用mmap方式进行处理。我们在此仅仅考虑一种情况,就是使用mmap进行共享内存的申请时,会不会跟shmget()一样也使用cache?

同样,我们也需要一个简单的测试程序:

[root@tencent64 ~]# cat mmap.c 
#include 
#include 
#include 

#include 
#include 
#include 
#include
 
#include 

#define MEMSIZE 1024*1024*1023*2
#define MPFILE "./mmapfile"

int main()
{
 void *ptr;
 int fd;

 fd = open(MPFILE, O_RDWR);
 if (fd "open()");
  exit(1);
 }

 ptr = mmap(NULL, MEMSIZE, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_SHARED|MAP_ANON, fd, 0);
 if (ptr == NULL) {
  perror("malloc()");
  exit(1);
 }

 printf("%p\n", ptr);
 bzero(ptr, MEMSIZE);

 sleep(100);

 munmap(ptr, MEMSIZE);
 close(fd);

 exit(1);
}
Nach dem Login kopieren

这次我们干脆不用什么父子进程的方式了,就一个进程,申请一段2G的mmap共享内存,然后初始化这段空间之后等待100秒,再解除影射所以我们需要在它sleep这100秒内检查我们的系统内存使用,看看它用的是什么空间?当然在这之前要先创建一个2G的文件./mmapfile。结果如下:

[root@tencent64 ~]# dd if=/dev/zero of=mmapfile bs=1G count=2
[root@tencent64 ~]# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
[root@tencent64 ~]# free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           126         30         95          0          0         16
-/+ buffers/cache:         14        111
Swap:            2          0          2
Nach dem Login kopieren

然后执行测试程序:

[root@tencent64 ~]# ./mmap &
[1] 19157
0x7f1ae3635000
[root@tencent64 ~]# free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           126         32         93          0          0         18
-/+ buffers/cache:         14        111
Swap:            2          0          2

[root@tencent64 ~]# echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
[root@tencent64 ~]# free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           126         32         93          0          0         18
-/+ buffers/cache:         14        111
Swap:            2          0          2
Nach dem Login kopieren

我们可以看到,在程序执行期间,cached一直为18G,比之前涨了2G,并且此时这段cache仍然无法被回收。然后我们等待100秒之后程序结束。

[root@tencent64 ~]# 
[1]+  Exit 1                  ./mmap
[root@tencent64 ~]# 
[root@tencent64 ~]# free -g
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:           126         30         95          0          0         16
-/+ buffers/cache:         14        111
Swap:            2          0          2
Nach dem Login kopieren

程序退出之后,cached占用的空间被释放。这样我们可以看到,使用mmap申请标志状态为MAP_SHARED的内存,内核也是使用的cache进行存储的。在进程对相关内存没有释放之前,这段cache也是不能被正常释放的。实际上,mmap的MAP_SHARED方式申请的内存,在内核中也是由tmpfs实现的。由此我们也可以推测,由于共享库的只读部分在内存中都是以mmap的MAP_SHARED方式进行管理,实际上它们也都是要占用cache且无法被释放的。

最后

我们通过三个测试例子,发现Linux系统内存中的cache并不是在所有情况下都能被释放当做空闲空间用的。并且也也明确了,即使可以释放cache,也并不是对系统来说没有成本的。总结一下要点,我们应该记得这样几点:

  1. Wenn der Cache als Dateicache freigegeben wird, führt dies zu einem hohen IO-Wert. Dies sind die Kosten, die der Cache zahlen muss, um den Dateizugriff zu beschleunigen.
  2. In tmpfs gespeicherte Dateien belegen Cache-Speicherplatz und der Cache wird nicht automatisch freigegeben, es sei denn, die Datei wird gelöscht.
  3. Der mit shmget angewendete gemeinsam genutzte Speicher belegt Cache-Speicherplatz, es sei denn, der gemeinsam genutzte Speicher ist ipcrm oder verwendet shmctl für IPC_RMID, der zugehörige Cache-Speicherplatz wird nicht automatisch freigegeben.
  4. Der Speicher mit dem MAP_SHARED-Flag, das mit der mmap-Methode angewendet wird, belegt Cache-Speicherplatz, sofern der Prozess diesen Speicher nicht munmaps, wird der zugehörige Cache-Speicherplatz nicht automatisch freigegeben.
  5. Tatsächlich wird der gemeinsame Speicher von shmget und mmap über tmpfs auf der Kernelebene implementiert, und der von tmpfs implementierte Speicher verwendet Cache.

Nachdem ich dies verstanden habe, hoffe ich, dass das Verständnis aller für den freien Befehl die dritte Ebene erreichen kann, die wir erwähnt haben. Wir sollten verstehen, dass die Verwendung von Speicher kein einfaches Konzept ist und Cache nicht wirklich als freier Speicherplatz verwendet werden kann. Wenn wir wirklich und tiefgreifend verstehen wollen, ob der Speicher auf Ihrem System sinnvoll genutzt wird, müssen wir viel detaillierteres Wissen verstehen und detailliertere Urteile über die Umsetzung damit verbundener Geschäfte fällen. Unser aktuelles experimentelles Szenario ist eine Centos 6-Umgebung. Der tatsächliche kostenlose Status verschiedener Linux-Versionen kann unterschiedlich sein. Sie können die verschiedenen Gründe selbst herausfinden.

Natürlich werden in diesem Artikel nicht alle Situationen beschrieben, in denen der Cache nicht freigegeben werden kann. In welchen Szenarien kann der Cache in Ihrem Anwendungsszenario nicht freigegeben werden?

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann der Cache im Linux-Speicher wirklich recycelt werden?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Quelle:lxlinux.net
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage