So scannen Sie vom HP m700 auf ein USB-Flash-Laufwerk

Der

php-Editor Baicao zeigt Ihnen, wie Sie mit dem m700 HP-Drucker auf ein USB-Flash-Laufwerk scannen. Der m700 HP-Drucker ist ein leistungsstarker Multifunktionsdrucker, der neben dem Drucken auch das Scannen unterstützt. Durch das Speichern gescannter Dateien auf einem USB-Flash-Laufwerk können Benutzer Dateiübertragungen oder Backups bequemer durchführen. Im Folgenden stellen wir Ihnen im Detail vor, wie Sie mit dem HP-Drucker m700 scannen und auf einem USB-Stick speichern.

Solid-State-Laufwerke sind mittlerweile zu einem Muss für neue Computer geworden und der Preis ist sehr erschwinglich geworden. Viele Nutzer nutzen gar keine mechanischen Festplatten mehr und entscheiden sich nur noch für Solid-State-Laufwerke. Dies liegt daran, dass SSDs die Vorteile schneller Lese- und Schreibgeschwindigkeiten, Portabilität und Schlagfestigkeit bieten. Allerdings haben Solid-State-Laufwerke auch einen schwerwiegenden Mangel, nämlich die Nichtwiederherstellbarkeit von Daten.

Bei mechanischen Festplatten gibt es normalerweise eine Möglichkeit, die Daten wiederherzustellen, solange das Laufwerksgehäuse noch vorhanden ist. Im Gegensatz zu mechanischen Festplatten ist die Wiederherstellung von SSD-Daten jedoch schwieriger. Insbesondere wenn Sie ein Solid-State-Laufwerk von schlechter Qualität verwenden, beispielsweise ein weißes oder schwarzes Tablet, kann es nach einiger Zeit zu einem Geschwindigkeitsabfall und in schlimmen Fällen sogar zum Ausfall der Festplatte kommen. Es kann in der Tat sehr frustrierend sein, wenn Sie zu diesem Zeitpunkt wichtige Daten auf Ihrer Festplatte haben.

Ohne auf die Hochgeschwindigkeitsleistung von SSDs zu verzichten, ist es sehr wichtig, den Kauf minderwertiger SSDs zu vermeiden. Allerdings gibt es auf dem Markt für Solid-State-Laufwerke eine Vielzahl von Produkten unterschiedlicher Qualität, darunter auch einige minderwertige Produkte, die vorgeben, Originalprodukte zu sein. Um Ihnen bei der Identifizierung zu helfen, hat der Herausgeber acht Arten von Solid-State-Laufwerken zusammengefasst, die zwar nicht zum Kauf empfohlen werden, aber hohe Umsätze erzielen.

SanDisk Enhanced Edition (Western Digital Green Disk) hat seit der Übernahme durch Western Digital allmählich an Qualität verloren. Von den ursprünglichen MLC-Partikeln bis hin zu den aktuellen TLC-Partikeln ist die Leistung dieses Solid-State-Laufwerks nicht mehr so ​​gut wie zuvor. Die verbesserte Version von SanDisk, die bei ihrer Einführung als Mittelklasse-Version positioniert war, ist jetzt mit gewöhnlichen USB-Sticks vergleichbar (sogar die 4K-Leistung von SanDisk CZ880 (echter USB-Stick) ist besser). Als ich den JD-Rezensionsbereich durchstöberte, stellte ich außerdem fest, dass die Leistungswerte dieses Solid-State-Laufwerks tatsächlich von Jahr zu Jahr sinken! Von 700 Punkten im Jahr 2015 über 500 Punkte im Jahr 2016 auf 300 Punkte im Jahr 2017 sank er auf zehn bis 200 Punkte im Jahr 2018. Wir schreiben das Jahr 2019 und es gibt immer noch Solid-State-Laufwerke mit weniger als 100 % Leistung. Das ist wirklich eine Verschwendung der hervorragenden Original-Partikel- und Cache-Technologie von SanDisk. Daher rate ich dringend vom Kauf dieser SSD ab.

SanDisk Enhanced Edition

Kingston A400 ist der Pionier von USB-Flash-Laufwerken mit großer Kapazität und bietet eine bessere Leistung als die SanDisk Enhanced Edition. Es verwendet Kingstons eigene verpackte Toshiba 15-nm-TLC-Flash-Speicherpartikel, gepaart mit einem PS3111-S11-Hauptcontroller mit allgemeiner Leistung, sodass die 4K-Leistung relativ schwach ist. Als Low-End-Einsteigerprodukt ist die Leistung akzeptabel, der Preis ist jedoch hoch. Gemessen am Preis von 279 Yuan für 240G ist die Leistung deutlich schlechter als die von Intel545s. Was jedoch rätselhaft ist, ist, dass es immer noch der meistverkaufte Artikel von JD.com ist. Wenn Sie sich wegen Garantieproblemen Sorgen machen, können Sie den Kauf des tr200 von Goudong in Betracht ziehen, der ebenfalls eine gute Wahl ist. Insgesamt kann ich den Kingston A400 nicht wirklich empfehlen.

Kingston A300

3. Kintek s300: Obwohl es ein großer Verkäufer auf JD.com ist und sein Preis etwas günstiger ist als bei Kingston, sind bei vielen Demontagen offensichtliche Polierspuren und seine Leistung fraglich ist nicht so gut. Es handelt sich um eines der am häufigsten verwendeten Solid-State-Geräte in E-Commerce-Geräten, dessen Kauf jedoch grundsätzlich nicht zu empfehlen ist.

Kintek s300

4. GALAXY Armored Warrior: Es ist auch ein großer Player in der Komplettmaschinenbranche, weil es die Führung bei den Preissenkungen übernommen hat, als die Preise für Festkörpergeräte hoch waren. Das Verhalten ist lobenswert, aber die Qualität des Produkts ist nur mittelmäßig. Die Quelle der Partikel sind fraglich, meist polierte Stücke, im schlimmsten Fall werden sogar recycelte Handypartikel verwendet. Der gepanzerte Krieger in meiner Hand begann nach nur einem Monat Gebrauch abzufallen. Absolut nicht zu empfehlen.

Iron Armored Warrior

5. Buntes SL300/500: Bunte Grafikkarten haben in letzter Zeit mit den drei großen Herstellern gleichgezogen, aber in puncto Solid State ist es eine völlige Nachahmerfabrik. Als eines der ersten Unternehmen, das den Preis für Festkörperprodukte auf 1 Yuan pro GB gesenkt hat, verwendet es die gleichen Demontagetabletten und polierten Partikel wie GALAX. Es täuscht nicht nur die Menschen im Inland, es bringt sogar das Ausland direkt in Verlegenheit. Absolut nicht zu empfehlen.

sl300

6: HP ist ein absoluter Notebook-Gigant, der seinen Ruf ruiniert. Polierte weiße Flocken, Leistung bleibt zurück. Es ist kaum zu glauben, dass es sich um ein HP-Produkt handelt. Absolut nicht zu empfehlen.

M700

7. Das USB-Flash-Laufwerk ist sehr gut, der Feststoffzustand ist durchschnittlich und die Partikel sind unbekannt. Es wurde festgestellt, dass ES-Partikel (Testversion) verwendet werden billig, die Qualität ist nicht garantiert und es wird nicht empfohlen.

a800 Aurora

8, Mingxuan, Guangwei, Shijin Eryun und andere Hersteller, ihre Produktqualität ist mit Colorful und GALAXY vergleichbar, sie sind entweder OEM-Produkte oder kleine Nachahmerfabriken. Es gibt keinen großen Preisunterschied, daher werde ich nicht zu viel kommentieren. Alles in allem absolut nicht zu empfehlen.

Aufgrund der begrenzten Wissensbasis und des begrenzten Platzes des Herausgebers werde ich es hier vorerst nur vorstellen. Tatsächlich sagen wir, dass eine gewisse feste Verschwendung häufig durch Preisinkongruenzen verursacht wird (mit Ausnahme von SanDisk Enhanced Edition und Green Disk). was für SSD schade ist). Heutzutage konzentrieren sich die 1-TB-Solid-State-Produkte verschiedener Nachahmerhersteller im Wesentlichen auf etwa 600 bis 700 Yuan. Natürlich wird selbst der am meisten kritisierte Colorful, solange der Preis auf 400 Yuan pro Tonne sinkt, schreien, dass er wirklich gut riecht. Schade, dass es jetzt niemand mehr hat. Allerdings kann man eine garantierte 1-Tonnen-Festplatte von einer großen Marke für etwa tausend Yuan kaufen, und eine 1-Tonnen-Blue-Disk von Western Digital kostet 1.000 Yuan, mit einer Garantie von fünf Jahren. Allerdings ist der Herstellerpreis weniger als 300 Yuan günstiger, was bedeutet, dass eine zweijährige Garantie und mögliche Probleme wie Geschwindigkeitseinbußen und Festplatteneinbrüche entfallen. Mit Blick auf die Zukunft könnte das Preis-Leistungs-Verhältnis der blauen Scheibe sogar noch höher ausfallen.

Natürlich ist die Wahrscheinlichkeit von Problemen aufgrund der Weiterentwicklung der Technologie auch bei diesen relativ komplexen Festkörpergeräten nicht sehr hoch, höchstens 10 %. Diese werden nicht nur aus Gründen der Datensicherheit empfohlen . Wenn Sie nur einige unwichtige Daten speichern, kann diese Art von Solid-State-Speicher immer noch erworben werden.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonSo scannen Sie vom HP m700 auf ein USB-Flash-Laufwerk. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!