Wie übersetzt man diesen Block CRC32 richtig von Go zu JavaScript?
Im Prozess der sprachübergreifenden Entwicklung stoßen wir häufig auf Situationen, in denen wir einen Algorithmus oder eine Funktion von einer Sprache in eine andere übersetzen müssen. In diesem Prozess ist die Block-CRC32-Übersetzung eine häufige Anforderung. Allerdings ist die Übersetzung dieses CRC32-Blocks von Go nach JavaScript keine leichte Aufgabe. In diesem Artikel stellt der PHP-Editor Xigua vor, wie dieser Block CRC32 von Go nach JavaScript korrekt übersetzt wird, um Entwicklern bei der Lösung dieses Problems zu helfen.
Frageninhalt
Ich habe diese Funktion in go:
package main import ( "fmt" "github.com/snksoft/crc" ) var crctable *crc.table func init() { params := crc.crc32 params.finalxor = 0 params.reflectout = false crctable = crc.newtable(params) } func crccalculateblock(data []byte) uint32 { if len(data)%4 > 0 { panic("block size needs to be a multiple of 4") } h := crc.newhashwithtable(crctable) var buf [4]byte for i := 0; i < len(data); i += 4 { buf[0] = data[i+3] buf[1] = data[i+2] buf[2] = data[i+1] buf[3] = data[i+0] h.update(buf[:]) } return h.crc32() } func main() { data := []byte{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8} crc := crccalculateblock([]byte(data)) fmt.printf("crc is 0x%04x\n", crc) }
Das Ergebnis ist: 0x948b389d
Ich versuche, dies in Javascript zu übersetzen, aber mir fehlt etwas:
var makeCRCTable = function(){ var c; var crcTable = []; for(var n =0; n < 256; n++){ c = n; for(var k =0; k < 8; k++){ c = ((c&1) ? (0xEDB88320 ^ (c >>> 1)) : (c >>> 1)); } crcTable[n] = c; } return crcTable; } var crc32 = function(u8array) { var crcTable = window.crcTable || (window.crcTable = makeCRCTable()); var crc = 0 ^ (-1); for (var i = 0; i < u8array.length; i+=4 ) { crc = (crc >>> 8) ^ crcTable[(crc ^ u8array[i+3]) & 0xFF]; crc = (crc >>> 8) ^ crcTable[(crc ^ u8array[i+2]) & 0xFF]; crc = (crc >>> 8) ^ crcTable[(crc ^ u8array[i+1]) & 0xFF]; crc = (crc >>> 8) ^ crcTable[(crc ^ u8array[i]) & 0xFF]; } return (crc ^ (-1)) >>> 0; }; console.log(crc32(Uint8Array.from([1,2,3,4,5,6,7,8])).toString(16))
Aber die Ergebnisse sind unterschiedlich. (46e32ed6)
Auch ohne das letzte XOR erhalte ich b91cd129
Kann mir jemand erklären, wie ich das korrigieren kann und warum das falsch ist?
Lösung
Es gibt zwei Unterschiede:
-
Die
go-Implementierung wurde aufgerufen
reflect
(siehe https://www.php.cn/link/f23775b54b9e62e2d15498c3b9418630):if t.crcparams.reflectout != t.crcparams.reflectin { ret = reflect(ret, t.crcparams.width) }
Nach dem Login kopieren- (
return (crc ^ (-1)) phpcngt phpcn>> 0;phpcnendc phpcn)
gofinalxor
是0
(params.finalxor = 0
) 而在 js 中是-1
in
Hier ist die aktualisierte js-Implementierung, die denselben Hash generiert.
var makeCRCTable = function () { var c; var crcTable = []; for (var n = 0; n < 256; n++) { c = n; for (var k = 0; k < 8; k++) { c = c & 1 ? 0xedb88320 ^ (c >>> 1) : c >>> 1; } crcTable[n] = c; } return crcTable; }; var crc32 = function (u8array) { var crcTable = window.crcTable || (window.crcTable = makeCRCTable()); var crc = 0 ^ -1; for (var i = 0; i < u8array.length; i += 4) { crc = (crc >>> 8) ^ crcTable[(crc ^ u8array[i + 3]) & 0xff]; crc = (crc >>> 8) ^ crcTable[(crc ^ u8array[i + 2]) & 0xff]; crc = (crc >>> 8) ^ crcTable[(crc ^ u8array[i + 1]) & 0xff]; crc = (crc >>> 8) ^ crcTable[(crc ^ u8array[i]) & 0xff]; } crc = reverseBits(crc, 32); return (crc ^ 0) >>> 0; }; function reverseBits(integer, bitLength) { if (bitLength > 32) { throw Error( 'Bit manipulation is limited to <= 32 bit numbers in JavaScript.' ); } let result = 0; for (let i = 0; i < bitLength; i++) { result |= ((integer >> i) & 1) << (bitLength - 1 - i); } return result >>> 0; // >>> 0 makes it unsigned even if bit 32 (the sign bit) was set } console.log(crc32(Uint8Array.from([1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8])).toString(16));
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWie übersetzt man diesen Block CRC32 richtig von Go zu JavaScript?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



OpenSSL bietet als Open -Source -Bibliothek, die in der sicheren Kommunikation weit verbreitet sind, Verschlüsselungsalgorithmen, Tasten und Zertifikatverwaltungsfunktionen. In seiner historischen Version sind jedoch einige Sicherheitslücken bekannt, von denen einige äußerst schädlich sind. Dieser Artikel konzentriert sich auf gemeinsame Schwachstellen und Antwortmaßnahmen für OpenSSL in Debian -Systemen. DebianopensL Bekannte Schwachstellen: OpenSSL hat mehrere schwerwiegende Schwachstellen erlebt, wie z. Ein Angreifer kann diese Sicherheitsanfälligkeit für nicht autorisierte Lesen sensibler Informationen auf dem Server verwenden, einschließlich Verschlüsselungsschlüssel usw.

In dem Artikel wird erläutert, wie das PPROF -Tool zur Analyse der GO -Leistung verwendet wird, einschließlich der Aktivierung des Profils, des Sammelns von Daten und der Identifizierung gängiger Engpässe wie CPU- und Speicherprobleme.Character Count: 159

In dem Artikel werden Schreiben von Unit -Tests in GO erörtert, die Best Practices, Spottechniken und Tools für ein effizientes Testmanagement abdecken.

Dieser Artikel zeigt, dass Mocks und Stubs in GO für Unit -Tests erstellen. Es betont die Verwendung von Schnittstellen, liefert Beispiele für Mock -Implementierungen und diskutiert Best Practices wie die Fokussierung von Mocks und die Verwendung von Assertion -Bibliotheken. Die Articl

In diesem Artikel werden die benutzerdefinierten Typ -Einschränkungen von GO für Generika untersucht. Es wird beschrieben, wie Schnittstellen die minimalen Typanforderungen für generische Funktionen definieren und die Sicherheitstypsicherheit und die Wiederverwendbarkeit von Code verbessern. Der Artikel erörtert auch Einschränkungen und Best Practices

In dem Artikel wird das Reflect -Paket von Go, das zur Laufzeitmanipulation von Code verwendet wird, von Vorteil für die Serialisierung, generische Programmierung und vieles mehr. Es warnt vor Leistungskosten wie langsamere Ausführung und höherer Speichergebrauch, beraten die vernünftige Verwendung und am besten am besten

In diesem Artikel wird die Verwendung von Tracing -Tools zur Analyse von GO -Anwendungsausführungsfluss untersucht. Es werden manuelle und automatische Instrumentierungstechniken, den Vergleich von Tools wie Jaeger, Zipkin und Opentelemetrie erörtert und die effektive Datenvisualisierung hervorheben

In dem Artikel werden mit Tabellensteuerungstests in GO eine Methode mit einer Tabelle mit Testfällen getestet, um Funktionen mit mehreren Eingaben und Ergebnissen zu testen. Es zeigt Vorteile wie eine verbesserte Lesbarkeit, verringerte Vervielfältigung, Skalierbarkeit, Konsistenz und a
