Der Vorsitzende der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission), Gary Gensler, betonte gestern in einem Interview mit CNBC erneut, dass die Entscheidung, den Bitcoin-Spot-ETF zu genehmigen, nicht die Anerkennung digitaler Vermögenswerte durch die SEC bedeute. Er wies darauf hin, dass die Entscheidung nur für Bitcoin gelte und nicht bedeute, dass die SEC künftig andere digitale Vermögenswerte wie Ethereum genauso behandeln werde wie Bitcoin. Diese Entscheidung basiert auf einer Bewertung der spezifischen Umstände und Regulierungsmaßnahmen auf dem Bitcoin-Markt und nicht auf einer umfassenden Billigung des Marktes für digitale Vermögenswerte als Ganzes. Gensler sagte auch, dass die SEC weiterhin den Markt für digitale Vermögenswerte überwachen und entsprechende Regulierungsrichtlinien auf der Grundlage der Merkmale und Risikofaktoren verschiedener digitaler Vermögenswerte formulieren werde.
Gensler wies darauf hin, dass es bereits ähnliche Produkte wie Gold- und Silber-ETFs gebe, die als börsengehandelte Produkte (ETPs) klassifiziert seien, so Gensler in der Sendung. Obwohl die SEC gleichzeitig Bitcoin-Spot-ETFs von etwa 11 Emittenten genehmigt hat, bedeutet dies nicht, dass dies die bevorzugte Art ist, Bitcoin zu kaufen oder das Bitcoin-Risiko auszudrücken. Daher können Bitcoin-ETFs als eine Option betrachtet werden, aber nicht als die einzige.
Bei der Bewertung von Bewerbern liegt unser Hauptaugenmerk auf deren Einhaltung der Gesetze und nicht auf der Anerkennung von Bitcoin. Dies gewährleistet Sicherheit und Compliance beim Handel mit ETPs.
SEC-Vorsitzender betonte seine Haltung zu den meisten Kryptowährungen und argumentierte, dass es sich dabei um nicht registrierte Wertpapiere handele. Er betonte die Verantwortung der SEC, Anleger vor Betrug und Marktmanipulation zu schützen, und sagte, die Behörde habe die Verantwortung, Anleger aufzuklären, insbesondere bei Investitionen, die nicht den Wertpapier- oder anderen Rohstoffgesetzen entsprechen. Er erwähnte auch, dass die SEC über eine Anlageklasse von 15 bis 20.000 Krypto-Token verfügt, von denen es sich bei vielen tatsächlich um Investmentverträge oder Wertpapiere handelt.
„Es gibt Betrug und Manipulation im Krypto-Asset-Bereich, und viele Insolvenzfälle haben gezeigt, dass dies nicht nur ein Problem für ein einzelnes Unternehmen ist, sondern eine Reihe von Unternehmensproblemen, die dazu führen, dass Investoren vor Insolvenzgerichten gehen.“ Bitcoin-Spot-ETFs genehmigt, bedeutet nicht, dass auch Ethereum bestehen wird
Gensler wies auch darauf hin, dass die SEC zwar einen Bitcoin-ETF genehmigt hat, dies jedoch nicht bedeutet, dass andere kryptowährungsbasierte ETFs automatisch genehmigt werden. In den letzten Monaten haben Vermögensverwaltungsgiganten wie BlackRock und Fidelity Anträge für Ethereum-Spot-ETFs bei der SEC eingereicht. Dies bedeutet, dass die SEC die einzelnen Anträge auf der Grundlage der individuellen Umstände und der Einhaltung der Vorschriften prüft und Entscheidungen trifft, anstatt einfach alle kryptowährungsbasierten ETF-Anträge zu genehmigen.
SEC-Vorsitzender reagierte konservativ auf die Frage, ob die SEC weiterhin Ethereum-Spot-ETF-Anträge genehmigen wird, und sagte: „Wir haben erst im Januar eine Reihe von Dokumenten genehmigt, und andere Dokumente warten auf die Prüfung. Aber ich kann nicht im Voraus beurteilen, Denn dies wird von einem aus fünf Mitgliedern bestehenden Ausschuss diskutiert und überprüft. „
Es ist erwähnenswert, dass die SEC die Überprüfungsentscheidungen mehrerer Ethereum-Spot-ETFs in diesem Jahr verschoben hat und Gensler zuvor erklärt hat, dass die SEC Bitcoin als illegal behandelt.“ Wertpapierrohstoffe wurden gerade erst genehmigt und sollten nicht als Unterstützung für andere Kryptowährungen angesehen werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonGary Gensler: Die Genehmigung des Bitcoin-Spot-ETF durch die SEC bedeutet nicht, dass auch Ethereum zugelassen wird. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!