Kann China nicht mithalten, Sora von OpenAI?

Während des Frühlingsfestivals wurde Sora von OpenAI auch ein großer Erfolg. Ehrlich gesagt war der Schock für mich dieses Mal nicht so groß wie bei der Veröffentlichung von GPT4.

Für mich ist diese textgenerierte Videofunktion nicht praktikabel. Ich würde mir eine Stärkung der Programmierfähigkeiten wünschen.

Auch abseits der Programmierer-Community wurden Soras Verwendungsmöglichkeiten von einigen verkehrssuchenden Selbstmedien übermäßig übertrieben.

Es gibt sogar etwas Seltsames wie den Sora-Kurs, der erscheint, bevor Sora tatsächlich online ist. Die Sichel ist hoch erhoben und bereit, mit dem Schneiden zu beginnen.

Wenshengtu wurde im vergangenen Jahr stark gehypt, aber das Problem der Stilkonsistenz zwischen KI-generierten Bildern wurde nicht effektiv gelöst, und es ist immer noch schwierig, lange Comics mit konsistentem Stil und hoher Qualität zu produzieren.

Es ist unrealistisch, mehrere einminütige Videos zu einem Film zusammenzufügen, da der Film auch komplexe Handlungen, Charaktere und Dialoge enthält.

Manche Leute denken, dass Sora dabei helfen kann, Szenen im Metaversum zu erstellen und eine virtuelle Welt aufzubauen, die den Menschen Spaß macht. Das Metaversum erfordert jedoch Dreidimensionalisierung, Mensch-Computer-Interaktion und Programmierung, und Sora ist in „Ready Player One“ noch weit von der Verwirklichung der idealen virtuellen Welt entfernt.

In „Ready Player One“ ist ein Helm ein Muss und Apples neuestes Vision Pro VR-Gerät hat viel Aufmerksamkeit erregt. Allerdings gab es in letzter Zeit Berichte, dass einige Fans mit diesem 600-Gramm-Helm unzufrieden seien und sich darüber beschwerten, dass er unbequem zu tragen sei und leicht Kopfschmerzen und Augenermüdung verursachen könne. Einige Fans forderten daher eine Rückgabe.

Soras Auswirkungen auf die Ersteller von Kurzvideos werden sehr groß sein, wenn die kommerziellen Gebühren von Sora GPT-4 (20 US-Dollar pro Monat) ähneln, wird dies die Schwelle für die Produktion von Kurzvideos erheblich senken und voraussichtlich eine Welle von Explosionen auslösen . Wachstum.

Aber vergessen Sie nicht, mit der Angleichung der Technologie bleibt das Wesentliche dasselbe. Der Kern ist immer noch Kreativität, Kreativität, Kreativität.

Wir überschätzen immer die kurzfristigen Auswirkungen einer neuen Technologie und unterschätzen ihre langfristigen Auswirkungen. Genau wie beim letztjährigen GPT4 dachten alle, es sei vorbei und die Programmierer würden ersetzt.

Dieses Jahr ist tatsächlich nicht das, was jeder denkt, die Programmiereffizienz hat sich zwar enorm verbessert, aber wie ich in geschrieben habe, kann GPT4 95 % generieren. Der Code erfordert weiterhin die Anleitung von Programmierern. Er weiß nicht, ob ein Fehler vorliegt, und erfordert keine Anforderungsanalyse oder eine effektive Aufteilung der Anforderungen in Module. Auf lange Sicht werden CRUD-Programmierer definitiv eliminiert, vom Codieren zum detaillierten Design, zum Architekturdesign, zur Bedarfsanalyse und zur Kundenkommunikation ... bis es zu einer echten allgemeinen künstlichen Intelligenz kommt Bis dahin werden die meisten bestehenden Industrien vollständig ausgelöscht sein.

Darüber hinaus muss jeder daran denken, dass jedes Mal, wenn ein Technologieunternehmen etwas Neues auf den Markt bringt, es eine schöne Verpackung herstellt. Im GPT4-Demonstrationsvideo im letzten Jahr wurde die sokratische Lehrmethode verwendet, um den Schülern beizubringen, lineare Gleichungen in zwei zu lösen Variablen, so dass die Menschen sehr schockiert sind und das Gefühl haben, dass die Bildungsbranche untergraben wird.

Aber in Wirklichkeit ist das Lösen einer linearen Gleichung in zwei Variablen nur ein sehr schönes Beispiel, das sorgfältig ausgewählt wurde. Wenn Sie diese Methode wirklich nutzen, um neues und komplexes Wissen zu erlernen, werden Sie feststellen, dass dies überhaupt nicht der Fall ist. Es ist für GPT4 schwierig, Sie effektiv und Schritt für Schritt zu unterrichten.

Ich glaube, dass die von Sora dieses Mal veröffentlichten Videos ebenfalls sorgfältig ausgewählt wurden, um den Leuten das Gefühl zu geben, dass sie sehr großartig sind, aber wenn sie tatsächlich verwendet werden, werden sie definitiv minderwertig sein.

Letztes Jahr prahlten viele große Modellunternehmen in China damit, dass sie OpenAI eingeholt oder übertroffen hätten. Ich habe das Gefühl, dass sie nur annähernd das Niveau von GPT3.5 erreicht haben.

„Es gibt nur eine Art künstlicher Intelligenz auf der Welt: GPT4.“ Das sage ich schon seit einem Jahr, aber es gibt immer noch niemanden in China, der es übertroffen hat.

Nachdem Sora draußen ist, hat sich die Kluft zwischen der inländischen KI und den Vereinigten Staaten nicht verringert, sondern ist noch größer geworden.

Das gibt mir eine unheilvolle Vorahnung: Werden die Vereinigten Staaten im KI-Zeitalter erneut das Fundament besetzen, während China seinen enormen Marktvorteil nutzen wird, um sich unfreiwillig auf die Anwendungsebene zu stürzen? Genau wie im Internetzeitalter ist es wirklich traurig.

Tongyi Qianwen, Xinghuo, Wen Xinyiyan, Baichuan ... du musst hart arbeiten! Du musst mithalten!

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonKann China nicht mithalten, Sora von OpenAI?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!