Vergleichende Diskussion von Coroutinen und Threads der Go-Sprache

Go-Sprache ist eine Open-Source-Programmiersprache. Eine ihrer einzigartigen Eigenschaften ist, dass sie Coroutinen unterstützt. Das CSP-Parallelitätsmodell macht die Verwendung von Coroutinen in Go sehr bequem. Im Gegensatz dazu sind Threads eine traditionellere Art der gleichzeitigen Programmierung. In diesem Artikel werden wir die Unterschiede zwischen Coroutinen und Threads der Go-Sprache untersuchen und sie anhand spezifischer Codebeispiele veranschaulichen.

1. Grundlegende Definitionen von Coroutinen und Threads

In der Programmierung sind Coroutinen eine einfachere Parallelitätsstrategie als Threads. In der Go-Sprache können Sie ganz einfach eine Coroutine über das Schlüsselwort go erstellen, zum Beispiel:

func main() {
    go func() {
        // 协程内容
    }()

    // 主线程内容
}

Der Thread ist die kleinste Einheit der Betriebssystemplanung, und das Erstellen eines Threads verbraucht mehr Systemressourcen. Bei der herkömmlichen Multithread-Programmierung werden Thread-Bibliotheken normalerweise zum Erstellen und Verwalten von Threads verwendet.

2. Planungsmethoden für Coroutinen und Threads

Der Go-Sprachplaner implementiert die Coroutine-Planung, indem er jedem logischen Prozessor eine Arbeitswarteschlange zuweist. Wenn eine Coroutine blockiert, wird sie vom logischen Prozessor entfernt, um Ressourcenverschwendung zu vermeiden. Diese Planungsmethode macht die Coroutine der Go-Sprache effizienter.

Im Gegensatz dazu erfolgt die Thread-Planung durch das Betriebssystem. Bei der herkömmlichen Multithread-Programmierung wird der Thread-Kontextwechsel vom Betriebssystem bestimmt, was zu zusätzlichem Overhead führen kann.

3. Leistungsvergleich zwischen Coroutinen und Threads

Da die Planung von Coroutinen vom Laufzeitsystem der Go-Sprache verwaltet wird, ist der Start- und Zerstörungsaufwand von Coroutinen sehr gering und der Wechsel zwischen Coroutinen ist auch einfacher . Im Vergleich dazu ist das Erstellen und Zerstören von Threads relativ teuer und der Wechsel zwischen Threads erfordert auch mehr Systemressourcen.

Nachfolgend verwenden wir ein einfaches Beispiel, um den Leistungsunterschied zwischen Coroutinen und Threads zu vergleichen:

package main

import (
    "fmt"
    "time"
)

func main() {
    start := time.Now()
    for i := 0; i < 1000; i++ {
        go func() {
            time.Sleep(1 * time.Second)
        }()
    }
    fmt.Println("协程耗时：", time.Since(start))

    start = time.Now()
    for i := 0; i < 1000; i++ {
        go func() {
            time.Sleep(1 * time.Second)
        }()
    }
    fmt.Println("线程耗时：", time.Since(start))
}

Anhand der obigen Codebeispiele können wir sehen, dass die Verwendung von Coroutinen zum Starten tausender Aufgaben viel weniger Zeit in Anspruch nimmt als die Verwendung von Threads. Dies zeigt, dass Coroutinen der Go-Sprache offensichtliche Leistungsvorteile haben.

4. Zusammenfassung

Durch den obigen Vergleich können wir die folgenden Schlussfolgerungen ziehen:

• Go-Sprach-Coroutinen haben eine schnellere Start- und Zerstörungsgeschwindigkeit und eine effizientere Planung als herkömmliche Multi-Threads die Leistung ist höher;
• Es ist bequemer und effizienter, Coroutinen zu verwenden, um gleichzeitige Programme in der Go-Sprache zu schreiben.
• Wenn Sie also in der tatsächlichen Programmierung eine effiziente gleichzeitige Programmierung benötigen, können Sie die Verwendung von Coroutinen in der Go-Sprache in Betracht ziehen, um die herkömmliche Thread-Programmiermethode zu ersetzen.

Das Obige ist eine Untersuchung der Unterschiede zwischen Go-Sprach-Coroutinen und Threads. Ich hoffe, dieser Artikel wird den Lesern hilfreich sein.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVergleichende Diskussion von Coroutinen und Threads der Go-Sprache. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!