Der Vorschlag zur Aufteilung der Gebühren für das Uniswap-Protokoll lässt den Markt explodieren. Wie sieht die zukünftige Richtung aus?

Originalautor: defioasis

Originalredakteur: Colin Wu

Am Abend des 23. Februar unterbreitete Erin Koen, Leiterin der Governance der Uniswap Foundation (Gov Lead), dem Uniswap Governance Forum einen Vorschlag, in dem sie die Verwendung eines Gebührenmechanismus zur Belohnung dieser Personen vorschlug die bereits UNI-Token-Inhaber haben, die ihre Token delegiert und eingesetzt haben. In den Jahren, seit Uniswap Mitte bis Ende September 2020 seinen Token-Airdrop ankündigte, gab es Diskussionen darüber, ob UNI Protokollgebühren erheben sollte, um den Nutzen des Tokens zu erhöhen, aber fast alles scheiterte. Dieser vom Leiter der Uniswap Foundation vorgelegte Vorschlag stellt den Nutzen von UNI-Tokens offiziell auf Governance-Ebene zur Diskussion, was bei vielen Inhabern Aufregung geweckt hat und zur Entstehung von UNI und anderen Vertretern des DeFi-Protokolls geführt hat.

Zunächst sollte klar sein, dass dieser Vorschlag von einem Vertreter der Uniswap Foundation vorgeschlagen wurde und die Uniswap Foundation nicht mit Uniswap Labs gleichzusetzen ist. Uniswap Labs ist für die Entwicklung und Pflege, Aktualisierung und Aktualisierung des Uniswap-Protokolls verantwortlich und spielt eine zentrale Rolle bei der Technologieentwicklung und Innovation. Im Kern ist Uniswap Labs ein kommerzielles Unternehmen. Die Uniswap Foundation konzentriert sich hauptsächlich auf die Governance und Community-Entwicklung des Uniswap-Protokolls und ist eine gemeinnützige Organisation. Uniswap Labs wird sich mehr auf die Betrachtung von Problemen auf Protokoll-/Unternehmensebene konzentrieren, und die Uniswap Foundation vertritt in gewissem Maße die Interessen der Gemeinschaft. Es ist nicht schwer festzustellen, dass der offizielle Tweet von Uniswap Labs diese Angelegenheit weder erwähnt noch weiterleitet, und selbst Hayden, der Gründer des Uniswap-Protokolls, beteiligte sich nicht an großen Diskussionen.

Zweitens müssen Sie klären, wie hoch die Vertragsgebühr ist. Derzeit kann es in zwei Arten von Gebühren unterteilt werden: Ausgabegebühren und LP-Gebühren. Die Front-End-Gebühr bezieht sich auf die Gebühr von 0,15 % für die Ausführung von Transaktionen über das Uniswap Labs-Front-End ab Mitte Oktober 2023, d. h. die Gebühr, die vom offiziellen Uniswap-Front-End erhoben und an Uniswap Labs gezahlt wird Der Zweck der Erhebung dieser Gebühr besteht darin, den nachhaltigen Betrieb von Uniswap Labs zu finanzieren. Die LP-Gebühr ist die Gebühr des Uniswap-Pools, die von Händlern an LP gezahlt wird. Die von WBTC/ETH, dem Pool mit dem höchsten TVL in Uniswap V3, erhobene Gebühr beträgt beispielsweise 0,3 %. Im Vorschlag wird klargestellt, dass die Protokollgebühr als Bruchteil der LP-Gebühr ausgedrückt wird, die 0, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8, 1/9 betragen kann oder 1/10 (derzeit eingestellt ist 0), die spezifische Punktzahl kann durch Governance angepasst werden.

(Datenquelle: https://tokenterminal.com/terminal/projects/uniswap)

Nach Angaben von Token Terminal vom 25. Februar beträgt die jährliche LP-Gebühr von Uniswap etwa 626 Millionen US-Dollar. Wenn der Vorschlag angenommen wird und 1/10 bis 1/4 der LP-Gebühr den UNI-Inhabern als Protokollgebühren zugewiesen wird, können UNI-Inhaber jährliche Dividenden von etwa 62,62 bis 156,5 Millionen US-Dollar erhalten. Der aktuelle Marktwert von UNI beträgt etwa 8 Milliarden US-Dollar und das Verhältnis von Marktwert zu annualisierten Dividenden liegt etwa zwischen 51,1 und 127,8. Zu beachten ist, dass es sich lediglich um ein einfaches Rechenbeispiel und nicht um eine Anlageberatung handelt.

Schließlich befindet sich dieser Vorschlag noch in der Vorschlags- und Community-Diskussionsphase. Ob er angenommen wird, hängt von den endgültigen Abstimmungsergebnissen der Community und der UNI-Delegierten ab, die mehrere Kräfte vertreten. Die Uniswap Foundation geht davon aus, dass sie, wenn es keine größeren Hindernisse gibt, damit rechnet, die Snapshot-Abstimmung am 1. März und die On-Chain-Abstimmung am 8. März zu veröffentlichen. Als früher Investor von Uniswap könnte a16z bei künftigen Abstimmungen über den Vorschlag eine Schlüsselrolle spielen. Nach Angaben von Arkham könnte die mit a16z gekennzeichnete Adresse (und vermutlich a16z) etwa 60 Millionen UNIs steuern.

Natürlich ist noch nicht alles geklärt und ob der Vorschlag angenommen wird, ist noch voller Variablen, aber es handelt sich letztlich um den Versuch, ihn in einen Utility-Token umzuwandeln. Selbst wenn dieser Vorschlag letztendlich scheitert, glaube ich, dass es immer noch andere Institutionen oder Einzelpersonen geben wird, die hart daran arbeiten, UNI in einen Utility-Token umzuwandeln, und wenn der Vorschlag schließlich angenommen wird, wird ein Teil der LP-Einnahmen als Dividende an die Token-Inhaber verschlungen , was sich negativ auf die Token-Inhaber auswirken wird und wie die Interessen von UNI-Inhabern und LP im Zuge der Entwicklung des Protokolls besser in Einklang gebracht werden können, wird auch zu neuen Governance-Punkten werden.

Nach mehreren Jahren der Entwicklung hat sich Uniswap zu einer Beta-Version entwickelt, die nach BTC und ETH die gesamte Kryptobranche repräsentieren kann. Nachdem die Stiftung nun offiziell vorgeschlagen hat, UNI zu stärken, könnte dies vom Sieg von Grayscale und Ripple, der reibungslosen Einführung des Spot-BTC-ETF und der relativ milderen US-Regulierungspolitik profitieren. Gleichzeitig könnte dies auch ein Beispiel für andere Protokollentwickler oder -teams sein, insbesondere für diejenigen in den Vereinigten Staaten. Pacman, Gründer von Blur und Blast, erkannte beispielsweise den Vorschlag der Uniswap Foundation an und hoffte, dass Blur aus seinen Erfahrungen lernen könnte. (Hinweis: Der NFT-Handelsmarkt-Blur-Token BLUR ähnelt UNI, beide sind Governance-Token ohne Ermächtigung.)

Ob UNI oder BLUR, die von ihnen vertretenen Protokolle sind die besten auf ihrem Gebiet. Uniswap hält etwa 60 % des Marktanteils im DEX-Bereich. Es verfügt nicht nur über hervorragende technologische Innovationen und Markteinfluss, sondern hat auch einen unauslöschlichen Beitrag zur Förderung der Entwicklung der Kryptoindustrie geleistet. Dies sind die Kernschwerpunkte unserer kontinuierlichen Aufmerksamkeit . Für Uniswap könnte die Stärkung von UNI nur das Tüpfelchen auf dem i sein, und der kommende v4-Hook könnte noch aufregender sein.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDer Vorschlag zur Aufteilung der Gebühren für das Uniswap-Protokoll lässt den Markt explodieren. Wie sieht die zukünftige Richtung aus?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!