Rollup Summer: Analyse etablierter und aufstrebender Rollup-Projekte im Rollup-Ökosystem

Der

php-Editor Banana führt Sie eingehend in das Thema „Rollup Summer“ ein, vergleicht traditionelle ökologische Rollup-Projekte und neue Rollup-Projekte und analysiert deren jeweilige Vorteile und Merkmale. Als Front-End-Paketierungstool verfügt Rollup über eine leistungsstarke Leistung und flexible Konfiguration, was weiterhin die Aufmerksamkeit von Entwicklern auf sich zieht. In diesem Artikel erfahren Sie mehr über die Anwendungsszenarien von Rollup in verschiedenen Projekten, helfen Ihnen dabei, das für Sie geeignete Rollup-Tool besser auszuwählen und die Entwicklungseffizienz und Projektleistung zu verbessern.

1. Rollup-Track-Hintergrund

1.1 Track-Einführung

Rollup ist eine der Layer2-Lösungen. Es überträgt die Berechnung und Speicherung von Transaktionen im Ethereum-Hauptnetzwerk (d. h. Layer1) zur Verarbeitung und Komprimierung und komprimiert sie dann Komprimierte Daten werden in das Ethereum-Mainnet hochgeladen, um die Leistung von Ethereum zu steigern. Durch das Aufkommen von Rollup ist die Gasgebühr von Layer 2 viel niedriger als die des Hauptnetzes, was zu geringerem Gasverbrauch, schnellerem TPS usw. führt und Transaktionen und Interaktionen reibungsloser macht. Einige eingeführte Mainstream-Rollup-Ketten wie Arbitrum, Optimism und Base sowie ZK-Rollup-Ketten wie Starknet und zkSync sind allesamt häufig verwendete Ketten auf dem Markt.

1.2 Datenübersicht Kurzfristig kann eine gewisse Menge an TVL angesammelt werden, aber die Anzahl der Protokolle muss noch einige Zeit wachsen. Das Mainstream-Rollup-Protokoll ist vollständig entwickelt und die Infrastruktur wurde verbessert, und andere aufstrebende Ketten müssen dies noch tun entwickeln.

2. Rollup-Track-Analyse

In diesem Artikel werden die einzelnen Ketten klassifiziert und einige der beliebtesten Rollup-Ketten sowie die alten Rollup-Ketten vorgestellt.

2.1 Alte Rollup-Kette

ARB: Arbitrum ist eine Ethereum Layer 2-Erweiterungslösung, die vom Offchain Labs-Team auf Basis der Optimistic Rollup-Technologie entwickelt wurde. Während Arbitrum-Transaktionen immer noch über Ethereum abgewickelt werden, übermittelt Arbitrum nur rohe Transaktionsdaten an Ethereum und die Ausführung und Vertragsspeicherung erfolgt außerhalb der Kette, sodass die von Arbitrum verlangten Gasgebühren im Vergleich zum Mainnet sehr gering sind.

OP: Optimism basiert auf Optimistic Rollup und verwendet einen interaktiven Betrugsnachweis in einer einzigen Runde, um sicherzustellen, dass die mit Layer1 synchronisierten Daten gültig sind.

Polygon zkEVM: Polygon zkEVM ist eine zkEVM-Erweiterungslösung für Ethereum Layer 2 basierend auf ZK Rollup. Diese Lösung nutzt ZK-Proof, um Transaktionsgebühren zu senken und den Durchsatz zu erhöhen, während die Sicherheit von Ethereum L1 erhalten bleibt. 2.2 Neue Rollup-Kette betriebenes Datenkomitee), EVM-kompatibel

mit USDC als Gasgebühr

Rollup-Token ZKF 100 % an die Community verteilt. 75 % der Token werden innerhalb von 48 Stunden in vier Raten an Teilnehmer von Gasverbrauchsaktivitäten verteilt. Im Wesentlichen nehmen die Teilnehmer am Primärmarktverkauf von Token teil, indem sie Gas an den offiziellen Sortierer zahlen nur 4 Millionen US-Dollar.

• ZK Fairer TVL-Wachstumstrend, Bildquelle: Kernel Ventures

ZK Fairs rasanter Anstieg der kurzfristigen TVL ist teilweise auf seinen dezentralen „besitzerlosen“ Charakter zurückzuführen. Wir haben von der Community erfahren, dass die aktuellen Listings von Mainstream-Börsen wie Bitget & Kucoin & Gate alle von der Community finanziert werden und die Benutzer Kontakt aufnehmen Mit dem Austausch und dann der Einladung des offiziellen Teams zum technischen Andocken. Dies sind alles spontane Aktionen der Community. Einschließlich der Izumi-Finanzierung wird das Andocken von der Community geleitet und von der Projektseite unterstützt, und die Community hat einen starken Zusammenhalt.

Wir haben vom ZK Fair-Entwicklungsteam Lumoz (ehemals Opside) erfahren, dass das Team plant, in Zukunft neue Rollup-Ketten mit unterschiedlichen Themen einzuführen, wie zum Beispiel die derzeit beliebte Bitcoin-basierte Rollup-Kette sowie soziale und finanzielle Derivate usw In Zukunft könnten neue Ketten in Form einer Zusammenarbeit mit Projektparteien gestartet werden, ähnlich dem beliebten Layer-3-Konzept, also ein Dapp für eine Kette. Durch Gespräche mit dem Team haben wir erfahren, dass dies auch bei einigen nachfolgenden Ketten der Fall sein wird Das Team verfügt über einen Fair-Modus. Ein Teil der ursprünglichen Chips wird an die Teilnehmer in der Kette verteilt.

Blast

Blast ist ein Second-Layer-Netzwerk, das auf der Optimistic Rollups-Technologie basiert und mit Ethereum kompatibel ist. In nur 6 Tagen hat der TVL in der Kette 500 Millionen US-Dollar überschritten und nähert sich 600 Millionen US-Dollar und sogar mehr Dadurch verdoppelte sich der Preis der Blur-Token direkt.

Die Explosion begann, als Gründer Pacman glaubte, dass Hunderte Millionen Dollar an Geldern im Blur-Gebotspool passiv geschlafen hatten und keine Einnahmen erzielten, und diese Situation existierte in fast jeder Anwendung in jeder Kette, was bedeutete, dass diese Gelder es waren leiden unter passivem Wertverlust aufgrund der Inflation. Insbesondere wenn ein Benutzer Geld bei Blast einzahlt, verwendet Blast dann die entsprechende im Layer-1-Netzwerk gesperrte ETH für die native Verpfändung des Netzwerks und gibt die erhaltenen ETH-Verpfändungseinnahmen automatisch an die Benutzer auf Blast zurück. Einfach ausgedrückt: Wenn ein Benutzer 1 ETH in einem Konto bei Blast hält, wird dieser mit der Zeit wahrscheinlich automatisch wachsen.

Manta

Manta Network ist ein Gateway für modulare ZK-Anwendungen. Es nutzt modulare Blockchain und zkEVM, um ein neues Paradigma der L2-Smart-Contract-Plattform zu etablieren, ein modulares Ökosystem, das für die nächste Generation von dApps entwickelt wurde, und bietet derzeit zwei Netzwerke :

In diesem Artikel wird hauptsächlich Manta Pacific vorgestellt, ein modulares L2-Ökosystem, das auf Ethereum basiert. Es löst das Verfügbarkeitsproblem durch modulares Infrastrukturdesign und ermöglicht eine nahtlose Integration von modularem DA und zkEVM. Manta Seit der Integration des ersten Ethereum L2 in Celestia hat Manta Pacific seinen Nutzern dabei geholfen, über 750.000 US-Dollar an Gasgebühren zu sparen.

Metis

Metis ist seit 2 Jahren in Betrieb, aber sein jüngster dezentraler Sequenzer (Sequencer) hat erneut Aufmerksamkeit erregt. Metis ist ein Layer 2, der auf der Ethereum-Kette basiert. Es ist der erste innovative Einsatz eines dezentralen Sequenzpools (PoS Sequencer Pool), eines gemischten OP- und ZK-Rollups, um die Sicherheit, den nachhaltigen Betrieb und die Dezentralisierung des Netzwerks zu verbessern.

Im Design von Metis werden die anfänglichen Bestellerknoten von Benutzern auf der Whitelist erstellt, und es gibt auch einen parallelen Absteckmechanismus. Benutzer können zu neuen Sequencer-Knoten werden, indem sie den nativen Token METIS einsetzen, während Netzwerkteilnehmer gleichzeitig die Sequencer-Knoten überwachen können, was die Transparenz und Glaubwürdigkeit des gesamten Systems verbessert.

3. Technologiekernanalyse

3.1 Polygon CDK

Polygon Chain Development Kit (CDK) ist ein modulares Open-Source-Software-Toolkit für Blockchain-Entwickler zur Einführung neuer L2-Ketten auf Ethereum.

Polygon CDK nutzt wissensfreie Beweise, um Transaktionen zu komprimieren und die Skalierbarkeit zu verbessern. Es priorisiert außerdem die Modularität und fördert die Flexibilität beim Entwurf anwendungsspezifischer Ketten. Dies ermöglicht Entwicklern die Auswahl virtueller Maschinen, Sequenzertypen, Gas-Tokens und Datenverfügbarkeitslösungen. Es verfügt über die folgenden Funktionen:

• Hohe Modularität: Mit Polygon CDK können Entwickler L2-Ketten an spezifische Anforderungen anpassen. Kann die individuellen Anforderungen verschiedener Anwendungen erfüllen.
• Datenverfügbarkeit: Mit CDK erstellte Ketten verfügen über ein spezielles Data Availability Committee (DAC), um einen zuverlässigen Datenzugriff außerhalb der Kette zu gewährleisten.

3.2 Celestia DA

Celestia schlug zunächst das Konzept der modularen Blockchain vor und gliederte die Blockchain in drei Schichten: Daten, Konsens und Ausführung. In einer einzigen Blockchain werden diese drei Arbeitsschichten alle durch ein Netzwerk vervollständigt. Celestia konzentriert sich auf die Daten- und Konsensschicht, und L2 ermöglicht es Celestia, für die Datenverfügbarkeitsschicht (DA) verantwortlich zu sein, um die Interaktionsgebühren zu senken. Beispielsweise hat Manta Pacific Celestia als Datenverfügbarkeitsschicht übernommen. Laut offiziellen Nachrichten von Manta Pacific wurden die DA-Kosten nach der Migration von Ethereum zu Celestia um 99,81 % gesenkt.

3.3 OP vs. ARB

Optimismus ist nicht die einzige existierende Rollup-Lösung. Arbitrum bietet eine ähnliche Lösung. Arbitrum ist in Bezug auf Funktionalität und Beliebtheit die am nächsten kommende Alternative zu Optimism. Mit Arbitrum können Entwickler unveränderte EVM-Verträge und Ethereum-Transaktionen auf Layer-2-Protokollen ausführen und gleichzeitig die Sicherheit des Layer-1-Netzwerks von Ethereum genießen. In dieser Hinsicht weist er sehr ähnliche Eigenschaften wie Optimismus auf.

Der Hauptunterschied zwischen Optimism und Arbitrum besteht darin, dass ersteres eine einzige Runde von Betrugsnachweisen verwendet, während Arbitrum mehrere Runden von Betrugsnachweisen verwendet. Die Single-Round-Betrugsprävention (FP) von Optimism verlässt sich darauf, dass L1 alle L2-Transaktionen durchführt. Dadurch wird sichergestellt, dass die FP-Überprüfung sofort erfolgt.

ARB war seit seiner Einführung in verschiedenen L2-Geschäftsdaten deutlich besser als OP, aber dies begann sich allmählich zu ändern, nachdem OP begonnen hatte, den OP-Stack zu fördern, obwohl dieser Trend gestiegen ist Die Anzahl der OP-Tokens hat einen enormen Anstieg verzeichnet und sich in drei Monaten fast verdoppelt. Op Stack ist ein Open-Source-L2-Technologie-Stack. Das bedeutet, dass andere Projekte, die L2 ausführen möchten, ihn kostenlos nutzen können, um schnell ihr eigenes L2 bereitzustellen, wodurch die Kosten für Entwicklung und Tests erheblich gesenkt werden. L2s, die den OP-Stack übernehmen, können aufgrund der Konsistenz der technischen Architektur untereinander Sicherheit und Effizienz erreichen. Nach der Einführung des OP-Stacks wurde er zunächst von Coinbase übernommen. Der von OP-Stack erstellte L2-Stack hatte einen Demonstrationseffekt von Coinbase. Dann wurde der Op-Stack von immer mehr Projekten übernommen, wie z. B. dem opBNB von Binance, dem NFT-Projekt Zora usw. 4. Zukunftsaussichten des Tracks ZK Fair nutzt die Essenz dieses Modells, nämlich den öffentlichen Start. In Zukunft könnten weitere Ketten diesem Modell folgen, was zu einem schnellen Anstieg des TVL führen würde.

4.2 Rollup erweitert L1-Marktanteil

Erfahrungsgemäß gibt es keinen wirklichen Unterschied zwischen Rollup und L1. Auch die effizienten Transaktionen und niedrigen Bearbeitungsgebühren sind für Benutzer oft attraktiver, da die meisten Benutzer sich nicht so sehr um die Technik kümmern , wird Entscheidungen nur auf der Grundlage von Erfahrung treffen. Einige schnell wachsende Rollups bieten hervorragende Erfahrungen, extrem schnelle Transaktionsgeschwindigkeiten und großzügige Anreize für Benutzer und Entwickler. Mit dem Präzedenzfall von ZK Fair könnten zukünftige Ketten dieser Methode folgen und L1 weiterführen.

4.3 Klarer Plan und ökologische Gesundheit

In dieser Runde der Rollup-Erzählung bieten ZK Fair & Blast und andere Ketten großzügige Anreize, wodurch die Ökologie gesünder wird und viele haarsträubende und bedeutungslose TVL wie zkSync reduziert werden , hat viele Jahre lang keine Münzen ausgegeben, nachdem es online war, und ist weiterhin ein „PUA“-Teilnehmer mit hoher Finanzierung und Technologie. Obwohl sein TVL sehr hoch ist, gibt es selten neue Projekte in der Kette, insbesondere Projekte mit neuen Erzählungen und neuen Themen herauskommen.

4.4 Öffentliche Güter

In der neuen Rollup-Runde haben viele Ketten das Konzept der Aufteilung der Bearbeitungsgebühr vorgeschlagen. ZK Fair sieht vor, dass 75 % der Bearbeitungsgebühr unter allen Pfandgebern von ZKF-Tokens aufgeteilt werden, und 25 % der Bearbeitungsgebühr ist unter den Dapp-Bereitstellern aufgeteilt. Daher sind viele Entwickler nicht auf die Einnahmen des Projekts beschränkt, sondern auch auf die Einnahmen aus Gaszuschüssen kann mehr kostenlose öffentliche Produkte entwickeln.

4.5 Dezentraler Sequenzer

Die Gebührenerhebung von L2 und die Kostenzahlung von L1 werden beide vom L2-Sequenzer (Sequencer) ausgeführt, und der Gewinn gehört derzeit auch dem Sequenzer der Beamte, und der Gewinn liegt ebenfalls in der Staatskasse.

Der Mechanismus dezentraler Sortierer basiert wahrscheinlich auf einem POS-Mechanismus, das heißt, dezentrale Sortierer müssen die nativen Token von L2 wie ARB oder OP als Guthaben verpfänden. Die Kaution verfällt, wenn sie ihren Aufgaben nicht nachkommen (). Durchgestrichen). Normale Benutzer können sich als Sortierer verpflichten oder einen Pfanddienst nutzen, der dem von Lido ähnelt. Benutzer stellen Hypotheken-Tokens zur Verfügung, und professionelle und dezentrale Sortierer-Betreiber führen Sortier- und Hochladedienste durch, und Pfandbenutzer können das meiste davon erhalten Der Sortierer erhält L2-Gebühren und MEV-Belohnungen (90 % im Rahmen des Lido-Mechanismus). Dieses Modell kann Rollup transparenter, dezentraler und vertrauenswürdiger machen.

4.6 Das Geschäftsmodell ist kaputt

Fast alle Layer 2 machen Gewinne nach dem „Zweitvermieter“-Modell. Der sogenannte Zweitvermieter bedeutet, ein Haus direkt vom Vermieter zu mieten und es dann an andere Mieter zu vermieten In der Blockchain-Welt erhebt die Layer2-Kette die Gasgebühren und zahlt sie dann an Layer1 (Vermieter). Theoretisch ist der Skaleneffekt sehr wichtig. Solange genügend Leute Layer2 nutzen, sind die gezahlten Gebühren sehr wichtig Zu Layer1 werden tatsächlich keine großen Änderungen vorgenommen (es sei denn, das Volumen ist riesig, wie z. B. OP, ARB). Wenn das Transaktionsvolumen einer Kette also innerhalb eines bestimmten Zeitraums nicht die Erwartungen erfüllen kann, befindet sie sich möglicherweise in einem Zustand von Auf lange Sicht ist dies auch die oben erwähnte zkSync-Kette. Der Grund dafür ist, dass bei genügend TVL kein Grund zur Sorge besteht.

Aber dieses Geschäftsmodell kann in der Vergangenheit nicht aufrechterhalten werden. Es handelt sich um eine Kette mit hervorragender Finanzierungssituation, die für PUA-Benutzer jedoch möglicherweise nicht sehr nützlich ist. Daher lohnt es sich, vom oben erwähnten Aufstieg von ZK Fair als „Basis“ von anderen Ketten zu lernen. Wenn wir blind auf TVL achten, müssen wir auch an die langfristige Fortführung von TVL denken. Und da immer mehr L2s geboren werden, werden die Bearbeitungsgebühren von L1 sinken, wodurch der größte Vorteil von L2 verringert wird. Dies ist auch eines der Probleme, mit denen L2 konfrontiert ist, nämlich die Frage, wie man Benutzer nicht nur unter dem Gesichtspunkt niedriger Preise gewinnen kann.

5. Zusammenfassung

Der Artikel geht davon aus, dass der TVL von ZK Fair in kurzer Zeit 120 Millionen US-Dollar erreicht. Es werden Rollup-Tracks besprochen, darunter alte Favoriten wie Arbitrum, Optimism und neuere wie ZK Fair, Blast, Manta, Metis.

Und auf technischer Ebene wurden der modulare Toolkit von Polygon CDK und das modulare Konzept von Celestia DA erläutert. Beim Vergleich der Unterschiede zwischen Optimism und Arbitrum wurde erwähnt, dass der dezentrale Sortierer möglicherweise einen POS-Mechanismus übernimmt, um Rollup transparenter und dezentraler zu machen.

In der Zukunftsaussicht wird das breite Publikum des Fair-Launch-Modells hervorgehoben, und Rollup könnte L1-Marktanteile gewinnen. Es wird darauf hingewiesen, dass es hinsichtlich der Erfahrung keinen wesentlichen Unterschied zwischen Rollup und L1 gibt und effiziente Transaktionen und niedrige Gebühren Benutzer anziehen. Betonung der Bedeutung öffentlicher Produkte sowie des in der neuen Rollup-Runde vorgeschlagenen Konzepts der Gebührenteilung. Abschließend erwähnten wir die Störung des Geschäftsmodells und konzentrierten uns auf die langfristige Fortführung von TVL.

Um es einfach auszudrücken, die Merkmale dieser neuen Rollup-Runde sind: neue Projekte, Token, Modularität, großzügige Anreize, wodurch sich das anfängliche Geschäft des Projekts und das Schwungrad des Währungspreises schneller drehen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonRollup Summer: Analyse etablierter und aufstrebender Rollup-Projekte im Rollup-Ökosystem. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!