„Eine Klage wurde eingereicht und wir werden unsere Rechte in Zukunft auf dem rechtlichen Weg verteidigen.“
Am 21. März beschuldigte das Handyspiel „Onmyoji“ von NetEase Tencents „Honor of Kings“ auf Weibo öffentlich, Charakterbilder plagiiert zu haben, was aber der Fall war Der Beamte von „King of Glory“ antwortete harsch: „Berühren Sie kein Porzellan.“
Eine Zeit lang traten viele offizielle Spielkonten zurück, um sich gegenseitig zu unterstützen oder zu kritisieren.
Am Ende endete dieser große Fall in der Gaming-Branche, der viele Tage lang heiß auf Weibo gesucht wurde, am 23., als der Kundendienst von „Onmyoji“ einen Anwaltsbrief veröffentlichte, in dem er ankündigte, rechtliche Schritte einzuleiten.
Mouyu stellte jedoch fest, dass dies nicht das erste Mal war, dass „Honor of Kings“ in einen „Plagiats“-Skandal verwickelt war.
Unvollständigen Statistiken zufolge gab es seit der Einführung von „Honor of Kings“ im Jahr 2015 mehr als zehn Helden-Originalgemälde oder -Plakate mit Plagiatsverdacht, die mit vielen Spieleherstellern in Zusammenhang stehen.
Im weiteren Entwicklungsprozess dieser Anschuldigungen wurden die meisten jedoch ignoriert, unabhängig davon, ob „Honor of Kings“ angab, die Verantwortung des Lieferanten zu untersuchen oder eine „Kältebehandlung“ durchzuführen.
„Yin Yang“ „Honor of Kings“
Am 21. März startete „Honor of Kings“ einen neuen Helden, Da Siming. Gegen 20 Uhr an diesem Abend wurde er von NetEases Handyspiel „Onmyoji“ genannt Weibo für seine ungewöhnliche Schärfe. Er warf der Gegenpartei vor, das Bild seiner Figur „SP Shen Qihuang“ zu plagiieren:
„Ich habe viel Geld verdient, denken Sie nicht wirklich darüber nach, einen Künstler mit originelleren Inspirationen zu engagieren?“ "
„Wenn Sie eine Verbindung herstellen möchten, wenden Sie sich bitte direkt an den Kehrer"
Ähnliche Einträge #Onmyoji King of Glory#, #天 Fall There's Huang's Face Holding#, #王之GloryDasiming# waren sofort heiß begehrt Suche, unter der das Thema #Onmyoji King of Glory# einst auf Platz vier der Liste der beliebtesten Suchanfragen stand.
In weniger als einer Stunde läuft „Onmyoji“ weiter. Der Kreativassistent von „Onmyoji“ veröffentlichte öffentlich eine „Belohnung“ und lud alle Schöpfer ein, unter dem heißen Thema #天 Falls有黄的面狠# etwas zu kreieren.
Eine Stunde später schloss sich das IP-Serienspiel „Battle of Heianjing“ von „Onmyoji“ der Gruppe an, leitete dieses Weibo weiter und neckte weiterhin „Honor of Kings“, in der Hoffnung, dass die andere Partei es „wirklich als ein“ behandelt Materialbibliothek und sieht „ein wenig“ gut aus.
Verglichen mit dem Gruppenangriff von NetEase scheint die Reaktion von „Honor of Kings“ unzureichend zu sein. Es wurde zunächst nicht direkt auf den „Plagiat“-Vorfall reagiert und nur am Ende des Weibo geantwortet Werbung für den neuen Helden. Er machte einen Satz mit einer vermuteten Konnotation:
„Das göttliche Schwert in der Hand halten, alles Böse töten, alle Dinge werden geboren, Yin und Yang werden von mir kontrolliert.“
„Ruhm.“ Auch das IP-Kampfspiel „Glory of Kings Star Breaking Dawn“ von Kings kam dem Boxen zu Hilfe, aber die Reaktion bezog sich auch nicht auf das Thema „Plagiat“.
Die Offensive von NetEase geht weiter. Am zweiten Tag gegen 19 Uhr griff „Onmyoji“ Weibo weiter an und sagte, er habe einen Anwaltsbrief an „Honor of Kings“ geschickt.
In diesem Anwaltsschreiben wies NetEase darauf hin, dass „Honor of Kings“ im Verdacht steht, die „Onmyoji“-Materialien zu verletzen, und dass „Da Siming“ zusätzlich zu dem bereits erwähnten Plagiieren von „SP Shenqi“ in „Onmyoji“ verdächtigt wird „ Zusätzlich zum „Honor of Kings“-Spielcharakter-Skin „Li Bai·Zangetsu Kenshin“ wird verdächtigt, den „Onmyoji“-Spielcharakter „Susano'o“ plagiiert zu haben.
Zu diesem Zeitpunkt sind beide Seiten durch eine mündliche Klage offiziell auf die rechtliche Ebene gelangt.
Um 23:20 Uhr an diesem Abend reagierte auch „Honor of Kings“ zum ersten Mal auf den „Plagiat“-Vorfall. Die Antwort war jedoch nicht sehr formell. Die Rolle von Di Renjie, der im Spiel für die „Entscheidung des Falles“ verantwortlich ist, wurde als „Mundersatz“ zur Verteidigung des Schreibens von NetEase verwendet.
Di Renjies Urteil lautet wie folgt.
In dieser Antwort definierte Tencent das Verhalten von NetEase als „Piraterie“ und behauptete, dass NetEase bei Einhaltung der Plagiatserkennungsstandards von NetEase auch verdächtigt würde, viele beliebte Charaktere in „Honor of Kings“ zu plagiieren.
Als Antwort darauf gab „Onmyoji“ seine letzte Antwort, indem er ein prägnantes und klares „?“ sendete und es mit den Worten des Charakters Kagura im Spiel kombinierte: „Ich frage mich, wann ich in der Lage sein werde, solche Fähigkeiten zu entwickeln.“ ..“ Zahl, als Antwort.
Den von beiden Parteien veröffentlichten Inhalten nach zu urteilen, ist NetEase offensichtlich besser vorbereitet, von der Veröffentlichung des ersten Weibo-Beitrags über die Veröffentlichung kreativer Anreize, um Spieler zur Teilnahme zu ermutigen, bis hin zur direkten Veröffentlichung des Anwaltsbriefs am nächsten Tag.
Andererseits besteht die Haltung von Tencent offensichtlich darin, den Vorfall „abzukühlen“ und zu versuchen, eine positive Reaktion im Frühstadium zu vermeiden. Die Veröffentlichung des Briefes des Anwalts übertraf die Schätzungen von „Honor of Kings“, sodass eine Erklärung erst um 11:20 Uhr auf Weibo veröffentlicht wurde.
Mou Entertainment-Statistiken zeigen, dass es seit der Veröffentlichung von „Honor of Kings“ Dutzende Fälle von Plagiatsverdacht gegeben hat, aber die meisten von ihnen sind auf „Weibo geblieben, um den Fall zu lösen“, und es gibt nur sehr wenige Fälle, in denen dies der Fall ist das gesetzliche Niveau erreicht.
Das ist auch der Grund, warum Anhänger von „Honor of Kings“ glauben, dass es sich hierbei um „leichtfertige“ Probleme bei anderen Spielen handelt.
Diese Jahre der „King of Honor“-Spiele
Als von Tencent entwickeltes MOBA-Handyspiel weist „Honor of Kings“ viele Bezüge zum MOBA-PC-Spiel „League of Legends“ in der frühen Heldenerstellung und den Charakterfähigkeiten auf auch in den Originalgemälden der Helden dem ersteren sehr ähnlich.
Wie das Hua Mulan-Poster der ersten Generation von „Honor of Kings“ und das Riwen-Poster von „League of Legends“.
Die gleiche Situation tritt auch bei vielen frühen Charakteren wie Feng Nu und Wang Zhaojun, Carter und Jing Ke, Nan Qiang und Liu Bei, Ai Xi und Irene, Annie und Angela usw. auf.
Der Einsatz interner Ressourcen hört in „Honor of Kings“ nicht nur bei „League of Legends“ auf, das ebenfalls ein MOBA-Spiel ist, sondern zieht auch Lehren aus anderen Tencent-Spielen.
Was die kostenpflichtigen Skins betrifft: Da die kostenpflichtigen Skins ein neues Thema für die Heldenkostüme entwerfen und aus der ursprünglichen Bildlogik des Charakters ausbrechen müssen, haben viele Spieler festgestellt, dass sie Charaktere aus anderen Spielen ausgeliehen haben.
Zum Beispiel scheint Wang Zhaojuns „Idol Singer“-Themenskin das Aussehen von Herjuna Tianlai Singer aus „Legion of Demons“ übernommen zu haben.
Yu Ji-Miss Caribbean steht im Verdacht, im PSP-Spiel „Ark of Light“ Anleihen beim Sex-Verführungsexperten Belbet genommen zu haben.
Im gleichen Fall gibt es Sun Shangxiangs „Rose Lover“-Skin und das Charakterbild im koreanischen Kartenspiel „Rocky Showdown“ sowie Zhou Yus „Admiral“-Skin und das Bild von Kizaru in „One Piece“ .
Die meisten „Plagiat“-Probleme wurden aufgedeckt, da es sich bei den Referenzobjekten meist um ausländische Spielehersteller handelt, sie werden hauptsächlich in geringem Umfang von Spielern anderer Spiele angeprangert und die Spielehersteller sind nicht direkt gekommen, um um Erklärungen zu bitten .
In den wenigen Fällen, in denen Anleihen bei heimischen Spielen entdeckt werden, sind die Lieferanten die Hauptverantwortlichen. Am 26. Oktober 2021 veröffentlichte das offizielle Weibo von „Honor of Kings“ ein spannendes Poster des neuen Spiels „Codename: Zero Three“ in der King IP-Reihe.
Dieses Poster wurde später von Internetnutzern entdeckt und verwendete die Szene „Stars Falling into the Lake“ aus MiHoYos „Genshin Impact“.
Im Anschluss daran entschuldigte sich der Bilibili-Account „Codename-Lingsan“ schnell für den Vorfall und erklärte, dass Tencent ernsthaft mit den zuständigen Mitarbeitern des Outsourcing-Unternehmens umgehen werde.
Aber dann, am 21. April 2022, wurde erneut bekannt, dass das Poster von „Honor of Kings“ plagiierte Materialien aus NetEases Handyspiel „Painted Traveler in Time and Space“ enthielt. Es erfreute sich großer Beliebtheit und stand schnell ganz oben auf der Liste heiße Suchanfragen.
Nach dem Vorfall meldete sich der Lieferant von „Honor of Kings“ erneut zu Wort und erklärte, dass „die für Honor of Kings entworfenen Spaltenankündigungsgrafiken möglicherweise anderen Produktankündigungsgrafiken und den tatsächlichen ähneln.“ Die Situation des Entwurfs und der Erstellung wird dringend untersucht.
Im Anschluss überreichte der Lieferant Full Speed Network einen Fragebogen, in dem er die Designideen der Werbeseite sowie die während des Produktionsprozesses vorgenommenen Änderungen und Anpassungen offenlegte.
Obwohl diese Reaktion die Spieler nicht zufriedenstellte, haben einige Leute im Rechtsbereich darauf hingewiesen, dass die Feststellung von „Plagiaten“ aus juristischer Sicht keine „eindeutige“ Angelegenheit ist und die Feststellung konkreter Fälle oft recht kompliziert ist.
China News Weekly befragte You Yunting, einen Seniorpartner der Anwaltskanzlei Shanghai Dabang, im Fall „Onmyoji“, der „Honor of Kings“ beschuldigte kann möglicherweise keine Klage einreichen.
Inwieweit muss ein Kunstwerk als rechtsverletzend angesehen werden?
You Yunting glaubt, dass das Gericht einen Verstoß gegen ein einzelnes Kunstwerk feststellen kann, wenn die Charakternamen und künstlerischen Bilder von „Honor of Kings“ vollständig übereinstimmen.
Kunst, die kostengünstige Wahl
Derzeit ist das Outsourcing von Game Art in China zu einer Mainstream-Wahl geworden.
Inländische erstklassige Spielehersteller wie Tencent, NetEase und Lilith behalten nur 20–30 % ihrer Kunstmaterialien für die Eigenproduktion.
Beim heimischen 3A Light „Black Myth: Wukong“ sind nach einschlägigen Berichten des Verantwortlichen Yang Qi auch die Szenen, Charaktere und Requisiten ausgelagert.
Der Hauptgrund für das Outsourcing von Kunst ist natürlich die Kostenkontrolle.
Da es sich um einen Vorgang Dritter handelt und es äußerst schwierig ist, einen Verstoß festzustellen, kommt es nicht selten vor, dass inländische Spielekunst plagiiert wird. Sogar einige der künstlerischen Materialien für plagiierte Spiele wurden vom selben Künstler und vom selben Lieferanten produziert.
Diese Situation spiegelt sich auch wider, wenn die KI-Welle die Gaming-Branche erfasst.
Die Kunstindustrie ist der erste Sektor, der hinweggefegt wurde. Bereits Anfang 2023 verbreitete Huang Yimeng, der Gründer von Xindong Network, die Nachricht auf Twitter:
„Kürzlich habe ich mit zwei Spielteams gechattet, das erste Team hat das ursprüngliche Malerei-Outsourcing-Unternehmen aufgelöst und das zweite Team hat es getan.“ Reduzieren Sie das Übersetzungs-Outsourcing-Unternehmen.“
2022 bis 2023 ist ein wichtiger Knotenpunkt für die Spielebranche, um den kalten Winter zu überstehen. Das Kunstteam ist zum Hauptziel weiterer Spielefirmen geworden.
Im Mai 2023 gab Youzu Networks in einer Telefonkonferenz bekannt, dass das Unternehmen die Kosten für das Outsourcing von 2D-Kunst durch den Einsatz von KI um 25 % gesenkt hat und erwartet, bis Ende des Jahres größere Kostensenkungen zu erzielen.
NetEase hat sich bereits 2017 voll und ganz dem KI-Sektor verschrieben. Offiziellen Informationen zufolge wurde die selbst entwickelte KI-Technologie von NetEase auf den gesamten Prozess der Spieleindustrialisierung angewendet und die Arbeitseffizienz in wichtigen Verbindungen um bis zu 90 verbessert %.
Die Hinzufügung von KI senkt die Kosten für Spielkunst weiter und macht das Problem des Plagiats noch verborgener.
Nehmen Sie als Beispiel NetEase, das derzeit Tencent auf Weibo ausschimpft. Im Oktober letzten Jahres verbreiteten einige Spieler die Nachricht, dass bei der Generierung von Inhalten im Zusammenhang mit „Da Song Toutiao“ in NetEases Handyspiel „Nishui Han“ der Verdacht besteht, von Spielern erstellte Fan-Kunst zu verwenden, wodurch die Zeichnungen in Zeitungen und Fan-Kunst auffällig erscheinen ähnlich.
Die Fanart-Community stammt von LOFTER, einem weiteren leichten Blogging-Produkt von NetEase. Zuvor, im März letzten Jahres, hatte das Produkt aufgrund der Einführung der KI-Zeichenfunktion „Lao Fu Ge Drawing Machine“ für Unzufriedenheit bei Plattform-Erstellern gesorgt. Dies führte dazu, dass sich der Beamte entschuldigte und versprach, eine Anti-KI-Crawling-Funktion für Plattformwerke einzuführen, um den Wunsch der Urheber zu respektieren und zu schützen, nicht „von der KI gelernt und trainiert“ zu werden.
Plagiate von Kunstwerken können weiterhin erkannt werden, wenn das Originalgemälde zum Trainieren der KI verwendet wird. Wie können Sie dann Ihre Rechte schützen, wenn die KI das Werk erstellt? Derzeit gibt es in China keine wirksame Möglichkeit, mit diesem Verhalten umzugehen.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWer ist in „Yin Yang' und „Glory of the King': König seit 8 Jahren, kopiert, aber nicht besiegt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!
