Apple entscheidet sich für Baidu AI, was sich immer wie ein Gerücht anfühlt

Am 25. März erfuhren Reporter von mit der Angelegenheit vertrauten Personen, dass Baidu in diesem Jahr KI-Funktionen für das von Apple veröffentlichte iPhone 16, Mac-System und iOS 18 bereitstellen wird. Apple hatte mit Alibaba und einem anderen großen inländischen Modellunternehmen verhandelt und schließlich beschlossen, dass Baidu diesen Service anbieten würde. Es wird erwartet, dass Apple die API-Schnittstellenmethode für die Abrechnung übernimmt. Apple nutzt die KI-Funktionen inländischer Großmodelle in seinen staatlichen iPhones und anderen Geräten hauptsächlich für Compliance-Anforderungen. Das Unternehmen kann das Compliance-Problem kurzfristig nicht lösen, wohl aber die KI-Funktionen ausländischer Versionen von iPhones und andere Geräte stammen alle von Apples eigenen Großmodellen. (Science and Technology Innovation Board Daily)

Natürlich gab es letzte Woche ein weiteres Gerücht, dass Apple sich im Ausland für eine Zusammenarbeit mit dem großen Gemini-Modell von Google entschieden habe, um eine Verbindung zu Apple-Mobiltelefonen herzustellen. Damals dachte ich: Wenn ausländische Länder mit Google zusammenarbeiten, mit wem werden sie dann in China zusammenarbeiten? Ich würde lieber mit Kimi zusammenarbeiten. Ich verwende große Haushaltsmodelle und finde, dass Kimi von Moonshot recht einfach zu bedienen ist.

Allerdings gab es gestern Gerüchte, dass die Wahl auf Wen Xinyiyan von Baidu fiel. Betroffen von dieser Nachricht stieg der Aktienkurs von Baidu heute.

Aber was? Wenn ich darüber nachdenke, kommt es mir immer so vor, als wäre das ein Gerücht.

Warum sage ich das?

Die Gerüchte sind nicht konsistent und die vorherigen Gerüchte sind widersprüchlich. Die ersten Gerüchte besagten, dass Googles Gemini-Großmodell im Ausland verwendet würde, während die neuesten Gerüchte besagten, dass Festlandchina Baidu Wenxinyiyan für Compliance nutzte, während andere Länder möglicherweise Apples eigenes KI-Großmodell verwenden.

Diese Quellen sind also möglicherweise nicht korrekt. Natürlich können wir die Faktoren, die dazu führen, dass kein Rauch ohne Feuer entsteht, nicht beseitigen.

2. Letzten Monat gab Apple bekannt, dass es seinen Autobauplan aufgeben und zig Milliarden Dollar in einen zehnjährigen Autobauplan investieren würde sagte, dass es in die Forschung und Entwicklung eines eigenen großen KI-Modells investieren und sich voll und ganz auf die KI konzentrieren soll.

Ist Ihr Ziel bei AI die Verbindung mit großen Modellen von Drittanbietern?

Inländische Unternehmen haben aufgrund der Auswirkungen auf Compliance und Datensicherheit möglicherweise keine andere Wahl, als sich für inländische Großmodelle zu entscheiden. Ausländische Apple müssen jedoch nach normaler Logik zunächst ihre eigenen Großmodelle auswählen.

Technologiehersteller wie Apple haben jedoch immer unsere Gesetze und Vorschriften respektiert, genau wie bei der Datenspeicherung, und mit inländischen Dienstleistern zusammenzuarbeiten, um die Daten in China zu speichern Auch große Modelle entsprechen hier den Gesetzen und Vorschriften und werden individuell entwickelt.

Für ein superinternationales Unternehmen wie Apple ist es immer nicht kosteneffektiv, einen Drittanbieter zu wählen.

Schließlich ist die Zukunft das Zeitalter der KI, und das Ökosystem mobiler Anwendungen ist zu Ende. Im Zeitalter der KI könnten viele native KI-Anwendungen auftauchen, und Apple nutzt dies zweifellos aus seiner eigenen Vorteile, um KI für andere zu entwickeln.

3. Wenn die Gerüchte wahr sind, nutzt Apple tatsächlich einen Drittanbieter. Unabhängig davon, ob es sich voll und ganz auf die KI konzentriert, zeigt dies ein Problem: Das von Apple selbst entwickelte große Modell befindet sich noch in der Entwicklung Stufe und kann nicht angewendet werden. Dies zeigt, dass Apple in der KI-Forschung und -Entwicklung derzeit mindestens drei bis fünf Jahre im Rückstand ist. Vergessen Sie nicht, dass sich andere große Modelle noch weiterentwickeln. Das zuerst eingeführte große Modell wird von vielen Menschen genutzt und hat einen First-Mover-Vorteil. Je mehr Menschen es nutzen, desto schneller entwickelt es sich.

4. Daher bleibt Apple möglicherweise keine andere Wahl, als in der Anfangsphase auf Alternativen von Drittanbietern zurückzugreifen und zu warten, bis das Unternehmen ein eigenes großes Modell entwickelt hat, bevor es diese ersetzt. Jedenfalls gibt es verschiedene Anzeichen dafür, dass Apple das Gefühl hat, nach dem Verlust von Steve Jobs aus der Öffentlichkeit verschwunden zu sein. Zuerst gaben sie den Bau von Autos auf und verpassten eine gute Gelegenheit, Autos zu bauen. Dann wurde das große Modell lange Zeit nicht produziert und auch das KI-Layout kam zu spät.

Denken Sie darüber nach, Apple hat schon ziemlich früh heimlich ein Auto gebaut und Siri ziemlich früh auf den Markt gebracht, aber was war das Ergebnis? Heutzutage hat Apple immer das Gefühl, früh morgens aufzustehen und zu einem späten Markt zu eilen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonApple entscheidet sich für Baidu AI, was sich immer wie ein Gerücht anfühlt. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!