Das US-Justizministerium sagte, iMessage stehe im Verdacht, wettbewerbswidrig zu sein, und begründete dies unter anderem mit der Schaffung „sozialer Schande'.

Laut Nachrichten vom 25. März enthält die Kartellklage des US-Justizministeriums gegen Apple einen ziemlich seltsamen Vorwurf. Der Vorwurf richtet sich gegen Apples SMS-Anwendung iMessage, die im Verdacht steht, wettbewerbswidrig zu sein, da sie auf die iPhone-Nutzung beschränkt ist. Der Grund für die Klage ist jedoch nicht nur dieser: Sie behauptet auch, dass grüne Chat-Blasen (die Farbe der Nachrichtenblasen für Android-Benutzer) ein „soziales Stigma“ für Benutzer erzeugen würden.

Als Antwort bemerkte ein Anwalt, dass sich das Justizministerium tatsächlich darüber beschwere, dass die Leute denken, iPhones seien cooler als Android-Telefone. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Kartellklage des US-Justizministeriums gegen Apple als „allumfassend“ bezeichnet werden kann. Dieser Ansatz wird auch als „Cast-Net-Strafverfolgung“ bezeichnet, was bedeutet, dass so viele Probleme wie möglich aufgelistet werden, in der Hoffnung, einen Durchbruch zu erzielen . Das Justizministerium hat alle bestehenden Kartellklagen gegen Apple sowie einige, die noch nie zuvor erhoben wurden, in eine formelle Beschwerde gegen Apple aufgenommen. Apple hat einst darüber nachgedacht, iMessage auf die Android-Plattform zu bringen, hat diesen Plan jedoch letztendlich aufgegeben, um die Abhängigkeit der Benutzer vom iPhone zu erhöhen. Das Wired-Magazin weist darauf hin, dass sich die Klage nicht nur auf die Geschäftspolitik konzentriert, sondern auch die „soziale Schande“ und „Ausgrenzung“ erwähnt, die Android-Benutzer empfinden werden, wenn sie in Gruppenchats grüne Blasen anstelle von Blau (der Farbe von iPhone-Benutzern) verwenden ' Blasen) fühlen. Grüne Blasen können auch Chats „unterbrechen“ und die Konversation dazu zwingen, in den SMS-Modus zu wechseln. In der Klage wird auch darauf hingewiesen, dass dieses Phänomen besonders bei Teenagern auftritt, die aufgrund der Nutzung von Android-Telefonen „Angst haben, isoliert zu werden“. Obwohl dieses Phänomen real sein mag, scheint es weit hergeholt, es als Kartellproblem einzustufen. Ein Anwalt sagte unverblümt, das Justizministerium beschwere sich tatsächlich darüber, dass die Leute iPhones für cool und Android-Telefone für nicht cool genug halten. Paul Swanson, Partner der Anwaltskanzlei in Denver, Colorado, sagte: „Was genau hat Apple verhindert? Es ist fast so, als hätte ein Unternehmen erfolgreich einen Netzwerkeffekt geschaffen und das Produkt cool gemacht. Das ist ein Vorteil. Aber ich habe es geschafft.“ Ich habe noch nie einen Fall gesehen, in dem dieser Vorteil in einer Kartellrechtsklage enthalten war. Es wäre ein interessanter Fall im Kartellrecht.“ Apple selbst argumentierte, dass die Klage ein Versuch sei, das iPhone in Android umzuwandeln. Es ist erwähnenswert, dass die Frage der iMessage-Exklusivität zwar in den Vereinigten Staaten große Besorgnis erregt hat, in Europa jedoch nicht die Aufmerksamkeit der Kartellbehörden auf sich gezogen hat, da die meisten iPhone-Nutzer in Europa WhatsApp zum Chatten bevorzugen.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDas US-Justizministerium sagte, iMessage stehe im Verdacht, wettbewerbswidrig zu sein, und begründete dies unter anderem mit der Schaffung „sozialer Schande'.. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!