Britischer Richter friert Craig Wrights Vermögenswerte im Wert von 7,6 Millionen US-Dollar im Prozess um Bitcoin-Schaffungsrechte ein

Die Welt beobachtet den Prozess zwischen Craig Wright und der Crypto Open Patent Alliance (COPA), um zu entscheiden, ob der australische Informatiker Satoshi Nakamoto der Schöpfer von Bitcoin ist.

Auf der Grundlage des Ergebnisses des Prozesses erließ ein britischer Richter eine weltweite Einfrieranordnung (WFO), mit der Wrights Vermögenswerte im Wert von 7,6 Millionen US-Dollar eingefroren wurden. Diese Entscheidung wurde getroffen, weil es in dem Fall um die Zahlung von Gebühren ging, um hohe Risiken zu vermeiden.

Der Schöpfer von Bitcoin könnte jeder außer Wright sein

Craig Wright ist der Mann hinter der Identität von Satoshi Nakamoto, der begann, seine pseudonyme Identität als Satoshi Nakamoto zu behaupten. Diese Behauptungen blieben jahrelang unbegründet und wurden von der Krypto-Community heftig bestritten.

Wright war wegen seiner Versuche, die Urheberschaft und das Urheberrecht von Bitcoin am Bitcoin-Whitepaper nachzuweisen, mit mehreren Rechtsstreitigkeiten konfrontiert.

Der Richter James Mellor sagte, dass die Entscheidung, dass Wright nicht der Schöpfer von Bitcoin sei, nicht bedeute, die überwältigenden Beweise zu leugnen. Der Prozess zwischen dem australischen Informatiker und COPA bestätigte, dass „überwältigende Beweise“ vorgelegt wurden, um Wrights einzigartige Behauptungen zu widerlegen.

Die Entscheidung des Richters kam zu dem Schluss, dass „COPA bewiesen hat, dass Dr. Wright kein chinesischer Satoshi und nicht der Schöpfer von Bitcoin ist.“ Die endgültige Entscheidung, diese Behauptungen offiziell für falsch zu erklären, wurde jedoch noch nicht abgeschlossen und veröffentlicht.

Dennoch erließ Richter Mellor eine weltweite Einfrieranordnung (WFO) im Wert von 6 Millionen Pfund (7,6 Millionen US-Dollar) gegen Wrights Vermögenswerte, wie von der COPA beantragt. Dem Dokument zufolge beliefen sich die Kosten des Prozesses auf insgesamt mehr als 6,7 Millionen Pfund (8,45 Millionen US-Dollar).

Im Urteilsantrag heißt es, dass in der Regel nach der Rechtskraft des Gerichtsurteils eine mündliche Verhandlung anberaumt sei, „bei der über den verbleibenden Rechtsbehelf, einschließlich der Kosten usw., entschieden wird.“

Herr Richter Mellor vertrat jedoch die Auffassung, dass zunächst ein Urteil über den WFO-Antrag erlassen werden müsse, um zu verhindern, dass Wright sich den Gerichtskosten entziehen könne.

Bedenken hinsichtlich der Zahlung der Prozesskosten

Aufgrund der kurzen Mitteilungsfrist zwischen dem WFO-Antrag und der Anhörung war Wrights Anwaltsteam „nicht in der Lage, außer einer sehr kurzen Stellungnahme eine Entscheidung über den Antrag zu treffen“.

COPA hat dies jedoch zu Recht vorhergesehen und den WFO-Antrag ohne vorherige Ankündigung an mich gerichtet und damit ihre Verpflichtung zur vollständigen und offenen Offenlegung ordnungsgemäß anerkannt.

Bei der Anhörung legte COPA genügend Beweise vor, um Bedenken hinsichtlich Wrights Absicht zu äußern, nach dem Prozess Schadensersatz zu zahlen. Einige Aktionen des australischen Informatikers am 18. März lösten Alarm aus.

Am Montag nach dem Prozess reichte Wright ein Formular ein, in dem er dem Handelsregisteramt mitteilte, dass Anteile an seinem Unternehmen RCJBR Holding an DeMorgan PTE, ein nach singapurischem Recht gegründetes Unternehmen, übertragen worden seien.

Die Entscheidung veranlasste COPA zu der Annahme, dass Wright Schritte unternehmen könnte, um sein Vermögen ins Ausland zu verlagern und „versuchen, den Kosten und Konsequenzen einer Prozessniederlage zu entgehen“.

Darüber hinaus betrachtete Richter Mellor Whites „Versäumnisgeschichte“ im Zusammenhang mit Zahlungsanweisungen und seiner Lügengeschichte. Im Urteil heißt es: „COPA hat Anspruch auf eine erhebliche Kostensumme … Ich glaube, dass ein reales Risiko eines Vermögensverlusts besteht.“

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBritischer Richter friert Craig Wrights Vermögenswerte im Wert von 7,6 Millionen US-Dollar im Prozess um Bitcoin-Schaffungsrechte ein. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!