Was ist besser, Kirin 9000 oder Dimensity 1100?

In Bezug auf die Gesamtleistung ist Kirin 9000 etwas besser als Dimensity 1100. Seine Vorteile spiegeln sich in der Einführung eines fortschrittlicheren 5-nm-Herstellungsprozesses, einer ausgewogeneren CPU-Architektur, einer leistungsstärkeren Anzahl von GPU-Kernen und einem integrierten 5G-Basisband wider und führen damit zu Benchmark-Tests.

Kirin 9000 vs. Dimensity 1100 Leistungsvergleich

Kurze Antwort: In Bezug auf die Gesamtleistung ist Kirin 9000 etwas besser als Dimensity 1100.

Detaillierter Vergleich:

1. Herstellungsprozess

• Qilin 9000: 5 nm
• Dimension 1100: 6 nm

Fortschrittlichere Herstellungsprozesse bedeuten geringeren Stromverbrauch und höhere Effizienz.

2. CPU-Architektur

• Kirin 9000: 1 Cortex-A77 Prime-Kern + 3 Cortex-A77 große Kerne + 4 Cortex-A55 kleine Kerne
• Dimensional 1100: 4 Cortex-A78 große Kerne + 4 Cortex-A55 kleine Kerne

Die CPU-Architektur des Kirin 9000 ist ausgewogener, mit einem leichten Vorteil bei hoher Leistung und großer Kernanzahl.

3. GPU-Architektur 4. 5G-Netzwerk

5. Benchmarks

• In Benchmarks (wie Geekbench und AnTuTu):
• Der Kirin 9000 führt im Allgemeinen den Dimensity 1100 sowohl in der Single-Core- als auch in der Multi-Core-Leistung an.

Fazit:

Basierend auf dem obigen Vergleich ist Kirin 9000 in Bezug auf die Gesamtleistung etwas besser als Dimensity 1100. Es bietet bestimmte Vorteile in Bezug auf die CPU-Architektur, die GPU-Leistung und das 5G-Netzwerk. Welcher Chip zu wählen ist, hängt jedoch in verschiedener Hinsicht von den Bedürfnissen und Prioritäten des Benutzers ab.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas ist besser, Kirin 9000 oder Dimensity 1100?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!