Was sind die Frameworks von NodeJS?
Node.js-Frameworks umfassen: Express, NestJS, Sails.js, Koa und AdonisJS. Express ist das beliebteste leichte und flexible Framework, das für verschiedene Webanwendungen geeignet ist. NestJS ist von Angular inspiriert und nutzt die Abhängigkeitsinjektion, die für komplexe Unternehmensanwendungen geeignet ist. Sails.js basiert auf der MVC-Architektur und bietet WebSocket- und Echtzeit-Datensynchronisierungsfunktionen, die für Echtzeitanwendungen geeignet sind. Koa ist ein leichtes und leistungsstarkes Framework, das eine flexible Middleware-API und Unterstützung für asynchrone Programmierung bietet. AdonisJS ist ein Full-Stack-Framework, das sofort einsatzbereite Funktionen für Unternehmen bietet.
Node.js Framework
Was sind die Node.js-Frameworks?
- Express
- NestJS
- Sails.js
- Koa
- AdonisJS
Express
Express ist eines der beliebtesten Node.js-Frameworks. Es ist leichtgewichtig, flexibel und kann zum Erstellen einer Vielzahl von Webanwendungen verwendet werden. Express bietet ein umfangreiches Middleware-Ökosystem, mit dem Entwickler die Funktionen des Frameworks problemlos erweitern können.
NestJS
NestJS ist ein objektorientiertes Node.js-Framework, das von Angular inspiriert wurde. Es folgt den Prinzipien der Abhängigkeitsinjektion und erleichtert Entwicklern die Erstellung modularer und testbarer Anwendungen. NestJS eignet sich zum Erstellen komplexer Anwendungen auf Unternehmensebene.
Sails.js
Sails.js ist ein Node.js-Framework, das auf der Model-, View- und Controller-Architektur (MVC) basiert. Es bietet eine Reihe leistungsstarker Funktionen, darunter WebSocket-Unterstützung, Echtzeit-Datensynchronisierung und Skalierbarkeit. Sails.js eignet sich besonders für den Aufbau von Echtzeitanwendungen.
Koa
Koa ist ein leichtes, leistungsstarkes Node.js-Framework. Es ähnelt Express, bietet jedoch eine flexiblere Middleware-API und integrierte Unterstützung für asynchrone Programmierung. Koa eignet sich hervorragend zum Aufbau leistungsstarker Webdienste und APIs.
AdonisJS
AdonisJS ist ein von Laravel inspiriertes Full-Stack-Node.js-Framework. Es bietet eine Reihe sofort einsatzbereiter Funktionen, darunter ORM, Authentifizierung und Routing. AdonisJS eignet sich zum Erstellen von Webanwendungen der Enterprise-Klasse und bietet eine reichhaltige und aktive Community.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas sind die Frameworks von NodeJS?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen



Die neuesten Versionen von Laravel 9 und CodeIgniter 4 bieten aktualisierte Funktionen und Verbesserungen. Laravel9 übernimmt die MVC-Architektur und bietet Funktionen wie Datenbankmigration, Authentifizierung und Template-Engine. CodeIgniter4 nutzt die HMVC-Architektur, um Routing, ORM und Caching bereitzustellen. In Bezug auf die Leistung sorgen das auf Dienstanbietern basierende Designmuster von Laravel9 und das leichte Framework von CodeIgniter4 für eine hervorragende Leistung. In praktischen Anwendungen eignet sich Laravel9 für komplexe Projekte, die Flexibilität und leistungsstarke Funktionen erfordern, während CodeIgniter4 für schnelle Entwicklung und kleine Anwendungen geeignet ist.

Vergleichen Sie die Datenverarbeitungsfunktionen von Laravel und CodeIgniter: ORM: Laravel verwendet EloquentORM, das eine relationale Klassen-Objekt-Zuordnung bereitstellt, während CodeIgniter ActiveRecord verwendet, um das Datenbankmodell als Unterklasse von PHP-Klassen darzustellen. Abfrage-Builder: Laravel verfügt über eine flexible verkettete Abfrage-API, während der Abfrage-Builder von CodeIgniter einfacher und Array-basiert ist. Datenvalidierung: Laravel bietet eine Validator-Klasse, die benutzerdefinierte Validierungsregeln unterstützt, während CodeIgniter über weniger integrierte Validierungsfunktionen verfügt und eine manuelle Codierung benutzerdefinierter Regeln erfordert. Praxisfall: Beispiel einer Benutzerregistrierung zeigt Lar

Für Anfänger bietet CodeIgniter eine sanftere Lernkurve und weniger Funktionen, deckt aber die Grundbedürfnisse ab. Laravel bietet einen größeren Funktionsumfang, weist jedoch eine etwas steilere Lernkurve auf. In Bezug auf die Leistung schneiden sowohl Laravel als auch CodeIgniter gut ab. Laravel verfügt über eine umfangreichere Dokumentation und aktive Community-Unterstützung, während CodeIgniter einfacher und leichtgewichtiger ist und über starke Sicherheitsfunktionen verfügt. Im praktischen Fall der Erstellung einer Blogging-Anwendung vereinfacht EloquentORM von Laravel die Datenmanipulation, während CodeIgniter mehr manuelle Konfiguration erfordert.

Bei der Auswahl eines Frameworks für große Projekte haben Laravel und CodeIgniter jeweils ihre eigenen Vorteile. Laravel ist für Anwendungen auf Unternehmensebene konzipiert und bietet modularen Aufbau, Abhängigkeitsinjektion und einen leistungsstarken Funktionsumfang. CodeIgniter ist ein leichtes Framework, das sich eher für kleine bis mittelgroße Projekte eignet und Wert auf Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit legt. Für große Projekte mit komplexen Anforderungen und einer großen Anzahl von Benutzern sind die Leistung und Skalierbarkeit von Laravel besser geeignet. Für einfache Projekte oder Situationen mit begrenzten Ressourcen sind die leichten und schnellen Entwicklungsfunktionen von CodeIgniter idealer.

Laravel – Artisan Commands – Laravel 5.7 bietet eine neue Möglichkeit, neue Befehle zu behandeln und zu testen. Es enthält eine neue Funktion zum Testen von Handwerkerbefehlen und die Demonstration wird unten erwähnt?

Für kleine Projekte eignet sich Laravel, für größere Projekte, die starke Funktionalität und Sicherheit erfordern. CodeIgniter eignet sich für sehr kleine Projekte, die geringes Gewicht und Benutzerfreundlichkeit erfordern.

Vergleichen Sie Laravel's Blade und die Twig-Vorlagen-Engine von CodeIgniter und wählen Sie je nach Projektanforderungen und persönlichen Vorlieben: Blade basiert auf der MVC-Syntax, die eine gute Codeorganisation und Vorlagenvererbung fördert. Twig ist eine Bibliothek eines Drittanbieters, die flexible Syntax, leistungsstarke Filter, erweiterten Support und eine Sicherheits-Sandbox bietet.

Laravel – Artisan Console – Das Laravel-Framework bietet drei Haupttools für die Interaktion über die Befehlszeile, nämlich Artisan, Ticker und REPL. In diesem Kapitel wird Artisan ausführlich erläutert.
