Heim > web3.0 > Vollständiges Protokoll der Anhörung von Zhao Changpeng: Das Gericht stimmte der Berufung des Justizministeriums nicht zu und verurteilte ihn letztlich nur zu vier Monaten Gefängnis

Vollständiges Protokoll der Anhörung von Zhao Changpeng: Das Gericht stimmte der Berufung des Justizministeriums nicht zu und verurteilte ihn letztlich nur zu vier Monaten Gefängnis

PHPz
Freigeben: 2024-05-01 10:01:05
nach vorne
989 Leute haben es durchsucht

赵长鹏听证会全程记录:法院不同意 DOJ 诉求,最终仅判四个月监禁

Hauptquellen: t https://twitter.com/nikhileshde/status/1785353871383864

https://www.theverge.com/2024/4/30/24144807/binance-Founders -sentencing-hearing -Liveblog

CZ wurde schließlich zu vier Monaten Gefängnis verurteilt. Weit weniger als die vom Justizministerium geforderten 36 Monate.

Vollständige Anhörung:

CZ kam früh am Gericht an und nahm seinen Platz mit seinem Anwaltsteam ein. CZ trug einen dunkelblauen Anzug und eine hellblaue Krawatte und sah nervös aus. Aufgrund persönlicher Angelegenheiten des Richters wurde die Anhörung jedoch auf 9:30 Uhr PT / 12:30 Uhr ET verschoben.

Die erste Eilmeldung: Richter Jones sagte, er sei mit dem Antrag des Justizministeriums auf Verlängerung der Strafe nicht einverstanden. Richter Richard Jones sagte, er sei mit der Forderung des Justizministeriums, die Strafrichtlinien zu verschärfen und die Strafe von 18 Monaten auf drei Jahre zu verlängern, nicht einverstanden und sagte, es gebe keine Beweise dafür, dass der Angeklagte (CZ) über die illegale Aktivität informiert worden sei.

DOJ-Anwälte argumentierten, dass der Richter in der Lage sein sollte, daraus zu schließen, dass CZ von der illegalen Aktivität wusste, und verwiesen auf einen früheren Fall, in dem der Richter zu dem Schluss kam, dass der Angeklagte von der illegalen Aktivität wusste.

Richter Jones sagte, er stimme grundsätzlich mit der Ansicht des Bewährungsamts überein. Die Gesamtstufe beträgt 12, was zu 10–16 Monaten Gefängnis und 1–3 Jahren häuslicher Überwachung führt. Vor einem endgültigen Urteil werden nun die Stellungnahmen des Justizministeriums, der Verteidigung und von CZ angehört.

Der Richter lehnte den Antrag des Justizministeriums auf Verlängerung der Strafe klar ab. Anwälte des Justizministeriums sagten, CZ habe absichtlich versucht, das US-Finanzsystem anzuzapfen. Er sagte: „Im Mittelpunkt seiner Bemühungen steht der Verstoß gegen das Gesetz. Wir spekulieren hier nicht, das hat Herr Zhao selbst gesagt – bitten Sie um Vergebung, nicht um Erlaubnis.“ Die Anwälte des DOJ sagten, dass CZ dafür gelobt werden sollte, die Initiative zur Kapitulation ergriffen zu haben , aber dies spiegelt sich bereits in der Einverständniserklärung wider. „Wenn Herr Zhao nicht mit einer Gefängnisstrafe rechnen muss, nachdem er wissentlich und wissentlich geplant hat, gegen US-Recht zu verstoßen, um die größte Kryptowährungsbörse der Welt aufzubauen und dabei reich zu werden … dann sollte niemand mit einer Gefängnisstrafe und dem Bankgeheimnis rechnen.“ Das Gesetz wird praktisch zu einem toten Buchstaben werden.“

DOJ-Anwalt sagte: „Herr Zhao und Binance haben zu einer stärkeren Einhaltung der Vorschriften aufgerufen, aber dies geschah, nachdem Binance entdeckt wurde … Dies ist, was sie hätten tun sollen … Dies ist zwar lobenswert, reicht hier jedoch nicht aus.“ „Eine Bewährungsstrafe wird hier einen Anreiz darstellen, gegen das Gesetz zu verstoßen, und zwar im größtmöglichen Ausmaß.“ Richter: Ihre Empfehlung ist doppelt so hoch wie die Verurteilungsrichtlinie. DOJ: Kein einzelner Angeklagter trägt eine so große Verantwortung; „Wir glauben nicht, dass dies eine unfaire Strafe darstellt … die Ungerechtigkeit liegt in der Schwere des Verhaltens.“ Der Richter äußert weiterhin starke Skepsis gegenüber den Argumenten des DOJ, die eine längere Frist anstreben Satz, Anforderung spezifischer Rechtsgrundlagen und anderer Fragen. Die Anwälte des Justizministeriums betonten weiterhin, dass das Urteil die Schwere des Verbrechens widerspiegeln müsse.
CZ ist darüber nicht glücklich. Er hatte die Rede des Justizministeriums mit gerunzelter Stirn und gerunzelter Stirn gehört, und ab und zu runzelte er die Stirn.

Die Bewährungshilfe sprach und empfahl eine Freiheitsstrafe von 5 Monaten, die ihrer Meinung nach ausreichte, um den Angeklagten und andere abzuschrecken, „ohne zu hart zu sein“. Es wäre eine der längsten Strafen im Land für eine solche Tat.

Die Verteidigung sagte: „Wenn ich höre, wie die Regierung hier über die Verbrechen spricht, scheinen sie nicht über die tatsächlichen Verbrechen zu sprechen“, was bedeutet, dass CZ zugab, dass es kein Programm zur Bekämpfung der Geldwäsche gab. Die Sanktionierung von Verstößen ist unerheblich.

Jetzt spricht ein anderer Verteidiger und er sagt, dass CZs Mutter, sein Sohn, sein Neffe und seine Schwester alle anwesend waren. Er verwies auf Unterstützungsschreiben für CZ, in denen er seine Ankunft in den Vereinigten Staaten erwähnte. Er stellte einen anderen Fall gegenüber, in dem ein Angeklagter 4,5 Jahre lang gegen die Auslieferung protestierte: „[CZ] hat das nicht getan. Er hat sich entschieden, hier zu sein.“

Der Richter stellt dem Verteidiger nun Fragen, unter anderem prüft er, ob CZ freigelassen wird Profitieren Sie weiterhin vom Besitz von Binance.


Die Verteidigung sagte, er habe keine Kontrolle.

Die Verteidigung erklärte, dass alle Faktoren für eine verkürzte Strafe (eine mildere Strafe) sprechen.

Richter: Die Bewährungsbehörde empfiehlt immer noch 5 Monate, stimmen Sie zu?

Verteidigung: Ich stimme zu, aber ich denke, die Bewährungsbehörde hat 5 Monate erwähnt und dann 6 Faktoren aufgelistet, die Sie in Betracht ziehen könnten, um diese zu reduzieren. Verteidiger empfahlen, CZ zu einer Bewährungsstrafe statt zu einer Gefängnisstrafe zu verurteilen – eine Strafe, die der des BitMEX-Mitbegründers Arthur Hayes sehr ähnlich ist, der sich 2022 des gleichen Verbrechens schuldig bekannte und zu sechs Monaten Hausarrest und zwei Jahren Bewährung verurteilt wurde .

Es gab eine relativ lange Diskussion über Präzedenzfälle und die eigene Geschichte von Binance; der Richter fragte die Verteidigung, ob dies impliziere, dass Binance KYC/AML ohne Beteiligung der Strafverfolgungsbehörden implementiert habe; Die „Entschließung“ ist schon lange her.

Die Verteidigung weist erneut darauf hin, dass CZ freiwillig in die USA gekommen sei, anstatt in den Vereinigten Arabischen Emiraten zu bleiben (das DOJ hat zuvor gesagt, dass dies lobenswert sei, aber eine andere Möglichkeit besteht darin, dass CZ ein Flüchtling wird).

CZ sprach. Er sagte zunächst: „Es tut mir leid“ und sagte, er wolle die Verantwortung für seinen „Fehler“ übernehmen. Er wies darauf hin, dass Binance KYC/AML-Verfahren implementiert hat und mit der US-Regierung zusammenarbeitet. „Meiner Meinung nach möchte ich alles tun, was möglich ist, bevor ich als CEO zurücktrete.“

„Alles, was ich über Ihre Geschichte und Ihre Eigenschaften gesehen habe, ist mildernder und positiver Natur“, sagte der Richter. Das Gericht räumte ein, dass er freiwillig in die Vereinigten Staaten eingereist sei, keine früheren Gesetzesverstöße begangen habe und dass er „außerordentliche und bedeutende Schritte“ bei der Zusammenarbeit mit den Strafverfolgungsbehörden unternommen habe. Doch die Art des Vorfalls sei „ärgerlich“ gewesen.

Der Richter sagte, er habe jeden eingereichten Brief (161) gelesen, weil „es wichtig ist zu wissen, wer man ist“. Die Briefe zeichnen das Bild eines Mannes, der von Ihrem Antrieb, Ihrer Leidenschaft und Ihrem Antrieb angetrieben wird. Der Richter sagte: „Sie haben Ihr gesamtes Vermögen riskiert, um Binance erfolgreich zu machen.“ Aus Ihrem Brief geht auch hervor, dass Sie ein engagierter Familienvater sind.

Der Richter sagte, CZ habe über das Personal, die Ressourcen und die „Mittel“ verfügt, um die US-Vorschriften einzuhalten, aber er habe „diese Gelegenheit nicht genutzt“. Der Richter sagte: „Nach dieser schmerzhaften Lektion haben Sie die Fähigkeit und den Willen, Ihr Verhalten zu ändern.“

Der Richter lehnte den Antrag des Justizministeriums erneut für 36 Monate ab. „Das Gericht muss hart daran arbeiten, eine angemessene und angemessene Strafe zu erreichen“, sagte der Richter. Der Richter verurteilte ihn schließlich zu vier Monaten Gefängnis.

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonVollständiges Protokoll der Anhörung von Zhao Changpeng: Das Gericht stimmte der Berufung des Justizministeriums nicht zu und verurteilte ihn letztlich nur zu vier Monaten Gefängnis. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Verwandte Etiketten:
Quelle:chaincatcher.com
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage