Es gibt zwei Namenskonventionen für C++-Funktionen: CamelCase, der erste Buchstabe jedes Wortes wird großgeschrieben, mit Ausnahme des ersten Wortes. Unterstrich, Wörter werden durch Unterstriche getrennt. CamelCase ist kompakt und leicht lesbar, während Underscore einfacher ist, die Konsistenz aufrechtzuerhalten. Es wird empfohlen, CamelCase für kürzere Funktionsnamen und Underscore für längere oder verwirrende Funktionsnamen zu verwenden.
C++-Funktionsbenennung: CamelCase vs. Underscore-Namenskonvention
Namenskonvention ist in der Softwareentwicklung von entscheidender Bedeutung, sie kann die Lesbarkeit und Wartbarkeit verbessern. In C++ gibt es zwei gängige Namenskonventionen für Funktionen: CamelCase und Underscore.
CamelCase
CamelCase ist ein Funktionsbenennungsstil, der den ersten Buchstaben jedes Wortes groß schreibt, nicht jedoch das erste Wort. Zum Beispiel:
void calculateArea(double width, double height);
Unterstrich
Die Namenskonvention für Unterstriche verwendet Unterstriche, um Wörter zu trennen. Zum Beispiel:
void calculate_area(double width, double height);
Vor- und Nachteile
Beide Konventionen haben ihre eigenen Vor- und Nachteile.
Praktisches Beispiel
Hier ist ein Beispiel für eine Klasse, die die Namenskonventionen CamelCase und Underscore verwendet:
class Shape { public: void calculateArea(double width, double height); double getArea() const; }; class ShapeManager { public: void addShape(Shape shape); void removeShape(Shape shape); };
Empfehlung
Bei kürzeren Funktionsnamen ist CamelCase normalerweise prägnanter und klarer. Die Benennungskonvention „Unterstrich“ ist für längere Funktionsnamen oder Funktionen mit verwirrenden Namen klarer.
Hier einige Vorschläge:
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonBenennung von C++-Funktionen: Benennungskonventionen CamelCase und Underscore. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!