Interpretation von friend.tech V2: Neue Chance oder alter Trick?

Originaltitel: Friend Tech V2: Opportunity or Blodbatch?

Geschrieben von:Francesco

Zusammengestellt von: Deep Wave TechFlow

Einführung in freund.tech

Freund .tech (FT) ist eine der erfolgreichsten Web3-dApps in SocialFi und erreicht mit einem Umsatz im ersten Monat von über 2 Millionen US-Dollar und Nettoeinlagen von über 33 Millionen US-Dollar das höchste Umsatz-Netto-Einzahlungsverhältnis aller Zeiten.

Dies sollte eine große Woche für FT werden, da sie V2 ihres Produkts und des Plattform-Tokens $FRIEND auf den Markt brachten, bedeutende Änderungen einführten, um die Nachhaltigkeit und Attraktivität des Protokolls zu verbessern, und vieles mehr, aber wie sich herausstellte (kann) sei das Ende davon.

Früher blickten einige Menschen optimistisch auf diese Entwicklungen, während andere pessimistisch waren, aber nach den heutigen Entwicklungen sind alle ungläubig.

In diesem Artikel werfen wir einen tiefen Einblick in die neue Mechanik von FT V2, $FRIEND, untersuchen alle Schwachstellen, die darin aufgetreten sind oder noch bestehen, und diskutieren, ob dieses Geschäftsmodell nachhaltig ist.

Werfen wir zunächst einen Blick auf die Herausforderungen, mit denen frühere Versionen von Friend.tech konfrontiert waren.

On friends.tech V1

FT ist die erste dezentrale soziale Anwendung, die durch die Abstimmung der Interessen bekannter Kryptowährungsfiguren mit denen von Privatanlegern kontinuierlich Einnahmen generiert.

Diese Beständigkeit führte dazu, dass FT während des Bärenmarktes zu einem der neuen Projekte mit dem größten Nutzerbasiswachstum, der größten Aktivität und dem größten Umsatz wurde.

Allerdings ist dieses Modell aufgrund der von der Plattform erhobenen Gebühren nicht nachhaltig.

Obwohl KOLs und FTs beträchtliche Erträge erzielen, verlieren Privatanleger jeden Tag Geld. Da auf Kauf- und Verkaufstransaktionen eine Steuer von 0 % erhoben wird, können sie nur dann einen Gewinn erzielen, wenn sie die Schlüssel für mindestens 20 % mehr als den Kaufpreis verkaufen.

Dies ist nur in Zeiten höherer Plattformaktivität und Zuflüssen möglich, was der Hauptgrund für das volatile Verhalten ist, das in der folgenden Grafik beobachtet wird.

Am Ende wurden die Kosten für viele Menschen zu einem Hindernis für den Markteintritt, was dazu führte, dass FT V1 viele Menschen unglücklich machte.

Dennoch hat FT V1 in 6 Monaten mehrere Meilensteine ​​erreicht, die nur wenige Protokolle in ihrer gesamten Lebensdauer erreichen:

Es wurden etwa 13 Millionen US-Dollar an Gebühren generiert:

Das Transaktionsvolumen erreichte 130 Millionen US-Dollar (wahrscheinlich das höchste erreichte Volumen). von einem SocialFi-Dapp):

Verteilte ~6 Millionen US-Dollar an Einnahmen an seine Benutzer:

Auf freund.tech V2

FT V2 veröffentlicht am Freitag, 3. März 2024.

Im Rahmen dieses lang erwarteten Updates können Benutzer endlich ihre $FRIEND-Token anfordern.

Allerdings scheint der Start hinter den Erwartungen zurückgeblieben zu sein, einschließlich eines Mangels an relevanten Informationen.

Dies ist die einzige offizielle Ankündigung von FT auf Twitter seit dem Start.

Verständlicherweise verwirrt dies viele Menschen über den Airdrop-Antragsprozess.

Benutzer können nur 10 % ihrer Airdrops beanspruchen (vorausgesetzt, sie folgen mindestens 10 Personen) und müssen einem Club beitreten, um die restlichen 90 % zu beanspruchen.

Allerdings sind die Anforderungen nicht klar, da es in der App keine Pop-ups oder Anleitungen gibt und Benutzer in vielen Fällen keinen Anspruch auf einen Club haben, selbst nachdem sie diesem beigetreten sind.

Was sind Clubs?

Clubs sind eine der wichtigsten neuen Funktionen, die in FT V2 eingeführt wurden.

Jeder kann einen neuen Club gründen. Clubs werden als „Gruppenräume“ definiert, die den Schlüsselinhabern gehören und von ihnen verwaltet werden. Es ist jedoch unklar, wie sie in Zukunft genutzt werden.

So funktionieren Clubs:

• Schlüsselinhaber wählen den Vorsitzenden des Clubs.
• Der Vorsitzende verwaltet den Club und wählt Moderatoren aus.
• Alle Clubschlüssel werden mit $FRIEND gehandelt.
• Bei jeder Clubtransaktion müssen beide 1,5 % zahlen. Transaktionsgebühr, zugewiesen an Landwirt und FT

Das interessante Phänomen, das wir über die Vertragsschnittstelle von Base Scan beobachtet haben, ist die Änderung der Freundschaftsgebühr (changeBestFriend) und die Änderung der Freundschaftsgebühr (changeBestFriendfee). B. einen besten Freund hinzuzufügen, ermöglicht uns dies, die Gebühren beim Schlüsselhandel zu reduzieren oder ganz zu eliminieren.

Wir können auch spekulieren, dass FT bald eine Empfehlungsgebühr einführen wird (Punkt 7 in der Abbildung unten), und wir wissen auch, dass Clubschlüssel übertragbar sind (vielleicht sind sogar Benutzerschlüssel gleich?).

Der Club unten (Fight Club) war der erste Club, der von FT#1 vertreten wurde, und Racer war tatsächlich sein Präsident, was sich im Preis des Schlüssels widerspiegelt.

Wie Sie auf dem Bild unten sehen können, hat er den Verein jedoch nicht selbst gegründet.

Beim Erstellen eines Clubs können Benutzer Folgendes auswählen:

• Name
• Beschreibung
• Preiskurve (Standard oder Exklusiv)
• Wie viele Schlüssel zu kaufen sind

Dennoch ist es erwähnenswert Leider ist vieles davon hypothetisch, da von FT erwartet wird, dass sie weitere Informationen über Clubs und ihre Mechanismen bereitstellen.

Außerdem gibt es einige Elemente, auf die Benutzer bei der Interaktion mit Clubs achten müssen: Jeder kann die Clubfreigabe auf andere Personen übertragen und diese zum Vorsitzenden ernennen.

Man muss also sehr vorsichtig sein mit den großen Namen, die für den Lehrstuhl nominiert werden: Möglicherweise wissen sie noch nicht einmal, dass sie nominiert wurden.

Zum Beispiel haben wir heute Morgen einen zufälligen Club gegründet und Racer eingeladen, ihm beizutreten!

Bitte beachten Sie, dass Schläger denselben Namen haben können. Überprüfen Sie daher immer die FT# des Schlägers, um sicherzustellen, dass Sie den richtigen Schläger kaufen.

Zusätzlich zu diesen Änderungen hat sich auch die Homepage der Web App geändert. Es werden jetzt neue Elemente angezeigt, darunter „Farm“ (LP), Airdrop-Ansprüche und Belohnungen.

Derzeit können Benutzer nur ihre Airdrops einfordern, Clubs gründen, Token kaufen und verkaufen und diese in der Landwirtschaft verwenden, um Belohnungen zu verdienen.

Darüber hinaus haben viele hervorgehoben, dass sich die Rolle der Schlüssel nicht wirklich geändert hat und ihr Nutzen nicht zugenommen hat. Auch Social-Media-Elemente, die die Richtung der Plattform ändern sollten, schienen zu fehlen oder nicht überzeugend zu sein.

Dennoch wissen wir nicht, ob dies die endgültige Version ist oder ob bald ein neues Update veröffentlicht wird.

Last but not least haben viele Menschen höhere Erwartungen an den Preis des $FRIEND-Tokens.

In Verbindung mit der Tatsache, dass es keine neuen Anwendungsfälle für Schlüssel gibt, könnte dies der Schlüssel dazu sein, ob sich der Airdrop lohnt und ob viele Leute sich schwer tun werden, ihre $FRIEND-Token zu verkaufen.

All diese Faktoren machen es schwierig, sich die langfristige Nachhaltigkeit und den Erfolg dieses Modells vorzustellen, das angesichts des aktuellen Designs möglicherweise die endgültige Version sein kann oder auch nicht.

Es ist auch erwähnenswert, dass es eine Verzögerung zwischen dem Abschluss des On-Chain-Vorgangs und der Darstellung auf der FT-Schnittstelle gibt.

Wir haben eine Latenz von etwa 3-4 Stunden beobachtet.

Ist das Friend.tech-Modell nachhaltig?

Viele Menschen haben die Nachhaltigkeit des FT-Modells in Frage gestellt. Aufgrund der unglaublichen Attraktivität von dApps wurden diese Kritiker jedoch immer lauter.

Mit der Abkehr von FT V2 vom influencerzentrierten Modell, das mit V1 eingeführt wurde, zielt das Protokoll darauf ab, seine Abhängigkeit zu verringern und nachhaltiger zu werden.

Tatsächlich ist die Abhängigkeit von Influencern ein Single Point of Failure: Ein soziales Netzwerk ist nur so wertvoll wie seine Nutzer. Das Fehlen vieler wichtiger Charaktere würde FT deutlich weniger attraktiv machen.

Welchen Wert haben Hsaka oder Ansem, wenn sie sich selten mit der App verbinden, geschweige denn Alpha dort teilen?

Dies ist wahrscheinlich einer der Hauptgründe, warum das Team kürzlich zu einem stärker gemeinschaftszentrierten (sprich: degenerierten) Ansatz übergegangen ist.

Dies ist eine der Schlüsselfragen für FT: Wie stellen sie sicher, dass Benutzer Anreize erhalten und ihre App anderen Apps wie Twitter, Farcaster, Lens usw. vorziehen?

Trotz des Hypes, der auf die Einführung der Münze folgte, erregte FT nicht die gleiche Aufmerksamkeit wie die beiden vorherigen Wellen.

Viele Leute spekulieren, dass das Protokoll mit der Veröffentlichung von $FRIEND nach und nach immer mehr Aufmerksamkeit erhalten wird. Allerdings bleiben die aktuellen Indikatoren weit hinter den Erwartungen zurück.

Wird dies ein weiterer Fall von „Sell the News“ werden?

Oder wird die lang erwartete V2-Version friends.tech in eine führende Social App verwandeln und neue Benutzergruppen anziehen?

In der aktuellen Version von FT V2 fehlen offenbar einige wichtige Funktionen, die aus der App entfernt wurden.

Aus diesen Gründen kann man spekulieren, dass es sich hierbei nicht um eine Vollversion von FT 2 handelt und es möglicherweise später ein Update geben wird.

Wir möchten diesen Artikel mit einer Überlegung beenden: Ist das alles, was FT nach 8 Monaten mit verrückter Finanzierung, Ressourcen und Hype entwickeln kann? Oder ist dies eine weitere meisterhafte Taktik des Teams, um sämtliches negatives Feedback zu sammeln, zu iterieren und die endgültige Version der App zu veröffentlichen?

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonInterpretation von friend.tech V2: Neue Chance oder alter Trick?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!