Heim > Backend-Entwicklung > Python-Tutorial > 为什么像 Java、C、C++ 这样的静态语言会比 Python、Ruby 这样的动态语言流行得多?

为什么像 Java、C、C++ 这样的静态语言会比 Python、Ruby 这样的动态语言流行得多?

WBOY
Freigeben: 2016-06-06 16:23:39
Original
2103 Leute haben es durchsucht

个人觉得像 Ruby 这样的动态语言简洁得多。

回复内容:

我觉得不应该看静态还是动态,而要看强类型和弱类型。
强类型比弱类型不容易出错,而弱类型只是省点代码而已。

python与php都是动态语言,但在python类型上比php严谨。举例如下:
<code class="language-python"><span class="n">a</span> <span class="o">=</span> <span class="p">[</span><span class="mi">1</span><span class="p">,</span> <span class="mi">2</span><span class="p">,</span> <span class="mi">3</span><span class="p">];</span>
<span class="k">print</span><span class="p">(</span><span class="n">a</span><span class="p">[</span><span class="s">'1'</span><span class="p">]);</span>
<span class="n">b</span> <span class="o">=</span> <span class="p">{</span><span class="mi">0</span><span class="p">:</span><span class="mi">1</span><span class="p">,</span> <span class="s">'a'</span><span class="p">:</span><span class="mi">2</span><span class="p">};</span>
<span class="k">print</span><span class="p">(</span><span class="n">a</span><span class="p">[</span><span class="s">'0'</span><span class="p">]);</span>
</code>
Nach dem Login kopieren
C/C++ 有强烈的学术背景,Java / C# 有强烈的商业背景,这些背景确保了有足够多的人和公司对这些语言有信心,从而促进了这些语言的大规模应用,之后就靠惯性了。
看看 Python 和 Ruby 在 web 开发领域成长速度就知道,在面对一个与人们熟悉的环境有所区别的问题的适合,人们才会重新开始审视自己手里的选择、放弃习惯而做出更合理的选择。 最关键的一点:国内大学没有Python和Ruby的课。 因为静态类型有利于工具做静态分析,有利于性能优化,有利于代码可读性
有些人总是拿完成同样任务所用代码量来做比较,得出python优于java的结论,不得不说这是非常片面的观点。
java是有些啰嗦,不过ide能帮忙减少80%以上的键盘敲击,同时静态分析能帮忙解决80%以上的低级错误,代码提示能帮忙减少80%以上的查文档时间,至于强大的重构能力更是python望尘莫及的,所以只要是稍微大的项目,用java很可能比python开发速度更快 1. 动态语言相对来说速度慢些.
2. 涉及到一些大的工程,Java/C/C++来说可以系统性的更准确高效的解决问题.
3. 当越到低层和硬件关系更近时, C/C++可以更好的完成任务.直接编译成机器语言.
而Python和Ruby需要运行环境.
当然, Python等动态语言用来做一个工具处理一些日常数据还是很好用的,
或者用Python Django做网站.

但一涉及到大型工程就需要用Java/C/C++了
比如嵌入式用C需要高效高性能, 网游用C++需要大量的绘图库及运算,
银行行业用J2EE, 安全性比较高, 并方便Unix上运行.
其实用的都不少, 差不多, 不同的语言工具有不同的特点解决不同的问题.
因为c、c++的历史长,本来出来就早,所以早就有了广泛应用。
而java,刚出来的时候有sun、IBM等等大厂在全力推广,推了十几年了,一直到现在。
ruby、python虽然出来也不算晚,但是没有大厂的商业推广,为大众熟知也是近十年的事情。 工具是用来解决问题的
能比较好的解决问题就可能被用的多
而不是说这个工具有多精致 越是复杂的项目,使用静态语言可以利用编译器更早的发现和避免问题。这并不是说动态语言并不能用于大型项目,但是在超过一定规模之后,动态语言轻便灵活的优势就会被重构时的overhead给抵消掉。

另一个原因是性能上的。同理,也不是动态语言写不出高效的代码,而是你花在优化上的时间会更多,而团队人多了水平难免参差不齐,不如静态语言稳妥。 我觉得动态语言查错比较困难,经常不知道错误在哪里,个人学PHP的亲身体会 这个问题如果放在几年前,估计就要倒过来问了......

哪个工具好,要看解决的问题是什么,最近什么技术流行,只能说明这个技术适用的问题域变成了普遍问题而已。
Verwandte Etiketten:
Quelle:php.cn
Erklärung dieser Website
Der Inhalt dieses Artikels wird freiwillig von Internetnutzern beigesteuert und das Urheberrecht liegt beim ursprünglichen Autor. Diese Website übernimmt keine entsprechende rechtliche Verantwortung. Wenn Sie Inhalte finden, bei denen der Verdacht eines Plagiats oder einer Rechtsverletzung besteht, wenden Sie sich bitte an admin@php.cn
Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage