yii2 - 关于PHP的单元测试，好难～～-PHP-Tutorial-php.cn

yii2 - 关于PHP的单元测试，好难～～

WBOY

Freigeben： 2016-06-06 20:08:16

Original

1182 Leute haben es durchsucht

一直没做过单元测试，对单元测试、功能测试的区别还是不理解

两个问题：

有没有开源的程序，带单元测试的例子，推荐个。最好是codecept单元测试框架的程序。 希望通过阅读代码来加深对单元测试的理解。
说说我目前对单元测试的认识，欢迎指正。

我目前的项目中 controller->service->repository->entity
目前我只对service层做单元测试

<code class="php">class ProductServiceTest extends \Codeception\TestCase\Test
{
    use Specify;

    protected $tester;
    private $_service;

    protected function _before()
    {
        $this->_service = Yii::createObject(ProductService::className());

        //mock repository
        $this->_service->repository = Stub::make(ProductRepository::className(), [
            'save' => function () {
                return new ProductEntity();
            },
        ]);
    }

    protected function _after()
    {
    }

    public function testSave()
    {
        $this->specify("保存产品", function () {  
            $data = [];         
            $this->assertInstanceOf(
                ProductEntity::className(),
                $this->_service->save($data));
        });
    }
</code>

Nach dem Login kopieren

上面是我写的最基本的例子，测试ProductService类的测试类

我测试了保存商品的方法，在_before时，为ProductRepository打桩，ProductRepository::save()直接返回ProductEntity实例。

感觉怪怪的，这样的单元测试，只是测试这个方法能不能跑起来，对里面的逻辑因为打桩的关系，都略过了。

如果要测试具体的逻辑，比如能不能保存到数据库中，就需要entity做测试，需要对数据库做操作，那这样，还是单元测试么？我感觉变成的功能测试了。

另外，能通过注入repository属性的方法打桩，是因为ProductService中用了依赖注入的方法，如果
ProductService::save()方法中不是用了依赖注入ProductRepository，而是内部的一个service，就不能通过属性注入的方式打桩，这种情况要怎么处理？

<code class="php">ProductService类
public function save($data){
    if(empty($data)){
        //这里的AnotherService如何打桩？
        $service = Yii::createObject(AnotherService::className());
        $data = $service->getData();
    }
    
  return $this->repository->save($data);
}
</code>

Nach dem Login kopieren

回复内容：

一直没做过单元测试，对单元测试、功能测试的区别还是不理解

两个问题：

有没有开源的程序，带单元测试的例子，推荐个。最好是codecept单元测试框架的程序。 希望通过阅读代码来加深对单元测试的理解。
说说我目前对单元测试的认识，欢迎指正。

我目前的项目中 controller->service->repository->entity
目前我只对service层做单元测试

<code class="php">class ProductServiceTest extends \Codeception\TestCase\Test
{
    use Specify;

    protected $tester;
    private $_service;

    protected function _before()
    {
        $this->_service = Yii::createObject(ProductService::className());

        //mock repository
        $this->_service->repository = Stub::make(ProductRepository::className(), [
            'save' => function () {
                return new ProductEntity();
            },
        ]);
    }

    protected function _after()
    {
    }

    public function testSave()
    {
        $this->specify("保存产品", function () {  
            $data = [];         
            $this->assertInstanceOf(
                ProductEntity::className(),
                $this->_service->save($data));
        });
    }
</code>

Nach dem Login kopieren

上面是我写的最基本的例子，测试ProductService类的测试类

我测试了保存商品的方法，在_before时，为ProductRepository打桩，ProductRepository::save()直接返回ProductEntity实例。

感觉怪怪的，这样的单元测试，只是测试这个方法能不能跑起来，对里面的逻辑因为打桩的关系，都略过了。

<code class="php">ProductService类
public function save($data){
    if(empty($data)){
        //这里的AnotherService如何打桩？
        $service = Yii::createObject(AnotherService::className());
        $data = $service->getData();
    }
    
  return $this->repository->save($data);
}
</code>

Nach dem Login kopieren

可以临时修改Yii::$classMap重定向AnotherService这个类到你的模拟类中,或者重写一个依赖注入的逻辑

我认为单元测试就是针对单元做测试,针对一系列做测试确实是功能测试

但怎样才算一系列呢,如果说mysql_query这个函数算一个单元的话,那这个函数的底层不也是执行了一系列的步骤吗?那这算不算一个功能?

所以如何界定单元和功能应该是要好好界定一下的,我的界定方法就是将接近PHP原生的对象方法理解为单元,没有过多层次的调用封装的

开发者自己将业务串联起来一起测试的这就是功能测试

你的单元测试代码基本是没错的,只是当这个测试用例有多个测试方法时,before方法会被多次调用,解决方案请见
http://www.kkh86.com/it/codeception/guide-unit-test-before-after.html

我有个简单的demo,还没空完善,请见
http://www.kkh86.com/it/codeception/guide-unit-test-apply.html
内容下面有下载链接

你邀请了谁？