PHP框架Laravel的小技巧两则
这篇文章主要介绍了PHP框架Laravel的小技巧两则,本文讲解了Route::controller中路由批量命名、根据系统变量判断当前运行环境两个小技巧,需要的朋友可以参考下
用 Laravel 作为 PHP 开发框架很久了,但是有些官方文档中没有覆盖到的地方,每隔一段时间又会忘记。最近做了一点简单的整理,顺便记录下来备忘。
1. Route::controller 路由命名:
用 Route::controller 可以减少路由定制中的大量工作,但是有时候需要对某个特定的路由命名以便使用,但是 Route::controller 方法是批量指定了一个 Controller 中所有方法的路由,,这要怎么命名呢?可以用controller($uri, $controller, $names = array()) 中的第三个参数,这是一个数组,数组的 key 是方法,数组的 value 是命名。
复制代码 代码如下:
// 该函数的签名:
public function controller($uri, $controller, $names = array())
// 不命名一般使用:
Route::controller('admin', 'AdminController');
// 需要对其中的部分方法命名的话:
Route::controller('admin', 'AdminController', array(
'getIndex' => 'admin.index',
'getLogin' => 'admin.login',
'postLogin' => 'admin.login'
));
2. 根据系统变量判断当前运行环境
系统默认的判断是否本地环境的方法是根据在 'local' 数组中指定一组作为本地环境的主机名,比如在办公机、Macbook上都要做开发,你就要把两个主机名都写进去,我觉得这样很麻烦。改成了根据 $_SERVER['LARAVEL_ENV'] 来判断,这样我可以在所有开发机中都定义 'LARAVEL_ENV' 的环境变量,值为 'local',于是在开发机就会自动识别为 'local' 环境,而其它情况则是 'production'。
复制代码 代码如下:
// 默认的写法是根据主机名判断是否本地环境
$env = $app->detectEnvironment(array(
'local' => array('homestead');
));
// 修改为先判断系统变量是否指定,没有才判断主机名
$env = $app->detectEnvironment(function(){
$_env = getenv('LARAVEL_ENV') ? getenv('LARAVEL_ENV') : array(
'local' => array('homestead')
);
return $_env;
});
// 这实际是去读取 $_SERVER['LARAVEL_ENV'] 的值
// 在 Apache 中,可以用 SetEnv 设置,
// 在 Nginx 中,可以用 fastcgi_param 设置

Heiße KI -Werkzeuge

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

AI Hentai Generator
Erstellen Sie kostenlos Ai Hentai.

Heißer Artikel

Heiße Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Heiße Themen

Laravel – Artisan Commands – Laravel 5.7 bietet eine neue Möglichkeit, neue Befehle zu behandeln und zu testen. Es enthält eine neue Funktion zum Testen von Handwerkerbefehlen und die Demonstration wird unten erwähnt?

Es gibt Unterschiede in der Leistung von PHP-Frameworks in verschiedenen Entwicklungsumgebungen. Entwicklungsumgebungen (z. B. lokale Apache-Server) leiden aufgrund von Faktoren wie einer geringeren lokalen Serverleistung und Debugging-Tools unter einer geringeren Framework-Leistung. Im Gegensatz dazu ermöglicht eine Produktionsumgebung (z. B. ein voll funktionsfähiger Produktionsserver) mit leistungsstärkeren Servern und optimierten Konfigurationen eine deutlich bessere Leistung des Frameworks.

Die Wahl des PHP-Frameworks hängt von den Projektanforderungen und Entwicklerfähigkeiten ab: Laravel: reich an Funktionen und aktiver Community, weist jedoch eine steile Lernkurve und einen hohen Leistungsaufwand auf. CodeIgniter: Leicht und einfach zu erweitern, verfügt jedoch über eingeschränkte Funktionalität und weniger Dokumentation. Symfony: Modulare, starke Community, aber komplexe Leistungsprobleme. ZendFramework: für Unternehmen geeignet, stabil und zuverlässig, aber umfangreich und teuer in der Lizenzierung. Schlank: Mikro-Framework, schnell, aber mit eingeschränkter Funktionalität und einer steilen Lernkurve.

Die neuesten Versionen von Laravel 9 und CodeIgniter 4 bieten aktualisierte Funktionen und Verbesserungen. Laravel9 übernimmt die MVC-Architektur und bietet Funktionen wie Datenbankmigration, Authentifizierung und Template-Engine. CodeIgniter4 nutzt die HMVC-Architektur, um Routing, ORM und Caching bereitzustellen. In Bezug auf die Leistung sorgen das auf Dienstanbietern basierende Designmuster von Laravel9 und das leichte Framework von CodeIgniter4 für eine hervorragende Leistung. In praktischen Anwendungen eignet sich Laravel9 für komplexe Projekte, die Flexibilität und leistungsstarke Funktionen erfordern, während CodeIgniter4 für schnelle Entwicklung und kleine Anwendungen geeignet ist.

Für Anfänger bietet CodeIgniter eine sanftere Lernkurve und weniger Funktionen, deckt aber die Grundbedürfnisse ab. Laravel bietet einen größeren Funktionsumfang, weist jedoch eine etwas steilere Lernkurve auf. In Bezug auf die Leistung schneiden sowohl Laravel als auch CodeIgniter gut ab. Laravel verfügt über eine umfangreichere Dokumentation und aktive Community-Unterstützung, während CodeIgniter einfacher und leichtgewichtiger ist und über starke Sicherheitsfunktionen verfügt. Im praktischen Fall der Erstellung einer Blogging-Anwendung vereinfacht EloquentORM von Laravel die Datenmanipulation, während CodeIgniter mehr manuelle Konfiguration erfordert.

Die Integration von PHP-Frameworks mit DevOps kann die Effizienz und Agilität verbessern: mühsame Aufgaben automatisieren, Personal entlasten, damit es sich auf strategische Aufgaben konzentrieren kann, Release-Zyklen verkürzen, die Markteinführungszeit verkürzen, die Codequalität verbessern, Fehler reduzieren, die funktionsübergreifende Teamzusammenarbeit verbessern und Ausfälle verhindern Entwicklungs- und Betriebssilos

Für kleine Projekte eignet sich Laravel, für größere Projekte, die starke Funktionalität und Sicherheit erfordern. CodeIgniter eignet sich für sehr kleine Projekte, die geringes Gewicht und Benutzerfreundlichkeit erfordern.

Laravel – Facades – Facades bieten eine statische Schnittstelle zu Klassen, die im Servicecontainer der Anwendung verfügbar sind. Laravel-Fassaden fungieren als statische Proxys für zugrunde liegende Klassen im Service-Container und bieten den Vorteil einer knappen, exp
