看到这样一条微博，觉得挺有意思，就记录在这里： 所谓对比，Java真是足够啰嗦： 图不清楚，我来再叙述一下。要做的事情就是，把原有列表里面的每个元素都变成大写的，再放到一个新列表里面去。 这是Java7的版本：? List list = Arrays.asList("andy", "mich
看到这样一条微博，觉得挺有意思，就记录在这里：
所谓对比，Java真是足够啰嗦：
图不清楚，我来再叙述一下。要做的事情就是，把原有列表里面的每个元素都变成大写的，再放到一个新列表里面去。
这是Java7的版本：?
List list = Arrays.asList("andy", "michael", "thomas");
List list2 = new ArrayList();
for(String s : list)
list2.add(s.toUpperCase());?这是Java8的版本（移步阅读：《Java8集合中的Lambda表达式》）：
List list = Arrays.asList("andy", "michael", "thomas");
List list3 = list.stream().map((it)->it.toUpperCase()).collect(toList());但是它的意义更多的在于使用流式调用和闭包以后，编程范型的转变，对问题解决的描述方式的改变。习惯了以后，它阅读理解起来更加自然，这更接近面向对象的方法调用，接近函数式调用。至于代码，其实并没有省掉多少。
这是C# 3.5+的版本：?
var list = new[]{"andy", "michael", "thomas"}.ToList();
var list2 = (from item in list select item.ToUpper()).ToList();有不少人在回复里面评论道这个代码简洁之类的云云，可是我不这样觉得，思路上是一样的，还是一个过程循环，只不过语法看起来要简单一些，而且from…in…select…这样的写法缺少一点美感。
PHP的写法看起来简单，但还是过程式的：?
array_map("strtoupper", array('andy','michael','thomas'));Clojure：?
(map clojure.string/upper-case '("andy", "michael", "thomas"))其中的单引号是用来防止后面的表达式被解析执行的。
Python：?
lst = [x.upper() for x in ['andy', 'michael', 'thomas']]
Python在这里有一个比前面那些都简洁的地方就是中括号，形成list。但是，Python的写法把对元素的操作放到前面去了。这两点和高大上的Haskell是一样的：
[map toUpper x | x
<p>以上是第一大类，可称作“过程式循环”。</p>
<p>第二大类则是隐含意义上的循环，像是Vistor模式，循环的流程代码不需要写，只需要写每个元素map操作的代码。</p>
<p>Scala的版本是公认最简单的：?</p>
<pre class="brush:php;toolbar:false">val strs = Array("andy","michael","thomas").map(_.toUpperCase)非常好理解，而且单纯就这个问题而言，也得益于scala的函数式特性，保证链表不变性，每次操作会产生新的链表，但是这个特性在这里是好处，简洁，但在别处就未必了。当然，如果你需要改变链表自己，那就要使用ListBuffer。
还有Perl管道编程的版本：
list='andy michael thomas' list2=`echo $list | tr a-z A-Z`
别忘了管道编程是链式调用的始祖，简洁还是啰嗦，这个看起来真和语言产生的时间没太大关系的。?
最后是Ruby的：?
%w[ andy michael thomas ].map(&:upcase)
其中的%w仅仅是“格式化命令”，在这里仅仅为了少打几个表示字符串的引号。
文章未经特殊标明皆为本人原创，未经许可不得用于任何商业用途，转载请保持完整性并注明来源链接《四火的唠叨》
