thinkphp3.2.3开发用自带模版引擎好还是用smarty好？但用smarty又好像要兼容完美很麻烦
个人是先接触的tp，后来在一些小项目里觉得tp大材小用，但又需要有模板渲染，就接触的smarty。
这两个模板的区别不是很大，tp在很大意义上借鉴的smarty。如果是全新开发的话，根据前端人员的使用习惯选就可以了。两者在语法上差别非常小。
我一般是写原生php需要渲染时上smarty，如果用tp写项目就直接用tp自带的引擎。
随意就好了。
老实说，两种都不怎么好，都是伪的动静分离，还是直接做api，然后异步加载渲染页面，可以用传统的JS原生代码和jQuery ajax也可以用一些框架如vue和react，这是良好的做法。。个人建议，不喜勿喷，因为编程思维一旦习惯了，很难改了。。。
我还是认为自带的好，其实语法都差不多，但是，以前遇到过，某些特性，只有自己的模版引擎支持，Smarty不行……
![[Web-Frontend] Node.js-Schnellstart](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
个人是先接触的tp，后来在一些小项目里觉得tp大材小用，但又需要有模板渲染，就接触的smarty。
这两个模板的区别不是很大，tp在很大意义上借鉴的smarty。如果是全新开发的话，根据前端人员的使用习惯选就可以了。两者在语法上差别非常小。
我一般是写原生php需要渲染时上smarty，如果用tp写项目就直接用tp自带的引擎。
随意就好了。
老实说，两种都不怎么好，都是伪的动静分离，还是直接做api，然后异步加载渲染页面，可以用传统的JS原生代码和jQuery ajax也可以用一些框架如vue和react，这是良好的做法。。个人建议，不喜勿喷，因为编程思维一旦习惯了，很难改了。。。
我还是认为自带的好，其实语法都差不多，但是，以前遇到过，某些特性，只有自己的模版引擎支持，Smarty不行……