Bei der Installation von Ubuntu empfehlen viele Leute, während der Installation weitere Optionen auszuwählen und dann Swap, Home usw. manuell zu partitionieren. Gibt es Nachteile bei der direkten Auswahl der Standardoption für die Installation? Ich verwende die Standardoptionen und daran scheint nichts auszusetzen zu sein?
从需求和安全性来讲：
自动分区
虚拟机使用，对分区无特殊要求
初学者，尝试使用，做好再次折腾的准备
手动分区
就我自己而言，我觉得手动分区最大的理由是数据安全；尤其是桌面使用的时候，很容易折腾挂掉，然后再也起不来了。而如果你的home目录是单独分区的话，你完全可以重装，然后把home目录挂在回去，既不会丢数据也不用重装的时候备份数据。
各分区使用考量，比如你安装软件多的话，就把系统目录给大点，但是如果你自己的数据文件比较多，那就把home目录给大点。
总结一下，我觉得是否要手动分区还是取决于自己安装和使用需要。如果你喜欢小折腾，比较怕挂掉丢失数据，或者纯粹的强迫症，那就手动分区。如果你不想关注哪个分区到底多大，万一home目录分小了，以后要么手动重新调整分区大小，要么把个人文件放系统目录，那么就自动分区好了，都放一起。
当然有一点，有的发行版的自动分区大致是把home目录和系统目录一分为二了，各占50%，这个略坑。有的发行版自动分区，就相当于windows只有一个c盘，也挺好。
因为两点：
手动具有更大的确定性。你知道你会得到什么样的结果，而不是事后发现与预期的不一样，失望。
满足更多样的需求。你自己知道你需要多大的 /home、swap，用什么分区格式更适合自己。
如果以上两点都不符合的话，尽管自动分区好了。
我也一直自动分区，没什么对不对的。可能有时候也想自动分一回吧。