linux - Ist diese Technologieklassifizierung sinnvoll?

Question

Basierend auf meinem eigenen Technologieverständnis habe ich diese Ebenen unterteilt, um mich zum Lernen zu motivieren. Halten Sie das für richtig?
Werkzeuganwendungstechnologieniveau:

lv1: Einfach in der Produktion zu verwenden, kann einfache Fehler gemäß Handbuch oder Baidu beheben.
lv2: Sie haben ein gutes Verständnis für die Gesamtsituation und können sich die Standardwerte der meisten Konfigurationen merken.
lv3: Kennen Sie die Rolle jedes Konfigurationselements und kann die Konfiguration ändern. Funktionsänderungen vornehmen.
lv4: Kann Tools für flexible, dynamische, verteilte Bereitstellung und Hochverfügbarkeitsbetrieb konfigurieren.
lv5: Verstehen Sie das grundlegende Funktionsprinzip des Tools, können Sie eine sekundäre Entwicklung des Tools durchführen und entsprechend dem Unternehmen geeignete Erweiterungsmodule entwickeln.
1v6: Mit einem tiefen Verständnis der Funktionsweise von Tools können Sie ähnliche Tools entwickeln.

Answer 1

个人感觉太偏于【术】，lv3 以后，需要上【道】

Answer 2

是不是走到最后都是架构师(~_~)

Answer 3

感谢你的邀请：

我接触过开发和运维方面，不过知识都很浅。

在运维层来说，LV3确实和楼上哥们说的术一样，工具的基本使用，配置的作用，这些都是傻瓜式的学习和操作，运维基础人员基本都会的东西。在LV4后，那么就涉及到架构的概念，如何提供高质量的服务环境，给公司带来更多的利润和更低成本和更高可用性，随着技术提升，那么很多软件项目目前的需求已经满足不了你了，你就得进阶的去慢慢接触开发业务，了解工具的工作原理，深入理解底层也是必不可少的。所以我给肯定的答案，目前运维层已经不单玩玩工具就可以了，更多的是接触架构级别的思想，懂得如何工作实现高可用性。

忘记补充了，运维的进阶慢慢就会成为架构师。