Ist die Effizienz des JS-Ersatzes und des Hinzufügens von Objektmitgliedern gleich?

Question

Wie bereits erwähnt, gibt es zwei Beispiele (Sie können sich selbst andere Beispiele vorstellen):

// 替换的例子
let a = {'a': 123, 'b': 234, 'c': 345}
let tmp = {'a': 'qwe'}
a = {...a, tmp}

// 删除再添加的例子
let a = {'a': 123, 'b': 234, 'c': 345}
let tmp = {'a': 'qwe'}
delete a.a
a = {...a, tmp}

Wer ist effizienter?

Answer 1

delete 慢也就不说了，关键是它还不会直接释放内存(MDN 文档一开始就提到了这点)。所以你的情况直接替换，不用想太多。

那么 delete 有啥用呢？

目前我能想到的，就是在继承的情况下可用。比如某个对象的原型链上有属性 a，它自己也定义了属性 a，然后由于某些原因不再需要它自身的属性 a，只需要使用原型链上的……那就把自己这个属性删掉。但即使这应用，也是很难碰到实际应用场景的。

Answer 2

肯定是第一种快啊。

delete a.a 是性能杀手。

我在 前端程序员应该懂点 V8 知识 讲座里面有讲到。

Answer 3

赞同@边城 的观点