javascript - Werden Objekte innerhalb von JS-Funktionen als lokale Objekte definiert, ohne var zu verwenden?

Question

Das Objekt, das in der Funktion nicht mit var definiert ist, sollte ein globales Objekt sein.
Wenn auf Seite P71 des Little Red Book gesagt wird, dass obj intern in der Funktion umgeschrieben wird, wird diese Objektreferenz zu einem lokalen Objekt I Verstehe das nicht~~

Answer 1

特地抽出了我的红宝书，这节，说的是参数按值传递；然后，对象按值传递，传递的是该对象所在地的指针。所以，第一步，有一个‘name’属性为'chen'就好理解了。
因为obj,是函数的参数，实际意义相当在函数内，var了一个obj，后期，函数执行完，就会被销毁。可能你看了后面的执行环境和作用域好理解一点。然后，obj = new Object（） 时，obj的值，不是原person对象的指针了。
当然，你把第二行代码，换成'obj1'，就有你说的全局声明的效果了。（很认真的答题）

Answer 2

你这样定义函数里面写的 只是一个形参 并不是实参 更谈不上全局和局部。。。。。。。。。。。。。。

Answer 3

obj 是参数

Answer 4

看了下网友给的参考答案，又自己琢磨了会，大概理解了，不知道对不对，八九不离十了吧！
ECMAScript中所有函数的参数是按值传递的
所以将person对象以实参形式传递给setName()时是将person对象的指针复制给了setName()
假设指向person对象的原始指针为一号，复制之后的指针为二号
这两个指针同时指向person对象
所以在函数内执行obj.name="chen";时会根据二号指针顺藤摸瓜的给person对象增加一个name属性
但在执行obj=new Object();时，会将二号指针指向一个新对象，而不是原来的person对象
所以在执行obj.name="long";时，并不会更改person对象的name属性
console.log(person.name);会返回"chen"
而obj即形参，并不是实参，不存在全局局部之分，在函数执行完毕之后即被销毁，也就是不再存在二号指针，也就不存在指向"long"这个name属性的指针了。