Es gibt eine and()
Methode in der Funktionsschnittstelle, der Quellcode lautet wie folgt
default Predicate<T> and(Predicate<? super T> other) {
Objects.requireNonNull(other);
return (t) -> test(t) && other.test(t);
}
Darüber hinaus test()
Der Quellcode lautet wie folgt
boolean test(T t);
Die Frage ist, warum &&
与boolean
Logische Operationen an Typwerten ein Prädikatobjekt zurückgeben können? ? ?
我不知道什么叫谓词对象,但
test(t) && other.test(t)
这就是一个普通的 boolean 表达式,返回的就是一个 boolean 的值,不是什么 “谓词对象”。整条 return 语句实际上是下面语句的简写:返回的不是
boolean
, 而是(t) -> { return true|false; }
, 表示返回一个functional interface
, 这个functional interface
是什么根据上下文确定, 只要是接受参数是1
个并且返回值是bool
都可以, 在Predicate
中就是functional interface
自己, 因为方法规定了返回值是Predicate
.@捏造的信仰 和 @YaTou 都说了,返回的是一个 Lambda,符合
Predicate<T>
的定义。我只想说,Predicate 为什么会翻译成“谓词”,虽然它有“谓语”这个意思,但是在这里用的是它的另一个意思“断言,断定(自然语言中用断定比较好懂,但开发技术书一般称为断言)”,用于判断某个东西,得到 true 或 false 的结果——也就是断定为真,或断定为假
确实源码是没有问题的,是我自己现在入为主了,将
(t) -> test(t)
当做一个整体了,其实应该test(t) && other.test(t)
是一个整体,谢谢 @捏造的信仰 和 @YaTou 的回答以及边城大大的提醒