Die Problembeschreibung ist nicht vollständig
Mein Problem ist, wenn mein Array wie folgt definiert ist:
let a = [undefined, undefined]
a[9] = 1
console.log(a) //[undefined, undefined, undefined × 7, 1]
Gibt es einen Unterschied zwischen dem hier automatisch generierten undefinierten und dem von mir definierten
?Warum kann ich sie nicht durchlaufen, wenn ich die integrierte Traversierung verwende?
a.forEach(it => console.log(it)) // 也只会有三个结果
因为你定义的是一个稀疏数组(sparse array,数组长度比数组元素个数大的数组). 可以用
in
检测它的数组元素是否存在:而
forEach
只会遍历原本那些索引存在的元素.这是数组的一个陷阱,此 undefined 非彼 undefined。自动生成的叫“empty slots”,恰好 chrome 对它显示 undefined 而已。你也可以看到,真正的 undefined 是一个个输出来的,empty slots 是输出“undefined × 7”这样的字样。
forEach, map 之类的都会跳过 empty slots。解决方法可以参考
因为forEach就是这么写的,自带的forEach遇到undefined会continue
你可以自己写一个不跳过的版本
你可以换一个角度想这个问题:
var a = [1,2,3,4]
delete a[0]
console.log(a)//[undefined × 1, 2, 3, 4]
a.length//4
a.forEach(it=>console.log(it))// 2 3 4
回到问题上,forEach封装的时候,会跳过这个“undefined”,你可以重写一下这个方法,无论是什么样子的值,应该都是可以正常打印的