React18-Mikrotask-Stapelverarbeitungsproblem

Question

useEffect(() => {
  console.log("render");
});

const handleClick = () => {
  setC1((c) => c + 1);

  Promise.resolve().then(() => {
    setC1((c) => c + 1);
  });
};

const handleClick2 = () => {
  Promise.resolve().then(() => {
    setC1((c) => c + 1);
  });

  setC1((c) => c + 1);
};

Warum erfolgt in der React18-Version nur ein Rendering, wenn auf die handleClick方法会出现两次渲染，而点击handleClick2-Methode geklickt wird?

Ich möchte, dass die Ausgabe beider Methoden gleich ist. Kann mir jemand sagen, warum sie unterschiedlich sind?

Answer 1

我将解释这些调用顺序有何不同，以及观察到的行为如何可能。

我无法确切地告诉你 React 内部是如何批量更新状态的， 我只是假设 React 进行了复杂的优化，这与使用 React 的开发人员无关，并且需要深入了解 React 内部，甚至可能从一个版本更改为另一个版本。 （请随时纠正我。）

区别

Promise.resolve() 安排一个新的微任务，实际上相当于 window.queueMicrotask()。

setState 函数（可能）还会安排一个新的微任务， 因此它们的回调（Promise 和 setState）都是在同一执行阶段调用的。

这两个变体的区别在于

• 在 handleClickA 中，在两个 updater 函数之间调用 setState2 挂钩，而
• 在 handleClickB 中，两个 updater 函数都会直接依次调用。

示例代码

我稍微重写了您的代码，以更好地说明调用顺序：

const setState1 = setState;     
const setState2 = setState;
const update1 = updaterFunction; // c => c + 1
const update2 = updaterFunction; // c => c + 1

const handleClickA = () => {          
                                  // Scheduled functions:
    setState1( update1 );         // 1. --> [ update1 ]
    
    queueMicrotask(() => {        // 2. --> [ update1, setState2 ]
        setState2( update2 );     // 4. --> [ update2 ]
    });

    // update1();                 // 3. --> [ setState2 ]
    // setState2( update2 );      // 4. --> [ update2 ]
    // update2();                 // 5. --> []
};

const handleClickB = () => {
                                  // Scheduled functions:    
    queueMicrotask(() => {        // 1. --> [ setState2 ]
        setState2( update2 );     // 3. --> [ update2 ]
    });

    setState1( update1 );         // 2. --> [ setState2, update1 ]
    
    // setState2( update2 );      // 3. --> [ update1, update2 ]
    // update1();                 // 4. --> [ update2 ]
    // update2();                 // 5. --> []
};

呼叫顺序说明

这里我说明了调用顺序。

(FIFO >):

handleClickA：

// 0. --> []
- schedule update1 (setState1())  // 1. --> [ update1 ]
- schedule setState2              // 2. --> [ update1, setState2 ]
- invoke update1()                // 3. --> [ setState2 ]
- schedule update2 (setState2())  // 4. --> [ update2 ]
- invoke update2()                // 5. --> []

handleClickB：

// 0. --> []
schedule setState2              // 1. --> [ setState2 ]
schedule update1 (setState1())  // 2. --> [ setState2, update1 ]
schedule update2 (setState2())  // 3. --> [ update1, update2 ]
invoke update1()                // 4. --> [ update2 ]
invoke update2()                // 5. --> []

个人解读

我假设 React 尝试对当前排队的所有 updater 函数进行批处理。

即只要仅调用更新器函数，请尝试将它们批处理在一起并仅更新一次最终状态。

但是，如果调用了新的 setState 函数，React 可能会完成当前更新循环，并在调用下一个 updater 之前启动新的渲染周期代码> 函数。

我只能猜测为什么要这样做

• 因为新的 setState 可能会以某种方式破坏批处理，或者
• 如果递归调用新的 setState 调用，下一次渲染将会延迟太多，或者
• React 人员仍在研究最佳优化策略及其权衡。
• （...或者这是一个错误。）