比如要把一个商品的信息（数组表示的，存在中文）存入cookie中，是直接序列化存还是用json存好？两者之间有什么区别？
光阴似箭催人老，日月如移越少年。
cookie中只能存字符串，不能存json对象，要把json序列化存放
经验表明，能用json的地方就尽量用json，速度上来讲，json速度要快于序列化，不过有的地方必须用序列化的，比如处理系统的session、cache等地方
JSON字符串会好一些 相比序列化 占用空间也少一些 而且JS可以直接使用 也方便。
对于php来说，相关性能测试表明，json序列化的速度要比原生序列化更快，并且json的通用性也更高。要说缺点，可能缺点就是json不能处理php对象的序列化。
从性能，长度，通用性来说都应当选择json一句话能用json不用序列化能用msgpack不用json
竟然都在说json_encode性能好。。其实这个是跟你要处理的数据和PHP版本有关系的。不过还是建议json存储，更通用更语义化更方便使用。
先考虑易用行，再考虑性能。
啦啦啦 你们都没在推广会上赚到书吧。 我赚到了一本书 专门告诉我， 要用拼接串的形式存储 要比json快。 所以要用拼接串啊 亲。
json兼容性好,序列化速度快 看你需要什么
目前json优势大，不能使用json的地方再序列化
![[Web-Frontend] Node.js-Schnellstart](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
cookie中只能存字符串，不能存json对象，要把json序列化存放
经验表明，能用json的地方就尽量用json，速度上来讲，json速度要快于序列化，不过有的地方必须用序列化的，比如处理系统的session、cache等地方
JSON字符串会好一些 相比序列化 占用空间也少一些 而且JS可以直接使用 也方便。
对于php来说，相关性能测试表明，json序列化的速度要比原生序列化更快，并且json的通用性也更高。要说缺点，可能缺点就是json不能处理php对象的序列化。
从性能，长度，通用性来说都应当选择json
一句话能用json不用序列化
能用msgpack不用json
竟然都在说json_encode性能好。。其实这个是跟你要处理的数据和PHP版本有关系的。
不过还是建议json存储，更通用更语义化更方便使用。
先考虑易用行，再考虑性能。
啦啦啦 你们都没在推广会上赚到书吧。 我赚到了一本书 专门告诉我， 要用拼接串的形式存储 要比json快。 所以要用拼接串啊 亲。
json兼容性好,序列化速度快 看你需要什么
目前json优势大，不能使用json的地方再序列化