html5 - 为什么单页应用看起来很火,但都没有看到大厂们的产品在用?
伊谢尔伦
伊谢尔伦 2017-04-17 13:49:36
0
17
2491
伊谢尔伦
伊谢尔伦

小伙看你根骨奇佳,潜力无限,来学PHP伐。

Antworte allen(17)
洪涛

如果是纯在移动端使用的话,当然用单页面没问题,但PC端用单页面的还是比较少啦

迷茫

那你真应该
仔细看看
多看看

刘奇

管他大厂有没有在用,觉得适合自己的业务场景并且想用的话用起来就行了。
我反正是用着挺爽的,并且已经在好几个产品中用到了。
另外,难道大厂在用某技术还要昭告天下?

刘奇

现在用单页应用开发大的网站,对开发团队要求会很高

黄舟

还是有很多大公司在使用angular的,饿了么等,要看公司的需求嘛。angular体积有点大。

刘奇

从来没有这种感觉,并且觉得大公司 (国外的为主) 不仅是很多单页应用开发技术的创造者 (Angular 1, 2, React, etc.) 而且是在网页中使用单页应用模式的先驱。也许是因为对大公司的产品最直观的认识是 Google 搜索和 Google+ (以及 Facebook, 但是简直丑) 的原因吧。

Google 搜索也是 PJax 导航的,至少 late 2014 开始就是了。

Medium 也是单页的,并且 UX 超赞。但是貌似称不上大公司就是了。

国内的话,知乎的知乎专栏也是单页。

综上,你不觉得大公司的产品用单页应用技术很多,是因为你只关注以 BAT 等为代表的国内大公司的产品。

Peter_Zhu

这是因为选择单页应用更多的原因不是因为它的技术先进,而是性价比高,当你人手不够但是有需要快速验证的时候,单页可能是你唯一的选择。

但是单页应用并不是如想象中的那么美好,至少在体验上比原生差了好多。

如果是为了得到快速部署以及修正的特点,不缺人的情况下更好的选择是hybird方式来实现。

回到你的问题,大厂明显不缺人,因此单纯用单页的很少。

Beliebte Tutorials
Mehr>
Neueste Downloads
Mehr>
Web-Effekte
Quellcode der Website
Website-Materialien
Frontend-Vorlage