这两种方式，效果一样？我指的是性能方面
欢迎选择我的课程，让我们一起见证您的进步~~
我觉得这个你得自己看情况，用Hidden确实很方便，但是今天我使用的时候发现并不好控制，不是逻辑不好控制，只是当你在父视图中添加一个view的时候，如果你之前添加了，那么就在下面，这样你肯定是不能去点击了，所以当我需要点击它上面视图的时候它能消失，可是它本身上面就有按钮，也需要事件响应，这样你根本点击不了上面，当然你可以让它成为第一层，这个虽然没尝试，但是可以知道，我使用frame就可以让它在上面，而实用hidden却是在下面，
这个情况是因为使用了一个BaseViewcontroller,(继承的ViewCointroller 并添加微UInavigationViewcontroller ,便于压栈)，其他的视图都是继承它的，在BaseViewController 中的导航栏中的按钮中添加响应事件，当MoreBtn.hidden == NO 的时候，我就在viewWillAppear中创建MoreView，也就是这个view。OK , 我需要的是：当点击MoreBtn的时候点击一下就出现MoreView,再次点击需要MoreView消失，点击其它地方也是MoreView消失，刚开始以为很简单，使用touchBegin以为就可以了，但是实际上是需要点击在在父视图中的view才有响应，当前的viewController中除了导航栏以下都是一个tableView，不要以为你继承了BaseViewcontroller之后，你点击的任何地方它都会响应，你必须给tableView添加点击事件才有事件响应，对此我使用的Hidden的话就没法响应，只能设置frame。
本来是想来寻找区别的，刚看到题目，就来讨论了一下。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不好意思 ，之前回答错了，应该不是frame的原因，后来发现是touch方法的原因，因为那个view也属于self.view，所以，touch方法中要它消失的时候，点击它自己也会消失，这样是不对滴，所以我就规定了它点击的范围使用的CGpoint，包含在导航栏范围的时候就消失，确实是很笨的方法，如果还有啥好方法，再研究，不好意思，看来hidden和frame的功能其实是可以相同的也许还有什么需要我们去探索吧！加油
我觉得这个你得自己看情况，用Hidden确实很方便，但是今天我使用的时候发现并不好控制，不是逻辑不好控制，只是当你在父视图中添加一个view的时候，如果你之前添加了，那么就在下面，这样你肯定是不能去点击了，所以当我需要点击它上面视图的时候它能消失，可是它本身上面就有按钮，也需要事件响应，这样你根本点击不了上面，当然你可以让它成为第一层，这个虽然没尝试，但是可以知道，我使用frame就可以让它在上面，而实用hidden却是在下面，
这个情况是因为使用了一个BaseViewcontroller,(继承的ViewCointroller 并添加微UInavigationViewcontroller ,便于压栈)，其他的视图都是继承它的，在BaseViewController 中的导航栏中的按钮中添加响应事件，当MoreBtn.hidden == NO 的时候，我就在viewWillAppear中创建MoreView，也就是这个view。OK , 我需要的是：当点击MoreBtn的时候点击一下就出现MoreView,再次点击需要MoreView消失，点击其它地方也是MoreView消失，刚开始以为很简单，使用touchBegin以为就可以了，但是实际上是需要点击在在父视图中的view才有响应，当前的viewController中除了导航栏以下都是一个tableView，不要以为你继承了BaseViewcontroller之后，你点击的任何地方它都会响应，你必须给tableView添加点击事件才有事件响应，对此我使用的Hidden的话就没法响应，只能设置frame。
本来是想来寻找区别的，刚看到题目，就来讨论了一下。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不好意思 ，之前回答错了，应该不是frame的原因，后来发现是touch方法的原因，因为那个view也属于self.view，所以，touch方法中要它消失的时候，点击它自己也会消失，这样是不对滴，所以我就规定了它点击的范围使用的CGpoint，包含在导航栏范围的时候就消失，确实是很笨的方法，如果还有啥好方法，再研究，不好意思，看来hidden和frame的功能其实是可以相同的也许还有什么需要我们去探索吧！加油