先附上代码:
//自定义结构体类型,进行大小比较
struct Games {
var winCount: Int
var loseCount: Int
}
let g1 = Games(winCount: 2, loseCount: 2)
let g2 = Games(winCount: 3, loseCount: 1)
extension Games: Comparable {} //此协议的实现方法写在外面
//协议方法实现的逻辑由编程者自己定义,要符合常规的逻辑
//<是方法名
func <(b1: Games, b2: Games) -> Bool {
let gScore1 = b1.winCount - b1.loseCount
let gScore2 = b2.winCount - b2.loseCount
return gScore1 < gScore2
}
g1 < g2
跳转过去得到系统标准库中Comparable
的协议如下:
public protocol Comparable : Equatable {
/// A [strict total order](http://en.wikipedia.org/wiki/Total_order#Strict_total_order)
/// over instances of `Self`.
@warn_unused_result
public func <(lhs: Self, rhs: Self) -> Bool
@warn_unused_result
public func <=(lhs: Self, rhs: Self) -> Bool
@warn_unused_result
public func >=(lhs: Self, rhs: Self) -> Bool
@warn_unused_result
public func >(lhs: Self, rhs: Self) -> Bool
}
问题是:
1.swift中协议里面声明的方法不是都需要实现的吗,这里为什么不需要?
2.Comparable
协议的方法为什么是在{ }外实现的?
总结一下:
1.实例的比较:判断两个实例值是否相同
Equatable
Equatable协议:必须实现==方法,根据比较双方的数据类型来选择所对应的==方法。
2.比较两个实例的大小
Comparable
Comparable协议:继承自Equatable必须实现Equatable中的==方法,还必须实现<方法。
3.为什么标准库协议没有在协议中用关键字 @objc optional 表明其它的是可选方法,签署协议后也不用去实现?
//库中的Comparable 协议。
Havthgem 的回答: Swift 静态库对于剩余的对比计算是有默认实现的,基于你自定义的 == 和 <
以上是来自 Comparable 协议的注释,要是还看不懂的话,就回复吧。