stringbuilder - java StringBuilding 定义

Question

这2种定义方式 有不同吗??
第一种会慢吗?

Answer 1

答案：一样快

String 的初始化操作：

String s= "a"+"b";
String s1= "ab";

这样子编译器是默认相同的。所以不会慢

再如：

  String a= "a";
  String b = "b";
  String s2= a+b;

这样子的出来的 s2 就非常慢，因为内存申请了3次。

望采纳，如果满意快给我积分。。我是新加入的成员，希望能为大家服务！！！（真想给第一个回答来个-1分，瞎几把回答）

Answer 2

第一种那不止是慢的问题，而是一段像屎的一样代码。

new StringBuilder("a").append("b").append("c");

---

new StringBuilder("a" + "b" + "c");

如果你像上面这种用，那还不如直接使用"a" + "b" + "c"因为没有使用到StringBuilder的任何特性，加上JDK的编译优化最终代码会变成如下。

new StringBuilder(new StringBuilder("a").append("b").append("c").toString());

第二种完全没看懂啊。使用StringBuilder的意义是什么？本身不就是一个字符串了吗？

Answer 3

javap -c看看，编译器应该会把你用+连接起来的字符串常量拼接到一起，两种写法运行起来应该是一样的。

Answer 4

常量直接 +
变量也可以 +
很在乎性能的话看这个：http://calvin1978.blogcn.com/...

Answer 5

只要不是对象之间使用拼接符‘+’，字符串之间使用拼接符‘+’和不使用基本上都没有什么差别; 而string对象一旦产生后，被修就会再产生一个对象 所有string对象之间拼接会很慢；

public static void main(String[] args) {

fun1(10000000);

}
private static void fun1(int length){

long min1 = new Date().getTime();
System.out.println(min1);
//1
for(int i=0;i<length;i++){
    new StringBuffer("字符1;" +
            "字符2;" +
            "字符3;" +
            "字符4;" +
            "字符5;");
}
long min2 = new Date().getTime();
System.out.println(min2);
System.out.println(min2-min1);

}
private static void fun2(int length){

long min1 = new Date().getTime();
System.out.println(min1);
//2
for(int i=0;i<length;i++){
    new StringBuffer("字符1;字符2;字符3;字符4;字符5;");
}
long min2 = new Date().getTime();
System.out.println(min2);
System.out.println(min2-min1);

}
private static void fun3(int length){

long min1 = new Date().getTime();
System.out.println(min1);
//3
for(int i=0;i<length;i++){
    String aa = "字符1;" +
    "字符2;" +
    "字符3;" +
    "字符4;" +
    "字符5;";
    new StringBuffer(aa);
}
long min2 = new Date().getTime();
System.out.println(min2);
System.out.println(min2-min1);

}
private static void fun4(int length){

long min1 = new Date().getTime();
System.out.println(min1);
//3
for(int i=0;i<length;i++){
    String aa = "字符1;" ;
    aa +="字符2;" ;
    aa +="字符3;" ;
    aa +="字符4;" ;
    aa +="字符5;";
    new StringBuffer(aa);
}
long min2 = new Date().getTime();
System.out.println(min2);
System.out.println(min2-min1);

}

Answer 6

通过这两种创建对象的方式比较快慢，实际上可以转化为下面两种方式比较快慢：

String a = "Test";
String b = "T" + "e" + "s" + "t";

这两种方式当然是一样快的啦，在JVM中其实就是把"T" + "e" + "s" + "t"当做"Test"进行处理。
我们现在来看一下下面这种字符串拼接的方式：

String a = "Te";
String b = a + "st";

上面这种方式是字符串拼接效率最低的方式，是极为不推荐的，因为这种字符串拼接的时候，JVM其实就是生成一个新的StringBuilder，然后调用append方法，然后再进行toString，速度简直是慢成狗（狗：我又躺枪。。。）
所以综上所述：题主所写的这两种new StringBuilder的方式其实就是同一种方式，效率是一样的，童叟无欺。