在验证《Core Java》第9版4-5代码时,发现程序输出结果和自己理解的不太一样。
import java.util.Random;
class Employee {
private static int nextId;
private int id;
private String name = "";
private double salary;
static {
Random generator = new Random();
nextId = generator.nextInt(10000);
}
{
id = nextId;
nextId++;
}
public Employee(String name, double salary) {
this.name = name;
this.salary = salary;
}
public Employee(double salary) {
this("Employee #" + nextId, salary);
}
public Employee() {
}
public String getName() {
return name;
}
public double getSalary() {
return salary;
}
public int getId() {
return id;
}
}
public class ConstructorTest {
public static void main(String[] args) {
Employee[] staff = new Employee[3];
staff[0] = new Employee("Harry", 40000);
staff[1] = new Employee(60000);
staff[2] = new Employee();
for (Employee e : staff) {
System.out.println("id = " + e.getId() + ", name = " + e.getName()
+ ", salary = " + e.getSalary());
}
}
}
以下是输出结果:
id = 6943, name = Harry, salary = 40000.0
id = 6944, name = Employee #6944, salary = 60000.0
id = 6945, name = , salary = 0.0
根据第一条语句得出静态初始化块生成的nextId为6943,然后在初始化块中id被赋值为6943,nextId自增后为6944。再执行第一个构造函数;
那么对于第二个对象来说,就应该直接执行初始化块,此时id为6944,nextId自增为6945。
再执行第二个构造函数,此时this("Employee #" + nextId, salary);语句中的nextId应该为6945,为什么输出结果为6944呢?
这个类初始化的顺序确实是个神奇的问题,只可根据结果去理解。
我打了个断点去测试,
staff[0] = new Employee("Harry", 40000);
和staff[2] = new Employee();
都是代码块先于构造方法执行,但staff[1] = new Employee(60000);
却先执行走到this("Employee #" + nextId, salary);
,然后代码块,然后public Employee(String name, double salary)
构造函数。如果你使用
2
,则按你的预期,代码块先于构造方法。正常来说,java 编译器会把实例初始化块复制构造方法中,具体位置在调用父类的构造方法以后,构造方法里面的语句之前,但是存在例外情况。Java 官方的 Tutorials 里说初始化块会被复制到每个构造方法里面其实是不严谨的。
具体到这个例子,需要考虑一个问题,如果编译器把初始化块复制到每个构造方法里面,那么对于在构造方法里面调用了其他构造方法的情况,这个初始化块就会执行两次,就像例子里面的
如果编译器把初始化块里的代码复制到了
public Employee(double salary)
和public Employee(String name, double salary)
里面,这个初始化块就会执行两次,为了避免这种情况,编译器作了一个简单的处理,编译器发现public Employee(double salary)
调用了本类的另一个构造方法,就没有把初始化块的代码拷贝到这个构造方法里面。也就是说在初始化第二个对象的时候,这个初始化块是推迟到调用
this("Employee #" + nextId, salary);
后,在执行Employee(String name, double salary)
的时候才执行的,由于推迟了初始化块的执行,在决定传递的参数 nextId 的时候,仍然是未自增的值。如果把这个构造方法修改为
输出结果就会变为
而修改之前的情况,反编译下 class 文件就能看出来编译器最后的输出结果,这里只贴三个构造方法,可以很明显的看出来,第二个构造方法并没有被复制初始化块的内容,直接调用了另一个构造方法。