java - 在这儿并没有申明FU为Demo的父类，为什么还是可以继承重写呢

Question

//此处用了匿名内中类
    abstract class Fu
    {
        public abstract void sleep();
    }
    class Demo
    {    
        public void fun()
        {
        //创建匿名对象，可以使用匿名类中类
            new Fu()
            {
            public void sleep()
                {
                System.out.println("睡觉");
                }
            public void eat()
                {
                System.out.println("吃饭");
                }
            
            }
            .sleep();
    //创建匿名对象
            new Fu()
            {
            public void sleep()
                {
                System.out.println("睡觉");
                }
            public void eat()
                {
                System.out.println("吃饭");
                }
            
            }
            .eat();
            
        }
    }
    class Demonmnbl1 
    {
        public static void main(String[] args) 
        {
            Demo de1 = new Demo();
            de1.fun();
        }
    }

Answer 1

又不是Demo重写，是里面的两个匿名子类重写的。。Demo只是负责调用

Answer 2

Demo并没有继承抽象类。 只是包含了Fu类的实例。

没用过JAVA，抽象类怎么可能被实例化？这才是值得奇怪的地方。

我感觉 new Fu()应该就相当于 something = new Fu(). 一个继承了Fu的匿名对象。这也就是OOP里的多态。

Answer 3

定义匿名内部类的时候，JVM会自动给你生成一个类，说是匿名，其实对于JVM来说，当然不是匿名，JVM知道这个类，而用户不知道，用户无法访问这个类，这个类是你new的类或接口的子类或实现类，它的引用是父类或接口。