请问这2种编写代码的风格有何区别?

WBOY
Release: 2016-06-06 20:47:42
Original
1082 people have browsed it

PHP代码:

<code><?php //写法1:有空格
header( "Content-type:text/html;charset=gbk" );
//写法2:没空格
header("Content-type:text/html;charset=gbk");
?>
</code>
Copy after login
Copy after login

记得之前在哪里看到过,推荐采用写法1,不知道为什么?

这个问题已被关闭,原因:

回复内容:

PHP代码:

<code><?php //写法1:有空格
header( "Content-type:text/html;charset=gbk" );
//写法2:没空格
header("Content-type:text/html;charset=gbk");
?>
</code>
Copy after login
Copy after login

记得之前在哪里看到过,推荐采用写法1,不知道为什么?

怎么看顺眼怎么写!

应该没区别,是为了好看吧..
比如说var=a;和var = a;是一样的,我喜欢后者也是为了好看

没区别
比如一个php函数
function fun1($str1, $str2){
}
两个参数中间用逗号隔开,但是为了好看,逗号后面会跟上一个空格

只不过文件大了2个字节而已

第一种写法应该是为了感官上更直接,不会因为代码太紧凑而读起来费劲。

找个编码规范, 按编码规范来

区别还是有的,加了空格,文件大小会变大。哈哈。 个人认为这个属于个人习惯吧,怎么顺眼怎么写。

举个明显点的例子。

<code>for(int i=0,j=0;i</code>
Copy after login

<code>for(int i = 0, j = 0; i </code>
Copy after login

哪个可读性好,很显而易见吧!

两种风格都是没有问题的,也就是说是符合规范的,

但是关键的一点是:

<code>要在代码里从始至终使用一种规范\风格,如果使用以上两种风格\规范混搭,那样的话既不美观,也不正确
</code>
Copy after login

没有区别。编码风格的问题不涉及语法,对编译器来说能认识就好,怎么写都行。但是代码写出来都是要人来看的,所以为了善待自己善待他人,要写清楚。不说其他编码风格,就说这里提到的排版,通过空格、换行、对齐,让代码按照其逻辑来组织(错落有致),对快速理解代码也是很有帮助的。还有很重要的一点是,整个代码整个项目的程序,其风格就应该一致!你写的和其他项目成员写的应该一致!到底是采用这种风格还是那种风格就反而没那么重要了。

zend studio 默认格式化就是第一种,不过平常更多的是第二中的规范,主要还是要看整体代码的规范统一即可!

Related labels:
source:php.cn
Statement of this Website
The content of this article is voluntarily contributed by netizens, and the copyright belongs to the original author. This site does not assume corresponding legal responsibility. If you find any content suspected of plagiarism or infringement, please contact admin@php.cn
Popular Tutorials
More>
Latest Downloads
More>
Web Effects
Website Source Code
Website Materials
Front End Template