网页初学大学生。既然直接用DW就可以做到所见即所得,为什么还要学习HTML等语言来一行一行打代码?
回复内容:
是这样的,直接用HTML和CSS写前端要比Dreamweaver做出相同的页面简单得多,代码也整洁的多。
题主可以找个熟悉HTML+CSS的朋友来比赛,不说什么框架和交互效果了,比那个算欺负你。
就现在这个静态页面,题主用DW写,你朋友用普通编辑器写,一般情况下应该是你朋友快。
就算是你快,那么你能用DW写这么快的学习成本绝对要超过学HTML+CSS。就好像能把匕首耍的跟大刀攻击力一样的人绝对练了很久。
我用DW做个网页作业,实在来不及了找了个程序员朋友帮我下……
“你这个作业不就是10分钟的量吗?诶,你丢给我,我一会给你写了。”
“咦,酱!棒棒哒。呃,写?我们要用DW做……“
”……你是在考验我,用DW拖慢我速度对吧。“
”……那你用神马!“
”(发来一张javascript的截图)这个写的整齐啊。“
”辣你写个整齐的,然后在DW里帮我弄乱了!“
←然后他发了这个表情~
←然后他发了这个表情~
题主啊,我笨啊,从来就没用DW的可视化设计组装成功过一个页面,再看平时工作的同行,很少用DW的,不知道大家都为啥不用。
DW对我来说就只有一个美好的回忆,很早 以前,对table的单元格合并colspan和rowspan还不是很熟,倒是会开DW来拖一个表格合并一下看看代码怎么写的。
图片热点链接用DW弄一下也蛮快的。
其他的用DW可视化效率很慢啊。
DW所见即所得未必正确啊,对我来说,看到代码才是真正的可靠,要不然,为啥前端老是用各种开发者工具,在浏览器里看代码来调试页面。
DW8.0以后,我就没用过这个软件了。
你开着车来问轮子有撒用……
好啦,不扯淡了。 楼上楼下都说了一圈了,我就抛砖引玉吧。
1、DW对于初学者一般友好,拖一下拉一下效果就出来了,多好的东西啊。这感受和我当年学.NET拖控件差不多……
不是说这样不好,而是不要这种便利被蒙蔽了。
你拖的是轮子,但是重要的是轮子怎么用怎么做。
2、楼下楼上也说了,所见即所得这个不敢恭维。
网页前端的兼容方案实在太值钱了。
可能你在DW拖出来的网页,在本地浏览器好好的,换一个浏览器就跪了。
这是怎么办呢?这就是要懂轮子怎么做原因咯。
3、编写速度,还是用一个notepad就够了……
4、JavaScript 脚本的支持。
DW盛行时代应该是VBScript的时代,那种东西实在太久远了,之前都是近古语言了。
别的再补充,上班去了。
加班回来,补充一下。
5、如同评论的同学说的,DW的东西,拖着拖着就多了十几二十行代码,然后你看到的就是各种效果的组合,这种CSS组合出来的东西,实在太可怕了。
我在说撒?看下图咯。
我水平低就不献丑了,反正你在DW拖不出来。
我水平低就不献丑了,反正你在DW拖不出来。
6、如果只是做个网页作业,应付一下考试,DW就这样啦,反正没撒;如果真的本着一个学习者以至于想成为一个前端开发者的话,赶紧去好好学吧。前端这条路,路漫漫啊。
门口有餐馆,为什么还要学做饭?
有PS你就不学用单反了?
知乎太贱了,总是自己搞出这些问题伤害程序员和小白的友谊
你这样说那PS直接把切图页面生成html呢,啊啊哈哈哈哈
如果网页布局简单,那么DW也省不了太多时间;
如果网页布局复杂,DW可能花的时间更长;
何况DW也只有对布局有帮助。
你能用DW写CSS3交互动画?
你能用DW写响应式?
你能用DW写搜索引擎优化?
敢不敢用DW写完一个页面以后看看它的实际布局实现方式再来强行粉DW?
合着DW一出,那些做页面布局的前端们都得下班?
对于前端来讲,被初学者奉为神器的视图界面其实是坨相当可笑的鸡肋。
(语气冲了点请别介意,因为以前也有不少前端初学者问过这个问题,实在是被搞得没耐心了……)