Home > Web Front-end > H5 Tutorial > body text

有HTML / XML这么好的前端及UI解决方案,微软为什么还要继续推WPF?

WBOY
Release: 2016-06-07 08:42:54
Original
1996 people have browsed it

回复内容:

HTML这个体系在开发大型软件产品的时候,还是存在一些比较麻烦的点,之前我在这篇里面提到过:

还要多少年, 前端开发才能像客户端开发那样轻松? - 徐飞的回答

楼主在提这个问题的时候倒不如问一下为什么firefoxOS没有火起来?

Firefox OS 想法非常美,拿Android和linux的底部直接boot到Gecko,firefox的浏览器引擎,firefox上的所有web app全都能在手机上跑,deploy完全没有阻碍。

为什么没有火呢??我没有学过graphics,但自己build到测试机上跑了一次,性能很差,ui也很难看,firefox知道这手机在美国没市场,还专门挑qualcomm比较便宜的模型做超低端机,性能更差了,还是没什么起色

看了看问题的提问者,发现又是一个作者自问自答夹带私货的帖子。可怜还有这么多人认真答题……你看看他的评论:”做技术要向前看, 别把几十年前那种一堆标签页和控件的UI带到新世纪里来“,不就是说新的程序都应该按照他的审美观写么?可惜审美观这东西永远不会有一致意见,但是可以肯定是是改变界面一定有大把的人反对(参考Office 2007和Windows 8)。而且这个和在HTML5/WPF之间选择有什么关系?又没有人规定MFC/WinForms/WPF/HTML5的程序该写成什么样子。从Metro风格扁平方块动画满地跑到一堆标签页和控件的UI风格这些引擎都可以做。

只要市场够大,有钱赚,微软就可以推。至于这个市场有多大,看看有多少招聘广告要求WPF,看有多少基于WPF的第三方组件产品广告,看技术论坛上每个月有多少关于WPF的问题就知道了,和提问者的一厢情愿一点关系都没有。微软在致力于将旧的基于GDI的程序(例如MFC和Windows Forms)迁移到基于DirectX的WPF,这个工作做了10年,进展不是很大,像Evernote这样的程序嫌WPF太慢又换回去了,反正简单的界面没动画也不需要多大显卡资源,改C++性能更好还可以跨平台。但是只要CPU的速度瓶颈一直不解决,界面发展的未来还是在GPU上,这方面微软的决策还是有根据的。

至于扯HTML5跨平台什么的,你前端用Android后台用LAMP不给微软交钱的话,微软为什么要推广你的东西?没人说你自己的东西不好,你自己去掏腰包宣传啊。要微软掏腰包你要给微软生态系统贡献才行,比如后台放在Azure上啊,或者前端支持Windows API啊,不过说到推广力度嘛,当然是推只支持Windows平台的WPF对销量更有帮助了。在这里给自己的HTML5引擎打广告的,省省吧,微软推不推WPF,和你的引擎可以做的多么的炫,一点关系都没有。

用性能需求强迫用户升级硬件的,也就操作系统可以干干,一个应用商这么干不是找删么?认为HTML可以解决一切开发需求的错误,苹果犯过(IPhone1最初不支持原生应用),HP犯过(Web OS的平板发布后应用太少。最后不得不抛售),Facebook也犯过(CEO马克·扎克伯格称利用HTML5技术开发移动应用是该公司最大的错误决策之一),最后都是性能跟不上不得不放弃。另外,HTML5能不能跑还得看各家的HTML引擎的实现(比如Bad news: iOS 7's HTML5 is full of bugs),一次编写处处运行?Java早就证明这不过是一次编写处处调试罢了。

评论中一些人满口喷粪,已经删除。 想象一下html和js写的windows,画面一定很美。。。 如果b/s在任何条件下都好用的话,c/s根本没必要存在。 这年代已经没 WPF 什么事情了. 你看我们的新引擎, 整个界面都是 HTML5 写的, 通过 nodejs 做 native 的交互, 无障碍.

有HTML / XML这么好的前端及UI解决方案,微软为什么还要继续推WPF?
如果你是一个像我一样对操作细节有疯狂追求的人, 那么你写界面的时候一定会希望更多的自定义和对原生控件的修改. 这个时候你会发现 HTML5 的界面书写才是你的好伙伴. 比如:

设计这种贴心的 gizmos:

有HTML / XML这么好的前端及UI解决方案,微软为什么还要继续推WPF?
精准的 tree view 插入提示:

有HTML / XML这么好的前端及UI解决方案,微软为什么还要继续推WPF?
为每个控件量身定做的 focus 视觉效果:

有HTML / XML这么好的前端及UI解决方案,微软为什么还要继续推WPF?
甚至还有窗口间的 dock/popup:

有HTML / XML这么好的前端及UI解决方案,微软为什么还要继续推WPF?
然后一开 Dev Tools 就可以调节样式, Debug, 很符合处女座们对 1px 的追求:

有HTML / XML这么好的前端及UI解决方案,微软为什么还要继续推WPF? WPF是2001年的事情了,再说了现在HTML你拿来做UI的话,跟WPF还是差远。
  1. HTML 和 WPF 完全是2个东西。
  2. 如果你要问有HTML 为和还要推出 XAML。那我帮你 @vczh
  3. HTML 怎么好了。我就不知道。
微软从 Windows 8 开始,已经开始主推使用 HTML5 来开发 Windows 8 Store App。到现在为止,已经可以使用 HTML5 开发包括 Windows 8.X, Windows Phone 及 Xbox 在内的三个平台的应用程序 (Universal Windows App)

使用 WPF、或者准确的说使用 Silverlight 技术,和 HTML5 技术都可以开发 Universal Windows App。对 Windows 平台而言,HTML5 已经是 Native UI 的一部分 WPF没记错比HTML5先出来吧?在这之前的HTML很多如今看起来很简单的实现都很繁琐。而且就算如此,HTML5还是很基础。需要强大的交互能力和兼容性还要很长一段路要走。另外,LZ说的WPF应该是指silverlight吧?否则都没有可比性。
同样的类比问题,有HTML这么好的前端及UI解决方案,Adobe为什么还要推出Flash?
答案是,HTML和这几个老牌比还有一段距离。技术趋势会变,但是并不意味着新技术一到来就是终结者,它还需要一个发展的过程。随着IDE和各类js库以及游览器支持度的提高。HTML应用也会变得越来越复杂,越来越强大。
source:php.cn
Statement of this Website
The content of this article is voluntarily contributed by netizens, and the copyright belongs to the original author. This site does not assume corresponding legal responsibility. If you find any content suspected of plagiarism or infringement, please contact admin@php.cn
Popular Tutorials
More>
Latest Downloads
More>
Web Effects
Website Source Code
Website Materials
Front End Template
About us Disclaimer Sitemap
php.cn:Public welfare online PHP training,Help PHP learners grow quickly!