file_put_contents跟fwrite读写文件的区别

file_put_contents和fwrite读写文件的区别
第一种：

<br />$james=fopen("index.htm","a");<br />fwrite($james,$rose);<br />fclose($james);<br />

第二种：

<br />file_put_contents('index.htm',$rose);<br />

这两种方法读写文件有啥区别吗？第二种一行代码就够了，所以经常用第二种。什么情况下用第一种，什么情况下用第二种？有何利弊？

分享到：
------解决方案--------------------
第二种也是要通过第一种来实现的。第一种功能更强大些。关键是fopen的第二个参数。
------解决方案--------------------
file_put_contents 是文件操作函数的一个包装
用于简化写文件的操作

应该注意的是：你的第一种方法与第二种并不是等价的
$james=fopen("index.htm","a");
a 表示写入的内容附加在原来的内容的后面
与之等价的是
file_put_contents('index.htm',$rose, FILE_APPEND);

与 file_put_contents('index.htm',$rose); 等价的基本文件操作的写法是
$james=fopen("index.htm","w");
fwrite($james,$rose);
fclose($james);

包装与不包装的区别在于：
包装后简单、灵活性差
不包装灵活性强，但要复杂些
------解决方案--------------------
如楼上大虾所说，区别就是在打开写入文件有特殊要求的时候，如  在文件后面附加 字符串。。。等等，必须要用刀 fopen...   仅仅是打开写入的话，可以直接用file_put_contents，file_put_contents是多个操作简化的一个函数。