Home > Backend Development > PHP Tutorial > 【问底】缓汉彬:PHP7和HHVM的性能之争

【问底】缓汉彬:PHP7和HHVM的性能之争

WBOY
Release: 2016-06-13 12:12:35
Original
918 people have browsed it

【问底】徐汉彬:PHP7和HHVM的性能之争

摘要:近日,PHP7和HHVM的性能之争成为了一个讨论热点,但毫无疑问,它们都在提升PHP执行性能方面取得了突破性的进展。本期《问底》,徐汉彬将为大家科普和介绍它们的性能之争。

【导读】徐汉彬曾在阿里巴巴和腾讯从事4年多的技术研发工作,负责过日请求量过亿的Web系统升级与重构,目前在小满科技创业,从事SaaS服务技术建设。最近,PHP7和HHVM的性能之争成为了一个讨论热点,它们都在提升PHP执行性能方面取得了突破性的进展。这篇文章,参考了两个社区的技术新进展,为大家科普和介绍它们的性能之争。 

 

PHP语言的排名变化

根据“TIOBE编程语言排行榜”(榜单虽然统计方式有局限,但是仍然不失为一个比较好的参考),2010年PHP最高曾经在世界编程语言中排名第三。可见,PHP语言在PC互联网时代的Web领域可谓叱咤风云,擎天一柱。 

 

在PHP程序员中,曾经流传着一个段子:

某女:你能让这个论坛的人都吵起来,我就跟你吃饭。 
PHP程序员:PHP是世界上最好的语言! 
某论坛炸锅了,各种吵架……  
某女:服了你了,我们走吧! 
PHP程序员:今天不行,我一定要说服他们,PHP必须是最好的语言。

好了,我们言归正传,语言本身无分好坏,只是在各自使用的场景中解决不同的问题。互联网的时代车轮是很快的,随着移动互联网的到来,在短短四年多的时间里,移动端技术发展横扫全球。与此同时,各种语言群雄并起,而昔日辉煌的PHP从原来的编程语言的榜单看,下降到第六位(2014年12月榜单)。于是,唱衰PHP的声音此起彼伏。

 

但是,鸟哥(惠新宸,PHP语言开发者之一)在2014年的Qcon分享中有一个数据,全球排名前100万的网站中,81.3%使用的Web服务端脚本语言是PHP,2013年同期是78.3%。也就是说,PHP的在Web服务方面并没有减少,只是在移动互联网浪潮中,增加了很多的其他语言技术的应用,进而被稀释了。

最近关于PHP7和HHVM的性能对比,成为了一个热点的争议话题,大家都在讨论和关注哪一个才是PHP性能提升的未来。

HHVM(HipHop Virtual Machine)的起源

HHVM是一个开源的PHP虚拟机,使用JIT的编译方式以及其他技术,让PHP代码的执行性能大幅提升。据传,可以将当前版本的原生PHP代码提升5-10倍的执行性能。

HHVM起源于Facebook公司,Facebook早起的很多代码是使用PHP来开发的,但是,随着业务的快速发展,PHP执行效率成为越来越明显的问题。为了优化执行效率,Facebook在2008年就开始使用HipHop,这是一种PHP执行引擎,最初是为了将Fackbook的大量PHP代码转成 C++,以提高性能和节约资源。使用HipHop的PHP代码在性能上有数倍的提升。后来,Facebook将HipHop平台开源,逐渐发展为现在的HHVM。

1. PHP为什么慢?

PHP的慢是相对于C/C++级别的语言来说,事实上,PHP语言最初的设计,就不是用来解决计算密集型的应用场景。我们可以这样粗略理解为,PHP为了提升开发效率,而牺牲了执行效率。

我们知道PHP一个很大的特点,就是弱类型特性,也就是说,我可以随意定义一个变量,然后给它随意赋值为各种类型的数据。以一个int整型数字为例子,在C语言中:

int num = 200;//通常是4字节

但是,如果是PHP定义了一个同样的变量,实际对应的存储结构则是:

 

这个结构体将会占据远比C变量多得多的内存,PHP中定义方式如下:

$a = 200;//这变量将实际占用对比C变量很多倍的存储空间。

其实对PHP来说,无论存储什么类型的数据,都是用上述“通杀”的结构体实现。为了兼容PHP程序员的变量类型“乱入”,PHP做到了对开发者的友好,但是对执行引擎很残酷。单个变量内存消耗可能还不明显,一旦用到PHP的数组等,则复杂度指数上升(数组的实现是HashTable)。然后,Zend引擎执行时,将这些PHP代码编译为opcode(PHP的中间字节码,格式有点类似于汇编),由Zend引擎逐行解释执行。

无论是字符串的连接操作,还是数组的简单修改等,几乎都是“PHP程序员一句话,Zend引擎跑断腿”的节奏。因此,同样的操作,对比C来说,PHP消耗了更多的CPU和内存等系统资源。除此之外,还有内存自动回收、变量类型判断等等,都会增加系统资源的消耗。

例如,我用纯PHP实现的快速排序函数和原生sort函数,排序10000个整型数字,来做一个耗时对比,结果如下:

 

原生的sort耗时3.44 ms,而我们自己实现的PHP函数sort则是68.79 ms。我们发现,两者执行效率差距巨大。我的测试方式,是计算函数执行前后的时间间隔,而不是整个PHP脚本从启动到结束的时间。PHP脚本启动和关闭过程,本身有着一系列的初始化和清理工作,也会占据不少的耗时。 

 


通常情况下,PHP执行效率的排行是:

  1. 最快的是PHP语言结构(isset、echo等),PHP语言的一部分(它们根本不是函数)。
  2. 然后比较快的就是PHP的原生和拓展函数。PHP拓展,基于Zend API之上,用C实现的功能,执行效率和C++/Java是属于同一个数量级的。
  3. 真正慢的就是,我们通过PHP自己写的代码和函数。例如,假如我们使用的比较重的纯PHP实现的框架,因为框架本身的模块很多,所以,会明显拖累语言层面的执行效率,同时占据更多的内存。(国内的Yaf框架,以拓展的方式实现,因此执行效率远快于纯PHP写的框架)

 

在一般情况下,我们并不推荐用过PHP实现逻辑复杂计算类型的功能,尤其是Web系统流量比较大的场景下。因此,PHP程序员应该对PHP的各种原生函数和各类拓展有一个比较广泛的了解,在具体的功能实现场景中,寻求更原生的解决方案(原生接口或者拓展),而不是自己写一堆复杂的PHP代码来实现这类型功能。

如果有足够的PHP拓展开发实力,将这类型业务功能重写为一个PHP拓展,也会大幅提升代码的执行效率。这是一个非常不错的方式,也被广泛应用PHP优化中。但是,自己编写的PHP业务拓展的缺点也很明显:

  1. 拓展开发耗时比较长,需求变更的时候修改也复杂,写得不好可能会影响Web服务稳定性。(例如,在Apache的worker模式下,多线程场景下挂掉,会影响同一个进程下的其他正常子线程。如果是多线程的Web模式,编写拓展还需要支持线程安全)
  2. 拓展在PHP版本升级的时候,可能需要做额外的兼容工作。
  3. 人员变动后的维护和接手成本也比较高。

实际上,在互联网一线企业中,更常见的解决方案,并非增加PHP拓展,而用C/C++独立写一个服务server,然后PHP通过socket和服务server通信来完成业务处理,并不将PHP本身和业务耦合在一起。

不过,Web服务大部分的性能瓶颈都在网络传输和其他服务server的耗时上(例如MySQL等),PHP执行的耗时在整体耗时的占用比例非常小,所以从业务角度来说,影响可能并不明显。

2. HHVM提升PHP执行性能的方式

HHVM提升PHP性能的途径,采用的方式就是替代Zend引擎来生成和执行PHP的中间字节码(HHVM生成自己格式的中间字节码),执行时通过JIT(Just In Time,即时编译是种软件优化技术,指在运行时才会去编译字节码为机器码)转为机器码执行。Zend引擎默认做法,是先编译为opcode,然后再逐条执行,通常每条指令对应的是C语言级别的函数。如果我们产生大量重复的opcode(纯PHP写的代码和函数),对应的则是Zend多次逐条执行这些C代码。而JIT所做的则是更进一步,将大量重复执行的字节码在运行的时候编译为机器码,达到提高执行效率的目的。通常,触发JIT的条件是代码或者函数被多次重复调用。

 

普通的PHP代码,因为无法固定变量的类型,需要额外添加判断类型的逻辑代码,这样PHP代码是不利于CPU执行和优化的。因此,HHVM通常需要用到Hack写法(为了兼容某种特性而额外添加的技巧性质的代码)的PHP代码来“配合”,就是为了让变量类型固定,方便虚拟机编译执行。PHP追求以一种形式来容纳一切类型,而Hack则可以将被容纳的一切标记上确定的类型。

PHP代码的Hack写法的例子:

 

上面的例子中,PHP代码主要被添加上了变量类型。Hack写法的总体方向,就是将之前“动态”的写法变为“静态”的写法,来配合HHVM。

HHVM因为它的高性能而吸引了不少人的关注,一些一线互联网公司也开始跟进使用。从纯语言执行性能测试结果来看,HHVM领先了开发中的PHP7版本不少。

 

不过,从具体业务场景来看,HHVM和PHP7的差距并没有那么大,以WordPress开源博客首页为测试场景的结果中,他们目前的差距并不明显。 

 

但是,PHP7目前还在开发中,就已经可用的技术方案来看,目前的HHVM略胜一筹。不过,HHVM的部署和应用都存在一些的问题:

  1. 服务部署比较复杂,有一定维护成本。
  2. 对PHP原生代码并非完整支持,PHP拓展也需要做适当的兼容。
  3. HHVM是个新虚拟机,长时间运行有内存泄露。(据说,一线互联网公司在应用这个技术时,是通过自己打Patch的方式解决内存泄露)

HHVM毕竟是一个相对比较新的开源项目,发展到成熟仍然需要一定时间。

PHP7的性能革新

PHP长期以来饱受批评的性能问题,将会在这个版本得到大幅度的改善。版本中间没有PHP6哈,据说,是因为这个版本曾经立过项目,后来大部分功能都在5.x的版本里实现了,为了避免混淆,下一个大版本直接就是PHP7。(几年以前,我还看到过关于PHP6的书籍。)

1. PHP7的介绍

虽然PHP7的正式版本可能要到2015年的10月份才发布,不过明年6月份应可以看见一个测试版本了,之后是3-4个月的质量保证。

PHP社区的项目计划如下:

 

因为项目仍然处于开发中的原因,从表格中,可以看见的特性描述都比较模糊。肯定有更多的其他特性,只是尚未公布。下面的这些,是从PHP社区看见的,因为PHP7是一个开发中的项目,下面的这些也不一定准确,不过,不妨碍我们一起来看看。

  1. PHPNG(PHP next generation,下一代PHP),对Zend执行引擎本身的各种性能优化,其中JIT,可能会实现在Zend Opcache组件中。
  2. AST(Abstract Syntax Tree,抽象语法树),目的是在PHP编译过程引入一个中间件,替代直接从解释器吐出opcode的方式。让解释器和编译器解耦,可以减少大量Hack代码,同时,让实现更容易理解和维护。
  3. uniform variable syntax(统一变量语法),引入一种内部一致和完整的变量语法,让PHP的解析器更完整地支持各种类型的变量。部分变量的用法需要调整,例如变量的变量$$a等。
  4. 支持integer semantics(整型语义),例如NaN、Infinity、>,修正list()的一致性等等。

上面的特性中,最令人期待的就是PHPng的性能优化,PHP社区已经放出了一些性能的测速数据。从数据上看,PHPng的执行性能比起项目启动之初,已经有接近1倍的提升。这个成绩已经非常不错,况且,最关键的是PHP7的优化计划还有很多尚未完成。等到都全部完成了,相信我们可以看见一个性能更高的PHP7。

这测速数据是来自于PHP社区(wiki.php.net/phpng),截取了一部分的数据:

 

对其当前PHP5.6版本,PHPNG的10月份性能提升已经非常明显了: 

 

简单翻译下:

  • 综合测试速度提升35%。
  • 在实际应用场景有20%-70%的速度提升(WordPress首页有60%的提升)
  • 更少的内存消耗
  • 支持大部分常用的SAPIs
  • 支持大部分的PHP拓展绑定到资源分配(69个完成,6个待迁移)
  • 提供堪比HHVM3.3.0的执行速度

2. PHP的弱类型争议

PHP被争议的特点很多,但是随着语言版本的发布和完善,功能和特性方面的批评开始变少了。但是,PHP的“弱类型”特性,却明显受到更多的争议,从HHVM通过Hack的方式直接“去掉”了“弱类型”特性可以看出,HHVM并不喜欢“弱类型”特性。然而,在我们很多PHP程序员的眼中,这却是PHP的重要优点之一。PHP里的变量被设计得随性和飘逸,海纳百川,一切皆可包容,不是让语言显得更为简单吗?

实际上,有些人认为它是个严重的问题,对于“弱类型”的批评观点大致如下:

  1. 在“严谨”的语言中,通常是预先定义好一个变量的类型,自始至终,变量的类型是固定的,使用范围也是固定。而PHP的变量,通常我们只能看见它名字,类型大部分都不可以预先定义,并且还可以随意改变。(内存分配不好管理)
  2. 为了兼容弱类型特性,PHP需要实现大量兼容代码,包括类型判断、类型转换、存储方式等,增加了语言内部的复杂度。(执行效率低下)
  3. 变量的类型是不可控的,在执行过程中存在大量的“隐性类型转换”,容易产生不可预知的结果。(这里的确需要强调,PHP的类型转换是个必须掌握的点,各种类型的互相转换的可能会产生很多问题,尤其是初学PHP的同学哈)

他们认为,这些都不符合“所见即所得”的简单性,而语法严谨的语言更高效率,也更容易“理解”。

受到类似批评的还有Javascript等语言,因为它在这个问题上的表现是一样的。但是,一门语言最终被大规模使用,必然有它们的道理。PHP成为Web服务开发的首选脚本语言,Javascript则直接称霸Web前端领域,能走到这一步都不可能是偶然因素,开发者们用脚投票选择了它们。编程语言是人类和机器沟通的桥梁,终极追求是实现“人人皆可编程”的宏伟目标。

纵观语言发展历史,从0和1的机器码开始,到汇编语言,然后到C语言,再到动态脚本语言PHP。执行效率呈指数下降,但是,学习门槛也呈指数降低。PHP语言不仅屏蔽了C的内存管理和指针的复杂性,而且更进一步屏蔽了变量类型的复杂性。提升了项目开发的效率,降低了学习的门槛,但同时牺牲了一定的执行性能。然后,HHVM的Hack给我们一种“回归原始”的感觉,重新引入了变量的复杂性。当然,不同的语言解决不同场景下的问题,并不能够一概而论。

 

小结

HHVM对PHP的性能提升,让人眼前一亮,而磨刀霍霍的PHP7则让人万分期待。两者都是极其优秀的开源项目,都在不断前进和发展中。就目前而言,因为距离PHP7正式版的发布还有比较长的一段时间,所以当前性能优化方案的首选当然是HHVM。不过,就我个人而言,我比较看好PHP7,因为它更能做到PHP代码的向下兼容。如果两者性能相差不大,我会选择简单的那个。

参考资料:

  • https://wiki.php.net/rfc/php7timeline
  • https://wiki.php.net/phpng
  • http://hhvm.com/

更多《问底》内容

  • 【问底】严澜:数据挖掘入门(一)——分词 
  • 【问底】Yao Yu谈Twitter的百TB级Redis缓存实践
  • 【问底】王帅:深入PHP内核(一)——弱类型变量原理探究 
  • 【问底】王帅:深入PHP内核(二)——SAPI探究 
  • 【问底】王帅:深入PHP内核(三)——内核利器哈希表与哈希碰撞攻击 
  • 【问底】静行:FastJSON实现详解 
  • 【问底】李平:大型网站的灵魂——性能
  • 【问底】许鹏:使用Spark+Cassandra打造高性能数据分析平台(一) 
  • 【问底】许鹏:使用Spark+Cassandra打造高性能数据分析平台(二) 
  • 【问底】徐汉彬:大规模网站架构的缓存机制和几何分形学 
  • 【问底】徐汉彬:亿级Web系统搭建——单机到分布式集群 
  • 【问底】徐汉彬:Web系统大规模并发——电商秒杀与抢购 
  • 【问底】徐汉彬:PHP7和HHVM的性能之争
  • 【问底】OpenStack在天河二号的大规模部署实践 
《问底》是CSDN云计算频道新建栏目,以实践为本,分享个人对于新时代软件架构与研发的深刻见解。在含有“【问底】”字样标题的文章中,你会看到某个国外IT巨头的架构分享,会看到国内资深工程师对某个技术的实践总结,更会看到一系列关于某个新技术的探索。《问底》邀请对技术具有独特/深刻见解的你一起打造一片只属于技术的天空,[email protected] 

责编/仲浩

欢迎订阅“CSDN大数据”微信号获得更多大数据生态圈信息。 

[email protected]资讯。


Related labels:
source:php.cn
Statement of this Website
The content of this article is voluntarily contributed by netizens, and the copyright belongs to the original author. This site does not assume corresponding legal responsibility. If you find any content suspected of plagiarism or infringement, please contact admin@php.cn
Popular Tutorials
More>
Latest Downloads
More>
Web Effects
Website Source Code
Website Materials
Front End Template