了解 CSS 中属性的值及其特性, 透彻分析问题和需求才可以选择和设计最适合的布局解决方案。
多列布局在网页中非常常见(例如两列布局),多列布局可以是两列定宽,一列自适应, 或者多列不定宽一列自适应还有等分布局等。
有如下布局
<div class="parent"> <div class="left"> <p>left</p> </div> <div class="right"> <p>right</p> <p>right</p> </div></div>
.left { float: left; width: 100px; } .right { margin-left: 100px /*间距可再加入 margin-left */ }
优点:容易理解
缺点:IE6中会有3像素的BUG, 解决方法可以在.left 加入 margin-left:-3px。
因为left是浮动元素,right是没有浮动的,如果right内容中有清楚浮动就会产生bug。
<div class="parent"> <div class="left"> <p>left</p> </div> /*外层在包裹一个容器*/ <div class="right-fix"> <div class="right"> <p>right</p> <p>right</p> </div> </div></div><style> .left { float: left; width: 100px; } .right-fix { float: right; width: 100%; margin-left: -100px; } .right { margin-left: 100px /*间距可再加入 margin-left */ }</style>
兼容性很好,适用于多版本浏览器(包括 IE6)但是多了层right-fix的结构。但left不可选择,被right-fix盖住。需要设置left的 position: relative;来提高层级。
.left{ float: left; width: 100px; margin-right: 20px; } .right{ overflow: hidden; //触发BFC }
overflow:hidden使得div产生了BFC 模式(Block Formatting Context)块级格式化文本,根据BFC的布局规则之一,div那个产生的BFC区域不会与左边浮动的元素所重叠。具体什么是BFC可以看看这篇 文章
.parent { display: table; width: 100%; table-layout: fixed; } .left { display: table-cell; width: 100px; } .right { display: table-cell; /*宽度为剩余宽度*/ }
table的显示特性为每列的单元格宽度合一定等与表格宽度。 table-layout: fixed;可加速渲染,也是设定布局优先。
table-cell中不可以设置 margin但是可以通过 padding来设置间距。
.parent{ display: flex ; } .left { width: 100px; margin-right: 20px; } .right{ /*等价于flex:1 1 0; 增长因子和收缩因子都为1, 基础宽度为0,那么剩余宽度都分配给right*/ flex: 1 ; }
flex-item默认为内容宽度。
缺点: CSS3 兼容性。根据内容判断,性能会有问题,做小范围布局,不适合大范围布局。
.left{ float: left; width: 200px; margin-right: 20px; } .right{ overflow: hidden; //触发BFC }
.parent{ display:table; width: 100%; } .left, .right { display: table-cell; } .left{ width:0.1%; //写的够小就行,不写1px的原因是IE8会有问题 padding-right:20px; } .left p{ width : 200px;} //用内部元素撑开,宽度可以不定
.parent{display:flex;}.left{margin-right:20px;}.right{flex:1;}
三列不定宽 + 自适应 与两列的做法一样
每一列的宽度和间距均相等。有如下HTML结构
<div class="parent"> <div class="column"><p>1</p></div> <div class="column"><p>2</p></div> <div class="column"><p>3</p></div> <div class="column"><p>4</p></div></div>
.parent{ margin-left :-20px; //为父元素增加20px宽度 } .column{ float : left; width: 25%; padding-left : 20px; box-sizing : border-box; }
缺点:结构和样式稍微有点耦合性
.parent-fix{ margin-left :-20px; //为父元素增加20px宽度 } .parent{ display : table; width : 100%; table-layout : fixed; } .column{ float : left; width: 25%; padding-left : 20px; box-sizing : border-box; }
.parent{ display : flex; } .column{ flex: 1; } .column+.column{ margin-left: 20px; } //选择2,3,4
上面自适应的table布局就具有登高的布局
如上面自适应的例子,flex 天然等高
.parent{ overflow : hidden; } .left, .right{ padding-bottom : 9999px; margin-bottom : -9999px; }
优点是兼容性比较好缺点是伪等高 不是正真意义上的登高