Home > Backend Development > PHP Tutorial > APP创业项目-PHP框架选择

APP创业项目-PHP框架选择

WBOY
Release: 2016-06-23 13:09:53
Original
981 people have browsed it

本文继《 APP创业项目-后端语言选择》之后讨论基于PHP语言选择开发框架。PHP从诞生至今出现数以百计的大小框架,还有人说PHP生来就是反框架的自由语言,框架的使用反而会降低PHP的性能。确实,引入复杂的架构带来了性能的降低,但我认为从团队合作的角度来说,基于统一的框架开发有助于合作与未来扩展。框架的优于劣关系到程序的性能,也关系到开发的效率,性能与开发效率很多时候在编程领域是一对矛盾体,正如C与JAVA,一个以性能著称、一个以开发效率而流行。在矛盾中寻找平衡是一个从来没有对于错。

PHP的众多框架中,依然存在性能与效率的平衡问题,名声在外的Laravel被称为最优雅的框架,Yaf、Phalcon被誉为最快的框架,还有Yii、Codeigniter、Zend Framework等知名框架。并不是说优雅就不快或者快就不优雅,这只是一个相对的评价。那么我们该如何选择框架?

第一、选择的依据是什么?是性能、还是效率?

虽然Laravel官网首页大大的字“Love beautiful code? We do too.”表明它优雅的特色,这并不影响Phalcon、Yii、Zend Framework的优雅,在开发效率上也并没有明显的提升,但是不同的框架在性能上的差距还是比较明显的。参见 性能比较,该网页从JSON、单Query、多Query等角度进行了框架性能比较,除了PHP原生之外,Phalcon-micro、Yaf、Phalcon都表现出数倍于Laravel的性能。

第二、我们需要框架做到多少?是一个全包保姆型的,还是一个极简爸爸型的?

全包保姆型框架像保姆一样帮你考虑得细致周到,照顾得你基本上不能独立生活。这类框架尽可能考虑到WEB开发的各个方面,框架对开发模式限制较多,开发者最好遵循其限制,较小的项目会显得高效轻松,随着开发的深入,会渐渐在受限和突破之间进退两难。

极简爸爸型框架像爸爸一样给你提供大方向的导引,小细节充分给你自由。这类框架只实现了框架该实现Route、MVC、Request、Response、AutoLoader,ORM、Cache、ACL等重要功能都由开发者自由实现。

Phalcon、Laravel在架构上都解耦得很好,他们可以当做保姆型也可以当做爸爸型。Phalcon同时还提供了Phalcon-micro简化框架以进一步提升性能。

下面简要对Phalcon、Yaf、Laravel分析。

Phalcon

基于Zephir语言开发编译为PHP的C语言扩展,专为高性能而生。

Phalcon团队提供了Zephir语言,一个与PHP相似度极高的语言,专用于编写PHP扩展,开发者可基于Zephir开发项目相关的PHP扩展,例如数据库连接组件,PHP项目连接数据库时需要将用户名和密码写入配置文件,获取到配置文件即可获取到账号密码,如果将数据库连接部分编译为C扩展,可以一定程度上保证用户名和密码的安全。对于团队公用且定型的核心组件,可以编译为C扩展,开发人员基于此开发,既可以提升性能,又可以保护核心代码。对于商业软件,全部编译为C扩展也未尝不可。

Phalcon核心基于依赖注入思想,插件和中间件机制基于事件驱动模式。依赖注入实现了运行时资源管理,事件驱动编程为开发者提供了框架扩展可能。

Phalcon-micro便于实现超轻量级应用开发。

Phalcon代码组织与Zend Framework高度相似,便于上手。

无法在框架内断点调试,新手开发时,对框架不熟悉,编写代码出现未知问题时,要在框架内进行调试,只有两种途径,一是侦听框架内事件,判断业务逻辑,但是这种方法受限于事件抛出位置,且可观察的数据有限。二是借助Zephir语言修改框架源代码后重新编译,这是一件比较耗时的事情。

Yaf

国内开发,百度的多数项目基于它开发。与Phalcon一样又C编写编译为PHP扩展,性能与Phalcon-micro相当。它是一个超轻量级的框架,除了核心MVC之外,都交给开发者自己实现,适合经验充分的开发人员用于大型项目开发,开发者社区几乎没有。它与Phalcon一样无法进行框架内调试。

Laravel

GitHub上最火的PHP框架,几倍于Phalcon的开发者活跃度,以美丽的代码著称。项目代码追求艺术性,就连命令行都用artisan命名。框架充分解耦的同时提供了丰富的组件,开发风格与Python的Django框架很相似。但是代码风格过于标新立异,例如核心代码一级报名为Illuminate,用Eloquent表示ORM,有过PHP其他框架经验者会显得陌生。

总结

本文分析了选择框架的依据,比较了Phalcon、Yaf和Laravel三个框架的优缺点。如果你的团队对C扩展提升性能没有太大兴趣,开发经验尚不充分,建议选择Laravel;如果你的团队对设计模式有较深理解,对PHP框架源代码有一定的研究,有能力修改和扩展框架源代码,建议选择Phalcon,有过Zend Framework框架经验更应该选择Phalcon;如果你想学习从零开始编写一个属于自己的框架,可以考虑从使用Yaf开始。Yii、Codeigniter、ThinkPHP等框架未作一一分析,并不影响它们作为一个优秀的框架存在。

——————————————–

本站除标注[FW]和资讯文章外都为原创文章,转载请注:

转载来源:Coming X

原文链接: APP创业项目-PHP框架选择

——————————————–

source:php.cn
Statement of this Website
The content of this article is voluntarily contributed by netizens, and the copyright belongs to the original author. This site does not assume corresponding legal responsibility. If you find any content suspected of plagiarism or infringement, please contact admin@php.cn
Popular Tutorials
More>
Latest Downloads
More>
Web Effects
Website Source Code
Website Materials
Front End Template