这篇博文其实和Cocos2dx 3.0关联性并不大,只是我近来对强制类型转换恶补了下,写在这里当笔记用吧... 抱着羞愧的心理,我决定本文尽量说的简单、严肃点... 以前用C时,习惯用(int)a这样的式来强制转换类型。用cocos2dx,例如下面这种写法: Sprite* sp = (S
这篇博文其实和Cocos2dx 3.0关联性并不大,只是我近来对强制类型转换恶补了下,写在这里当笔记用吧...
抱着羞愧的心理,我决定本文尽量说的简单、严肃点...
以前用C时,习惯用(int)a这样的格式来强制转换类型。用cocos2dx,例如下面这种写法:
1 | Sprite* sp = (Sprite*)this->getChildByTag(1);
|
Copier après la connexion
但毕竟cocos2dx是用C++而不是用C,所以我们应入乡随俗,还是应该用C++本家的方式来写转换格式会比较好。(其实我以前都是用C的写法...)
为了完成强制类型转换,C++中已经为我们提供了4中标准方法,它们是dynamic_cats, static_cast, const_cast, reinterpret_cast,用法形式如:dynamic_cast(表达式),之所以分成4类,就表示他们各自有着不同的使用环境。
我觉的
通常情况下用dynamic_cast最好,它检查的更严格些,其次是static_cast,而后两者也就是const_cast和reinterpret_cast较之前两者貌似不太常用(我会告诉你我根本就没用过吗...),而且也不推荐使用,const_cast在用于去除const的地方还是有所发挥的,reinterpret_cast在转换时,不会在内存中进行补足比特位(例如int转换到double,需要补足4字节),这往往是不安全的,而且代码也是不可移植的。
所以我主要介绍的还是static_cast和dynamic_cast。
1、static_cast
static_cast类似C风格的强制类型转换。它适用于基类和子类之间转换:其中子类指针转换成父类指针是安全的;但父类指针转换成子类指针是不安全的。用法如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | class A { ... };
class B { ... };
class D : public B { ... };
void f(B* pb, D* pd)
{
D* pd2 = static_cast<d>(pb);
B* pb2 = static_cast<b>(pd);
A* pa2 = static_cast<a>(pb);
}</a></b></d>
|
Copier après la connexion
在cocos2dx 中,有这样的一种用法:
1 2 3 4 5 6 7 8 | auto boy = Sprite::create( "boy.png" );
boy->setPosition(Point(200,400));
boy->setTag(99);
this->addChild(boy,2);
auto boy = static_cast<sprite>(this->getChildByTag(99));
boy->setPosition(Point(50,50));
|
Copier après la connexion
上面的情况是我在知道tag为99的child是一个Sprite类,所以我才会将其取出来后强制转化为Sprite*,可是如果我只知道有个tag为99的东东,但不知道到底是什么类型的,那会怎么做呢?步骤其实很简单:
1、取出一个骰子;
2、使出吃奶的力气摇骰子;
3、根据点数的大小决定该转换成什么类型...................
这里假设要转换成LabelTTF类型的(很明显猜错了,应该是Sprite型的)
1 2 | auto label = static_cast<labelttf>(this->getChildByTag(99));
label->setString( "天才一般的我肯定猜对了,哇哈哈,动感超人!" );
|
Copier après la connexion
上面这种做法会产生什么后果呢?呵呵。
其实我只是想通过这种方法告诉小伙伴们,
珍爱生命,远离赌博。
那么,有什么办法可以避免上述这种不靠谱的强制类型转换吗?回答当然是有的,
那就是比安全那啥还安全的dynamic_cast
2、dynamic_cast
与其他强制类型转换不同,dynamic_cast在转换过程中涉及类型检查。如果绑定到引用或指针的对象不是目标类型的对象,则dynamic_cast失败,并返回nullptr。
换句话说:如果你要将Sprite* 强制转化为LabelTTF,dynamic_cast绝对不允许你这么乱搞的!它会用返回nullptr的形式告诉你,LabelTTF和Sprite并不是同一物种,重口味者慎入!
下面修改之前的代码:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | auto label = dynamic_cast<labelttf>(this->getChildByTag(99));
if ( label )
{
label->setString( "有了dynamic_cast,老板再也不用担心我乱来了" );
}
else
{
CCLOG( "Attention : label doesn't point to LabelTTF Objective" );
}</labelttf>
|
Copier après la connexion
恩,我的理解就只是这样啦,再说下去又要暴露些什么了...
http://blog.csdn.net/start530/article/details/21990081