甲骨文曾试图收购MySQL 继续其开源之路

2月16日国际报道甲骨文公司试图收购开放源代码数据库厂商MySQL ，这也是它日益向“合作编程”靠近的一个迹象。尽管业务在日益多元化，但甲骨文的主要业务仍然是销售其专有的数据库软件；MySQL 则试图使开放源代码产品商业化。在“开放源代码商业会议”上接受

　　2月16日国际报道甲骨文公司试图收购开放源代码数据库厂商MySQL ，这也是它日益向“合作编程”靠近的一个迹象。尽管业务在日益多元化，但甲骨文的主要业务仍然是销售其专有的数据库软件；MySQL 则试图使开放源代码产品商业化。在“开放源代码商业会议”上接受采访时，MySQL 的首席执行官尼科斯证实了这一收购计划，但没有披露双方接触的时间、甲骨文的出价等详细情况。但他解释了向甲骨文的收购说不的原因：保持公司的独立性。他说，我们将成为一家更大公司的一部分，但我们仍然是MySQL。

　　Redmonk的分析师斯蒂芬表示，这次收购对于甲骨文来说是明智的。这与蚕食现有的业务有关。如果认为是不可避免的，由自己来“蚕食”现有的业务总比由竞争对手来这样做好。

　　斯蒂芬表示，与IBM 收购Gluecode一样，Oracle也将从MySQL 获益。Gluecode的开放源代码Geronimo Java 应用服务器软件与IBM 专有的WebSphere 存在竞争关系。IBM 现在以WebSphere 社区版的品牌提供免费的Gluecode软件。他说，甲骨文可以将MySQL 定位为低端产品，甲骨文还应当意识到，其大客户不大可能放弃企业级数据库。收购MySQL 还会为甲骨文打开相当规模的新市场。数据库市场正处于重大变化中。IBM 、微软、甲骨文目前都免费提供低端的数据库产品，Ingres和EnterpriseDB等公司则在试图开发高端开放源代码数据库产品。

　　甲骨文已经收购了二家较小的开放源代码数据库厂商：2005年收购了InnoDB、本周二收购了Sleepycat ，但它在开放源代码领域的野心显然更大。例如，《商业周刊》就报道称甲骨文计划收购开放源代码应用服务器厂商JBoss。

　　MySQL和甲骨文存在竞争。斯蒂芬表示，它们的领地确实不同，甲骨文的领地是高端市场，MySQL 的领地是低端市场，但它们在中间有重迭的部分吗？答案是肯定的。