ACCESS的真假：二、检查记录有无再insert 或 update 比 不管有无

下面这个贴子中讨论了很多ACCESS中的一些猜想假设。 Access或其它数据库操作效率问题.欢迎讨论 http://topic.csdn.net/u/20090514/10/a93475bd-e67e-45c8-aa1e-87168ba36d02.html#replyachor 引用 9 楼 wwwwb 的回复:: 你自己可以测试一下，不过根据经验， D

下面这个贴子中讨论了很多ACCESS中的一些猜想假设。

Access或其它数据库操作效率问题.欢迎讨论

http://topic.csdn.net/u/20090514/10/a93475bd-e67e-45c8-aa1e-87168ba36d02.html#replyachor

 

引用 9 楼 wwwwb 的回复::

你自己可以测试一下，不过根据经验，
DELETE，再INSERT(数据量比只插入没有的记录大 ) ，再建索引，速度比较慢。

比如表 table1 (id int primary key,cname varchar(10)
+----+-------+
| id | cname |
+----+-------+
|  1 |    1  |
|  2 |    2  |
|  3 |    3  |
|  4 |    4  |
|  5 |    5  |
|  6 |    6  |
|  7 |    7  |
|  8 |    8  |
| .. |   ... |
+----+-------+

 

如果现在有一记录 (1234, 'KKKK'), 需要添加。那么两种方法。

方法一： 先做判断记录 1234是否存在，存在的话就 update table1 set cname = 'KKKK' where id=1234; 否则就 insert into table1 values(1234,'KKKK');

方法二： 不做任何判断，直接先 delete from table1 where id=1234; insert into table1 values(1234,'KKKK');

 

那么哪一种方法快？

在未做试验前，感觉上第二种方法，删除再添加记录应该是比较慢的一种。 但只是凭感觉，事实上是什么样呢，于是做了个简单的测试。

ACCESS 2003 SP3 + Windows 2000 SP4

新建一个空的t.mdb文件,然后建表 table1 (id int primary key,cname varchar(10)

新建一个模块，代码如下。

Option Compare Database Option Explicit Public Sub tx() Dim i As Integer For i = 1 To 10000 CurrentProject.Connection.Execute "insert into table1 values(" & i & ",'" & i & "')" Next End Sub Public Sub t1() 'CurrentProject.Connection.Execute "delete from table1 where id=1234" Dim rs As New ADODB.Recordset Dim ssql As String ssql = "select * from table1 where id=1234" rs.Open ssql, CurrentProject.Connection, adOpenStatic, adLockOptimistic If rs.EOF Then rs.AddNew rs.Fields("id").Value = 1234 End If rs.Fields("cname").Value = "KKK" rs.Update rs.Close End Sub Public Sub t2() 'CurrentProject.Connection.Execute "delete from table1 where id=1234" Dim rs As New ADODB.Recordset Dim ssql As String ssql = "select * from table1 where id=1234" rs.Open ssql, CurrentProject.Connection If rs.EOF Then ssql = "insert into table1 values(1234,'1234')" Else ssql = "update table1 set cname='1234' where id=1234" End If rs.Close CurrentProject.Connection.Execute ssql End Sub Public Sub t3() 'CurrentProject.Connection.Execute "delete from table1 where id=1234" Dim ssql As String Dim nAffectedRow As Long ssql = "update table1 set cname='1234' where id=1234" CurrentProject.Connection.Execute ssql, nAffectedRow If nAffectedRow = 0 Then ssql = "insert into table1 values(1234,'1234')" CurrentProject.Connection.Execute ssql, nAffectedRow End If End Sub Public Sub t4() 'CurrentProject.Connection.Execute "delete from table1 where id=1234" Dim ssql As String ssql = "delete from table1 where id=1234" CurrentProject.Connection.Execute ssql ssql = "insert into table1 values(1234,'1234')" CurrentProject.Connection.Execute ssql End Sub Public Sub t() Dim i As Integer Dim nCnt As Integer nCnt = 5000 Debug.Print "t1 start.", Now For i = 1 To nCnt Call t1 Next i Debug.Print "t1 end .", Now Debug.Print "t2 start.", Now For i = 1 To nCnt Call t2 Next i Debug.Print "t2 end .", Now Debug.Print "t3 start.", Now For i = 1 To nCnt Call t3 Next i Debug.Print "t3 end .", Now Debug.Print "t4 start.", Now For i = 1 To nCnt Call t4 Next i Debug.Print "t4 end .", Now End Sub

结果很有趣。在把  'CurrentProject.Connection.Execute "delete from table1 where id=1234" 这一句注释的情况下，也就是表中存在该记录。需要进行更新。

表中记录已存在 测试结果：
t1 start.     5/14/2009 12:02:36 PM
t1 end  .     5/14/2009 12:02:42 PM
t2 start.     5/14/2009 12:02:42 PM
t2 end  .     5/14/2009 12:02:52 PM
t3 start.     5/14/2009 12:02:52 PM
t3 end  .     5/14/2009 12:02:57 PM
t4 start.     5/14/2009 12:02:57 PM
t4 end  .     5/14/2009 12:03:05 PM

 

把这个注释找开，即模拟记录不存在的情况。

表中记录不存在 测试结果：
t1 start.     5/14/2009 12:14:22 PM
t1 end  .     5/14/2009 12:14:34 PM
t2 start.     5/14/2009 12:14:34 PM
t2 end  .     5/14/2009 12:14:48 PM
t3 start.     5/14/2009 12:14:48 PM
t3 end  .     5/14/2009 12:15:01 PM
t4 start.     5/14/2009 12:15:01 PM
t4 end  .     5/14/2009 12:15:14 PM

 

在更新情况下各方法所耗时。t1: 6s  t2: 10s t3: 5s t4: 8s
在插入情况下各方法所耗时。t1: 12s  t2: 14s t3: 13s t4: 13s

 

结论

插入情况下各方法差不多

更新的情况下则差异比较大。方法二T4() 比 方法二T2() 快 20%

 

大家如果有兴趣，可以得用上面的代码，将初始化table1的代码更改一下，比较添加更多的记录到100,000级，或者添加更多的字段进行测试。 如有什么不同结果希望能反馈给我以对此试验进行补充修正。